Fågelidentifikation
- Trådstartare Anders_Andersson
- Start datum
Birdman
Aktiv medlem
Vad är detta, jag hittar inget självklart i min bok?
Storlek, c:a 1,2 kråka
Kolla på sparvhök så hittar du vad du letar efter
// Daniel
Warbird
Aktiv medlem
Kolla på sparvhök så hittar du vad du letar efter
// Daniel
Tack Daniel! Sparvhök var vad som stämde bäst, men bilden i min bok visar en gammal individ och där är ryggen helt grå.
Denna är tydligen inte så gammal?
Korpkraxarn
Aktiv medlem
Ja, först och främst är det här en hona. Skulle tro adult, men inte helt säker.
Alexandersson
Aktiv medlem
Bröstfjädrarnas mörka teckning är mer hjärtformade på en ungfågel och mer randiga på en äldre oavsett kön som jag sätter en slant på att detta är en ungfågel ändå.
Osquar
Aktiv medlem
Yepp!
Hona eller ungfågel kan vara svårt att säga, men mot bakgrund av att denna individ uppvisar ljusa toppar på ett flertal fjädrar på ovansidan, så skulle det kunna indikera en 1K-fågel.
/Oscar
blåhund
Aktiv medlem
MatteH
Aktiv medlem
Nån lärka..men vilken?
Plåtad i Göteborgs skärgård i somras..."Dokumentationsbild"
http://matte.izopix.se/Fagel.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel2.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel3.jpg
Plåtad i Göteborgs skärgård i somras..."Dokumentationsbild"
http://matte.izopix.se/Fagel.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel2.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel3.jpg
Osquar
Aktiv medlem
Plåtad i Göteborgs skärgård i somras..."Dokumentationsbild"
http://matte.izopix.se/Fagel.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel2.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel3.jpg
De e ena piplärka, troligtvis ängspip.
Fridens
Oscar
MatteH
Aktiv medlem
Birdman
Aktiv medlem
Plåtad i Göteborgs skärgård i somras..."Dokumentationsbild"
http://matte.izopix.se/Fagel.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel2.jpg
http://matte.izopix.se/Fagel3.jpg
Skulle nog vilja ha det till en ängspiplärka.
// Daniel
Osquar
Aktiv medlem
Ente förvånad. Piplärkor suger!!
Men att det är en pipis och inte en lärka, e dock 110%. Uteslutningsmetoden gör sedan att östliga arter kan strykas direkt, skärpipen en avgjort mycker mörkare, murrigare i dräkten, vattenpipen har ju sina typiska karaktärer på vår/sommar (samt är ännu ej obsad under vår/sommar i Schweden). Fältpip är det då rakt inte. Återstår gör träd- å ängspip, där trädpipen borde ha en renare vit botten på undersidan samt varmare gultoning i hak/struptrakten, men detta art-par kan vara lite tricky ibland. Men lokalen känns lite pucko för trädpip under aktuell årstid.
/Oscar
R Fröderberg
Aktiv medlem
Haha, skön kommentar: Piplärkor suger!
/Roger
/Roger
MatteH
Aktiv medlem
Osqar: Klart jag hajade att det var nån typ av piplärka, förklarade nog det hela lite kasst..
Men klart jag köper ditt resonemang, tyckte bara att den kändes lite för "lång"/"hög" för en ängpip men jag ger mig
Gissade nog på det från en början faktiskt...
Men summan av kardemumman var iaf att piplärkor suger
Vi höres!
/M
Tomas Claesson
Aktiv medlem
Graylingman
Aktiv medlem
Absolut kan det det!
