Fågelidentifikation

[Karuzzell]

Bivråk, korrekt! Hona eller hane, vet ej... Man måste se bandningen på stjärten för att kunna avgöra kön, vill jag minnas....

Stort tack för svaret, Osquar! Sparade bara två bilder men de är tämligen lika. Möjligen kan man ana något mer av stjärtens bandning på den andra bilden.
Med vänlig hälsning
Eva

 

[Karuzzell]

Visst är det som Oskar säger en bivråk. Obs i maj med så brunt huvud, i kombo med kraftig kroppsbandning och som jag försöker tyda (på den i sammanhanget inte bästa vinkel på vingen) att man kan se tre stycken band över armpennorna. Detta indikerar hona..
ännu bättre att få se en bild med uppvänd vinge o synlig stjärt.

Med vänlig hälsning peter

Stort tack, Peter! Tyvärr var alla bilderna likartade men jag sparade ytterligare en, där man möjligen kan se lite mer av stjärtens bandning. Jag la in den i svar till Osquar . Tacksam för hjälpen jag fick!

Med vänlig hälsning
Eva

 

[pdahlen]

Kan detta vara en blå kärrhökshona eller en ängshök, flyger ju över en äng. Skåne i januari.

 

[Osquar]

Kan detta vara en blå kärrhökshona eller en ängshök, flyger ju över en äng. Skåne i januari.

Den blå.

/Oscar

 

[gavia]

Kan detta vara en blå kärrhökshona eller en ängshök, flyger ju över en äng. Skåne i januari.

Kan väl bara tillägga att ängshökar inte är ett alternativ i Sverige under januari månad..

Med vänlig hälsning peter

 

[pdahlen]

Tackar för hjälpen, har en till jag är lite osäker på. Tänker att det kan vara lärkfalk men är lite ljus tycker jag. Kanske Tonfalk? Falsterbo i september

 

[Osquar]

Kan väl bara tillägga att ängshökar inte är ett alternativ i Sverige under januari månad..

Med vänlig hälsning peter

Man ska aldrig säga aldrig inom fågelvärden.... Säger bara neglectus på Lort....

/Oscar

 

[gavia]

Man ska aldrig säga aldrig inom fågelvärden.... Säger bara neglectus på Lort....

/Oscar

hehehe håller med, men med sannolikhetsläran är nog bra när man är färsk..

Med vänlig hälsning peter

 

[gavia]

Tackar för hjälpen, har en till jag är lite osäker på. Tänker att det kan vara lärkfalk men är lite ljus tycker jag. Kanske Tonfalk? Falsterbo i september

tornfalkar är helt rätt. verkar vara en hel familj/kull

Med vänlig hälsning peter

 

[pdahlen]

tornfalkar är helt rätt. verkar vara en hel familj/kull

Med vänlig hälsning peter

Tackar, även den sista är tornfalk? Den har lite ”slankare” vingar tycker jag

 

[gavia]

Tackar, även den sista är tornfalk? Den har lite ”slankare” vingar tycker jag

o ja, man kan inte från enstaka bilder bedöma enkelt om en vinge är slank eller mindre slank. fåglar o har olika poser beroende på vilken flykt de är aktiva i under just det ögonblicket man tar bilden. så återigen ja, det är en tornfalk.

Med vänlig hälsning peter

 

[MedinFoto]

Tyvärr inget foto, men såg en idag jag inte kunde identifiera. Rund och ungefär lika stor som en domherre, brun med mörkbruna fläckar, svart lite spetsig näbb. Kan ha haft lite färg på benen. Några idéer?

 

[Graylingman]

Tyvärr inget foto, men såg en idag jag inte kunde identifiera. Rund och ungefär lika stor som en domherre, brun med mörkbruna fläckar, svart lite spetsig näbb. Kan ha haft lite färg på benen. Några idéer?

Hona koltrast kanske?

 

[MedinFoto]

Hona koltrast kanske?

Tack! Googlade lite snabbt på plats och fick upp bilder med ljusa näbbar men nu hittar jag en som matchar perfekt:

https://upload.wikimedia.org/wikipe...ackbird_female.jpg/250px-Blackbird_female.jpg

 

[wiksten]

Hej,

jag skulle behöva hjälp med dessa. Fotograferad den 27 augusti - Finska viken. För att få lite spänning i livet så ska jag dra till med en gissning också: Den högra är en kärrsnäppa och den vänstra nja... småsnäppa?

Mvh. Calle

 

[holmbo]

Hej,

Kärrsnäppa och sandlöpare får jag det till!

//Lars

 

[Osquar]

Hej,

jag skulle behöva hjälp med dessa. Fotograferad den 27 augusti - Finska viken. För att få lite spänning i livet så ska jag dra till med en gissning också: Den högra är en kärrsnäppa och den vänstra nja... småsnäppa?

Mvh. Calle

Kärrsnäppa korrekt. Den vänstra är mycket riktigt en småsnäppa. Sandlöparen har en lite "stabbigare" näbb, jämntjock och i det närmaste rak. Vidare saknar den så här års alla inslag av bruna fjädrar, varför den ger ett grafiskt svartvitt intryck.

/Oscar

 

[wiksten]

Kärrsnäppa korrekt. Den vänstra är mycket riktigt en småsnäppa. Sandlöparen har en lite "stabbigare" näbb, jämntjock och i det närmaste rak. Vidare saknar den så här års alla inslag av bruna fjädrar, varför den ger ett grafiskt svartvitt intryck.

/Oscar

Tack skall ni ha för att ni tar er tid Lars och Oscar. Jag kan bara tillägga att det här med vadare är utmanande. Själv gick jag efter uteslutningsmetoden och råkade hamna rätt. Jag läste nu att sandlöparen saknar baktå och hittade en bild där man ser en tå, vilket då tydligen utesluter den. Tack igen!

Calle

 

[holmbo]

Aj då. Skulle nog kollat på storleken. Väldigt lik sandlöparen i dräkten. Tack Oscar för korrigeringen!

//Lars

 

[Osquar]

Aj då. Skulle nog kollat på storleken. Väldigt lik sandlöparen i dräkten. Tack Oscar för korrigeringen!

//Lars

Ingen orsak! Vadare, i synnerhet vinterdräkt/ungfåglar, kan driva den starkaste till ett lätt vansinne.... hahaha..

/Oscar