Fågelidentifikation

[Orre]

Den här fågeln går jag bet på. Jag lutar åt någon form av piplärka men tycker inte riktigt att den stämmer med någon av de bilder jag tittat på. Fotades i slutet av augusti i björkskogen väster om Nihkkáluokta.

Jag tror på ung blåhake.

//Benny

 

[gavia]

Jag hittar inte denna säkert i fågelboken, närmast (men inte nära) tycker jag törnsångare är.
Kan det stämma?


mvh/
Mats

Törnsångare är det. en klockren dito, möjligen är inte din fågelbok lika klockren ?? hihi

 

[Warbird]

Törnsångare är det. en klockren dito, möjligen är inte din fågelbok lika klockren ?? hihi

Vem vet, vem vet? Men det är senaste versionen av Fågelguiden, och den är väl ganska så ok.
Nä, min tvekan kom av det "uppblåsta" huvudet det är på törnsångaren i boken.

Mycket tack för hjälpen!

mvh/
Mats

 

[Tbirder]

Remarkarbelt dåliga foto men det har ju inte hindrat er förr.

Jag tänkte först kärrhök men det ser inte ut som att den brukar ha?

Ängshök?

Mycket bivråk rapporterat därifrån idag också men det får jag inte heller det till. Omrvråk och sparvhök har jag koll på så de tycker jag inte heller funkar.

Du är inne på rätt spår. Det är en ung ängshök.

Mvh Toni

 

[Gallinago]

Remarkarbelt dåliga foto men det har ju inte hindrat er förr.

Jag tänkte först kärrhök men det ser inte ut som att den brukar ha?

Ängshök?

Mycket bivråk rapporterat därifrån idag också men det får jag inte heller det till. Omrvråk och sparvhök har jag koll på så de tycker jag inte heller funkar.

Enligt min åsikt är det en ängshök som du sa. Jag tycker mig se fyra fingrar vilket utesluter bivråken(som har 5) Ditt exemplar ser även för mörk ut vid vingarna in mot kroppen för Bivråk.
Den arten som återstår då är stäpphök. Men den har betydligt ljusare hand samt vingkanter än ängshöken.
/Simon

 

[gavia]

Vem vet, vem vet? Men det är senaste versionen av Fågelguiden, och den är väl ganska så ok.
Nä, min tvekan kom av det "uppblåsta" huvudet det är på törnsångaren i boken.

Mycket tack för hjälpen!

mvh/
Mats

det är fågelbokens fågelbok! men ibland skall man ta alla teckningar med en nypa salt. sen är det så att fåglar varierar. så i just detta fallet betyder det mindre´, men fjäderträkten mer.

lycka till med framtida artbestämningar.

Med vänlig hälsning peter

 

[gavia]

Tack Stefan för snabbt svar.
Det var ju ett snäpp bättre än vad jag själv trodde, min först gissning var Nunnestenskvätta men tyckte inte det stämde ändå. Berglärka var jag aldrig inne på men ser nu att det är ju lite gult på halsen. Det blev ju en ny art att kryssa.
// Jonas

superobs på unga berglärkor!! en mkt sparsam häckare. Nunnesten dock häckar inte i Svedala eller Norge alls. men tycker nog att dessa är nog så häftiga djur!!

Med vänlig hälsning peter, som bara sett berglärka i fjällen 1!! gång o då en undflyende adult fågel.

 

[Newman75]

Du är inne på rätt spår. Det är en ung ängshök.

Mvh Toni

Enligt min åsikt är det en ängshök som du sa. Jag tycker mig se fyra fingrar vilket utesluter bivråken(som har 5) Ditt exemplar ser även för mörk ut vid vingarna in mot kroppen för Bivråk.
Den arten som återstår då är stäpphök. Men den har betydligt ljusare hand samt vingkanter än ängshöken.
/Simon

Tack båda! Stäpphök var jag lite inne på också men vågade knappt hoppas på det. Den ses ju varje år i Falstebo vid den här tiden och på Artportalen finns det en obs från samma dag två timmar tidigare vid Skanörs Ljung (jag såg den vid Nabben i Falsterbo) samt från dagen innan, så den har ju funnits i området i närtid i alla fall.

Men oavsett vilket så blir det ny obs för Ängshök hade jag inte sett tidigare heller.

 

[Newman75]

Brun kärrhök?

Det här torde väl vara brun kärrhök? Det som gör mig osäker är undersidan av vingarna som brukar vara mycket ljusare på de jag sett, men juvenila verkar ha lite mer mörkt under vingarna - rätt på det?

Falsterbo 22/8.

 

[H_W]

Det här torde väl vara brun kärrhök? Det som gör mig osäker är undersidan av vingarna som brukar vara mycket ljusare på de jag sett, men juvenila verkar ha lite mer mörkt under vingarna - rätt på det?

Falsterbo 22/8.

Brun kärrhök stämmer bra!

 

[gavia]

Brun kärrhök stämmer bra!

visst är det brun kärrhök som tidigare nämnts. kan väl bara tillägga att det är en 1k fågel, dvs född i år.

Med vänlig hälsning peter berglin

kollat i förstorat läge nu, den har inga ljusa vingframkanter som de adulta honorna har, vilket indikerar 1k.
men man ser heller på ovansidan de ljusa större täckarspetsar som brukar synas tydligt...skumt.

peter igen.

 

[henkrikroos]

Första fågeln jag kört på...
Behöver hjälp att veta vad det är för en..

+Om någon ser hur gammal den är skulle jag gärna vilja veta hur man ser det

Edit:
Hände ute på Österlen nu häromdagen (i slutet på augusti.)

 

[Orre]

Första fågeln jag kört på...
Behöver hjälp att veta vad det är för en..

+Om någon ser hur gammal den är skulle jag gärna vilja veta hur man ser det

Jag tror det är en törnsångare.

//Benny

 

[gavia]

Första fågeln jag kört på...
Behöver hjälp att veta vad det är för en..

+Om någon ser hur gammal den är skulle jag gärna vilja veta hur man ser det

Edit:
Hände ute på Österlen nu häromdagen (i slutet på augusti.)

Det är en törnsångare.

jag tror att det är en ad fågel, men inte säker. ringmärkar grej...

Med vänlig hälsning peter

 

[henkrikroos]

Det är en törnsångare.

jag tror att det är en ad fågel, men inte säker. ringmärkar grej...

Med vänlig hälsning peter

Jag tror det är en törnsångare.

//Benny

Tack killar!
Hittade i min bok nu.

 

[Lars Hoffman]

Sångare ??

Känner inte igen denna lilla rackare. vilken sort är det

 

[Tbirder]

Känner inte igen denna lilla rackare. vilken sort är det

Buskskvätta.

Mvh Toni

 

[Lars Hoffman]

Buskskvätta.

Mvh Toni

Tack Toni

Mvh Lasse

 

[Karuzzell]

Juvenil svartsnäppa?

Är detta en juvenil svartsnäppa? Fotograferad på Öland i augusti.
Med vänlig hälsning
Eva

 

[gavia]

Är detta en juvenil svartsnäppa? Fotograferad på Öland i augusti.
Med vänlig hälsning
Eva

stämmer finfint!

Med vänlig hälsning peter