Fågelidentifikation

[Birdland]

Uppskattningsvis mellan 12 och 14cm långa (mitten tån).
Bilderna är tagna på en skogsväg i södra Kilsbergen (Närke).

Jag gissar på Tjäder, men är inte säker.

Tror det är tranan som gått och spatserat där. Tjädern är lite bredare i tårna.

 

[pdahlen]

Har några till som jag skulle vilja ha hjälp med:

1:an är det en liten Ängpipslärka?
2:an tror jag är en Ängpipslärka, stämmer det?
3:an tror jag är en Sånglärka, stämmer det?

 

[canoneos500d]

Kan det vara en skräntärna?
med tanke på den stora, röda näbben och de svarta benen.

 

[Lawson]

Kärrhökshona?

Hej! Var ute och fiskade idag, under en paus satt jag mig med kameran i kanten på en hage och upptäckte den här fågeln jagande på låg höjd över en åker/åkant. plötsligt försvann den ner i en liten svacka på åkern så jag kunde inte se den på ett tag. Men då dyker Mickel upp efter åkerkanten och fågeln blir nog skrämd och lyfter med byte i klorna (sork?) Hinner ta den här bilden på långt håll.
Är det en Kärrhökshona? Bilden är usel men kanske någon kan artbestämma ändå.

Micke.

 

[Auberg]

Har några till som jag skulle vilja ha hjälp med:

1:an är det en liten Ängpipslärka?
2:an tror jag är en Ängpipslärka, stämmer det?
3:an tror jag är en Sånglärka, stämmer det?

Spot on!

Mvh/ Ola

 

[Auberg]

Kan det vara en skräntärna?
med tanke på den stora, röda näbben och de svarta benen.

Stämmer utmärkt det!

Mvh/ Ola

 

[Auberg]

Hej! Var ute och fiskade idag, under en paus satt jag mig med kameran i kanten på en hage och upptäckte den här fågeln jagande på låg höjd över en åker/åkant. plötsligt försvann den ner i en liten svacka på åkern så jag kunde inte se den på ett tag. Men då dyker Mickel upp efter åkerkanten och fågeln blir nog skrämd och lyfter med byte i klorna (sork?) Hinner ta den här bilden på långt håll.
Är det en Kärrhökshona? Bilden är usel men kanske någon kan artbestämma ändå.

Micke.

Hej!

En brun kärrhök är det men faktiskt en hane född förra året (2k). Se t.ex de ljusa vingpennorna med kontrasterande svarta yttre handpennor.

Mvh/ Ola

 

[Lawson]

Hej!

En brun kärrhök är det men faktiskt en hane född förra året (2k). Se t.ex de ljusa vingpennorna med kontrasterande svarta yttre handpennor.

Mvh/ Ola

Tack Ola!
Är riktigt dålig på fåglar men har nyligen flyttat till en plats med rikt fågelliv så intresset har väckts.

Micke.

 

[Auberg]

Tack Ola!
Är riktigt dålig på fåglar men har nyligen flyttat till en plats med rikt fågelliv så intresset har väckts.

Micke.

Passa dig! Man blir fast snabbt. ;-)

 

[pdahlen]

Spot on!

Mvh/ Ola

Tack! fantastisk tråd och kunnighet.

Håller precis på att sätta ihop en fågelbok (eget bruk) och det vore ju synd om man fick in fel namn

 

[Auberg]

Har några till som jag skulle vilja ha hjälp med:

1:an är det en liten Ängpipslärka?
2:an tror jag är en Ängpipslärka, stämmer det?
3:an tror jag är en Sånglärka, stämmer det?

Oops! Artade slarvigt från mobilen senast. Nu när jag tittar på en riktig skärm tycker jag att den första ser ut att vara en buskskvätta. Du har ingen annan bild på den? Ser streckad ut på sidorna men det kanske bara är bilden som försvårar?

Mvh/ Ola

 

[Auberg]

Hej! Var ute och fiskade idag, under en paus satt jag mig med kameran i kanten på en hage och upptäckte den här fågeln jagande på låg höjd över en åker/åkant. plötsligt försvann den ner i en liten svacka på åkern så jag kunde inte se den på ett tag. Men då dyker Mickel upp efter åkerkanten och fågeln blir nog skrämd och lyfter med byte i klorna (sork?) Hinner ta den här bilden på långt håll.
Är det en Kärrhökshona? Bilden är usel men kanske någon kan artbestämma ändå.

Micke.

Även här vill jag revidera min uppgift en aning. Fågeln är en 3k hane (född 2009) och inte 2k som jag först skrev. Sorry! Ibland går det lite för snabbt.

Mvh/ Ola

 

[pdahlen]

Oops! Artade slarvigt från mobilen senast. Nu när jag tittar på en riktig skärm tycker jag att den första ser ut att vara en buskskvätta. Du har ingen annan bild på den? Ser streckad ut på sidorna men det kanske bara är bilden som försvårar?

Mvh/ Ola

Hej, kan nog lägga upp en närbild från samma bild eller någon mer bild i kväll, tack för hjälpen

 

[Lawson]

Även här vill jag revidera min uppgift en aning. Fågeln är en 3k hane (född 2009) och inte 2k som jag först skrev. Sorry! Ibland går det lite för snabbt.

Mvh/ Ola

En amatörfråga till, vad står 3k för?

Micke.

 

[Auberg]

En amatörfråga till, vad står 3k för?

Micke.

3 kalenderår. En fågel som t.ex den här kärrhöken som oftast börjar ny ruggning till senvåren har alltså likadan dräkt i slutet av kalender år 2 (2k) som i början av kalenderår 3 (3k). Alltså talar inte enbart siffran om i vilken dräkt de befinner sig i utan det är alltså relevant att också veta när de byter hela eller delar av dräkten samt vilken tid vi befinner oss i. En 2k kärrhök ser alltså väldigt annorlunda ut på hösten än på våren.

Hoppas jag inte rörde till det mer nu.

Mvh/ Ola

 

[Lawson]

3 kalenderår. En fågel som t.ex den här kärrhöken som oftast börjar ny ruggning till senvåren har alltså likadan dräkt i slutet av kalender år 2 (2k) som i början av kalenderår 3 (3k). Alltså talar inte enbart siffran om i vilken dräkt de befinner sig i utan det är alltså relevant att också veta när de byter hela eller delar av dräkten samt vilken tid vi befinner oss i. En 2k kärrhök ser alltså väldigt annorlunda ut på hösten än på våren.

Hoppas jag inte rörde till det mer nu.

Mvh/ Ola

Den här har alltså gjort sin vårliga ruggning?

Micke.

 

[Auberg]

Den här har alltså gjort sin vårliga ruggning?

Micke.

Nej tvärtom. Jag kommer inte ihåg exakt men de startar sin ruggning under senvåren och sedan pågår den under sommar-höst. Den här fågeln skulle alltså troligen sett ungefär likadan ut sent i höstas.

Faktum är att jag inte tänker säga med säkerhet att inte är ännu äldre med tanke på hur ljus den är. Den mörka vingbakkanten är typisk för yngre hanar men det finns variation. Kärrhökar är jobbiga.

Mvh/ Ola

 

[pdahlen]

Oops! Artade slarvigt från mobilen senast. Nu när jag tittar på en riktig skärm tycker jag att den första ser ut att vara en buskskvätta. Du har ingen annan bild på den? Ser streckad ut på sidorna men det kanske bara är bilden som försvårar?

Mvh/ Ola

Då har jag två bilder som jag klippt ner (men vad jag kan se så är buskskvättan med en ljus rand på huvudet och lite rödaktig på bröstet), så jag tror nog inte det.

Kanske en Trädlärka om det nu inte är en Ängspipslärka?

 

[Birdman]

Ängspip

// Daniel

 

[Auberg]

Då har jag två bilder som jag klippt ner (men vad jag kan se så är buskskvättan med en ljus rand på huvudet och lite rödaktig på bröstet), så jag tror nog inte det.

Kanske en Trädlärka om det nu inte är en Ängspipslärka?

Se där! Min första bestämning var rätt ändå. Måste väl ha tittat lite för hårt i andraläget. ;-) Det är ju precis som jag först sa om som Daniel säger en ängspip och inget annat. Gott så!

Mvh/ Ola