NovaCapella
Aktiv medlem
Tack för blixtsnabbt svar fast ....
.... lite synd att det inte var en vitkindad!!!
.... lite synd att det inte var en vitkindad!!!
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
I mina ögon en tofsbivråk. Har svårt att se detta utseende på en ormörn.För ett tag sedan lovade jag klurigheter i form av amerikanska och indiska fåglar, det har kommit mycket emellan, men nu tar vi en åtminstone. Det är en fågel som har fått igång debatt bland indiska experter vilket gör det hela ännu roligare. Det handlar om fågeln nere till vänster och uppe till höger. Det var ett område med mycket rovfågel, och såväl ormörn som tofsbivråk sågs på platsen. Fåglarna uppe vänster och nere höger är två klockrena tofsbivråkar som fanns i området.
Vissa av de indiska experterna är beredda sätta en helig ko på att den luriga ljusa fågeln rör sig om en (ung) ormörn, medan andra lovar att ta ett dopp i Ganges om detta inte är en tofsbivråk.
Så då kommer frågan, vad säger den svenska expertisen? Jag har kollat både fågelguiden (som givetvis har båda arterna - fantastisk bok) och min indiska betydligt sämre fälthandbok. Men båda lämnar mig i tvivel, liksom åtskilliga bilder jag betraktat på nätet.
Vad tror ni om dessa svartvita andfåglar med bruna vingar (ser det ut som att de har)? Några förslag? Påträffades på Utö förrförra helgen.
Visst är det en ormvråk, det är det ingen tvekan om. Lysande rödbruna byxor låter lite underligt och det syns inget av det på bilden (de är förvisso ganska dolda). Kanske något med ljuset?I den gamla anekdoten konstateras att en bofink kan se ut hur f-n som helst, och det gäller ju även ormvråk har jag förstått. I dagarna har en fågel dragit till sig vårt intresse här på tomten, bild bifogas.
Vi tycker att den på något sätt inte är vråktypisk, den ser på något sätt näpen ut ;-) Makan fick den i kikaren när den lyfte, den har lysande rödbruna "byxor" säger hon, om nu det har någon betydelse med tanke på att de får se ut hur som helst. Stjärtens ovansida är mörk utan synlig bandning, mycket smal något ljusare rand ytterst.
Vi har då och då genom åren sett ormvråkar av sk börringetyp här, är det en sådan? För en ormvråk är det väl? Vi har åtminstone inga andra förslag att komma med ;-)
Bilden är tagen på långt håll och fri hand med 100-400 i längsta läget, beskuren till ett utsnitt i 100%. Hoppas att den är till någon hjälp ändå.
Jag undrar om detta är en blå kärrhök, tyvärr blev bilderna dåliga, men ni brukar ju fixa detta ändå) Är det en blå och inte en brun tar jag tacksamt emot tips på hur jag ser skillnad på dessa och är även intresserad av att veta om det är hona eller hane. Försöker lära mig detta
)
Visa bilaga 115142
Visa bilaga 115143
Tacksam för hjälp!
/Fredric
Det är en hona blå kärrhök. Du skiljer den från brun kärrhök enklast på det breda vita bandet på stjärtroten, det saknar brun kärrhök helt. Stäpphök och ängshök är svårare att uttesluta. Men där finns också ett enkelt knep. Räkna fågelns fingrar, blå kärrhök har som synes på din bild fem fingrar medans dom andra två har fyra. Sedan talar även årstiden starkt emot ängs o stäpphök.
/Friberg
Hej Christer!En bekant till mig undrade vad han fotograferat för fågel. Min gissning är mörk fas av ormvråksrasen buteo buteo vulpinus "stäppvråk". Vad säger ni? Fågeln är fotograferad idag vid Tåkern, Östergötland.
Hej Christer!
En mörk fas vulpinus vid Tåkern skulle vara extraordinärt och detta ser mycket riktigt ut att vara en helt ordinär mörk buteo. Även om stäppvråkarna, precis som våra ormvråkar, varierar väldigt mycket i teckning så är t.ex det tydliga bröstbandet här en ganska bra karaktär. De mörka stäppvråkarna tenderar att vara helmörka på undersidan och således sakna bröstbandet.
Mvh/ Ola
Stämmer alldeles utmärkt.Skulle tippa på en östlig revhäger, men blir som vanligt gärna rättad om det inte stämmer...
Stämmer alldeles utmärkt.
Mvh/ Ola
Ett förtydligande.Tackar, alltid lika trevligt med snabba svar!
/Berndt