En nybörjares erfarenheter
- Trådstartare Lobbamobba
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
Av de båda på ovanstående bild så tycker jag bäst om Olympus XA rent kameratekniskt. Jag gillar mätsökare. Canon MC är nog lite mer praktisk så länge autofokusen gör rätt, men man överlåter kontrollen åt kameran vilket ibland inte är så bra.
Rollei 35 är en fin kamera, men opraktisk. Jag vill gärna ha någon form av fokuseringshjälpmedel i en kamera. Att gissa avstånd är svårt.
Zeiss Ikon Super Ikonta 530 (eller kanske 531, det är svårt att identifiera dessa kameror). Som synes är den inte så värst mycket större än en Olympus XA. Skillnaden i negativstorlek är desto större. XA:an är en småbildskamera medan negativstorleken hos Zeiss-kameran är 6 x 4.5 cm.
Super Ikontan har mätsökare men inte inbyggd exponeringsmätare.
Rollei 35 är en fin kamera, men opraktisk. Jag vill gärna ha någon form av fokuseringshjälpmedel i en kamera. Att gissa avstånd är svårt.
Zeiss Ikon Super Ikonta 530 (eller kanske 531, det är svårt att identifiera dessa kameror). Som synes är den inte så värst mycket större än en Olympus XA. Skillnaden i negativstorlek är desto större. XA:an är en småbildskamera medan negativstorleken hos Zeiss-kameran är 6 x 4.5 cm.
Super Ikontan har mätsökare men inte inbyggd exponeringsmätare.
Bilagor
Senast ändrad:
Emaks
Aktiv medlem
ack så tråkiga, själv skulle jag välja en Rollei 35 men det är min personliga åsikt
Om du tvunget vill ha Rollei, så finns ju Rollei XF 35 som aternativ i samma storleksklass, men med inbyggd mätsökare. Var dock medveten om att de här Rollei-kamerorna använder batterier med speciell spänning, som inte går att köpa idag. Kan alltså vara knivigt att få fungerande ersättningsbatterier. Både XA och Contax T har vanliga LR44/SR44/PX675 (finns många namn på detta) och som finns att köpa överallt.
PMD
Aktiv medlem
LR är alkaliska medan SR är silveroxid. Urladdningskurvan ser lite olika ut för de båda typerna. Vanligen är det silveroxidbatterier som kameratillverkaren har specat för en kamera som tar 1.5V knappcellsbatterier. Eftersom SR-batterier har en ganska rak urladdningskurva så får man samma spänning till mätaren ända tills batteriet dör. Med LR börjar spänningen sjunka mycket tidigare.
linusforsberg
Aktiv medlem
Jag lånar tråden med en riktig nybörjarfråga, helt i linje med ämnet. Hur snabbt bör man påbörja själva framkallningsprocessen efter att man lyckats fått ner filmen i dosan? Kan man ta en liten andhämtningspaus på en kvart innan vätskorna ska i?
Lobbamobba
Aktiv medlem
Det kan du, sätt på locket för säkerhets skull så det inte kommer in damm. Ställer du den i kylen kan du ta ett kvartals rast
linusforsberg
Aktiv medlem
Å va fint! Tack för svar. Med två småbarn i hemmet kan det vara smidigt att veta att man kan dela upp momenten...Det kan du, sätt på locket för säkerhets skull så det inte kommer in damm. Ställer du den i kylen kan du ta ett kvartals rast
Har min första 120-rulle på skölj nu, det var minst sagt hårigt att få på filmen på spiralen...
Lobbamobba
Aktiv medlem
linusforsberg
Aktiv medlem
Det kommer gå lättare med tiden. Återkomm gärna med resultat sen
Absolut! Av det jag sett av de fortfarande blöta negativen så lyckades jag åtminstone få fram något.
Igårkväll premierade jag min utrustning med att köra två rullar 35mm Tri-X, en från Konica c35EF och en från Kiev 4a. Resultatet av detta ser du här:
http://linusforsberg.blogspot.se/2014/05/analog-uppdatering.html
Är speciellt nöjd med bilderna från Kiev'n, mycket trevlig kamera! Konican var ett 20-kronorsfynd på en second hand-affär. Zon-fokus, jag fixar fasen inte det...
Lobbamobba
Aktiv medlem
Jättesnygga! Speciellt den med tjejen med fönstret bakom, tycker nästan dammet ska vara kvar också.
Lobbamobba
Aktiv medlem
Jahap, då ska jag lägga upp några nya. För en tid sedan köpte jag 5st kameror för hundra kronor
Bland dessa fanns det två jag verkligen ville ha, de andra var mer på köpet.
En av dem var en guldfärgad Konica Pop som tar nio bilder åt gången, dvs man får småbilder likt de som man fick i skolan och som man bytte med varandra
Jag satte en rulle Trix i den och provknäppte en bild på hunden.
Sen gav jag den till en kompis och sa att jag gärna framkallade hennes första rulle. Visade sig att hon haft den med på kosläpp.
De är ju udda men imo riktigt roliga.
Bland dessa fanns det två jag verkligen ville ha, de andra var mer på köpet.
En av dem var en guldfärgad Konica Pop som tar nio bilder åt gången, dvs man får småbilder likt de som man fick i skolan och som man bytte med varandra
Jag satte en rulle Trix i den och provknäppte en bild på hunden.
Sen gav jag den till en kompis och sa att jag gärna framkallade hennes första rulle. Visade sig att hon haft den med på kosläpp.
De är ju udda men imo riktigt roliga.
markbe
Avslutat medlemskap
Rena Polyfoto-kamerna med andra ord ; )
(ref: Polyfoto var en teknik för seriebildtagning introducerad i början av trettiotalet som gav 48 bilder på en plåt. Tekniken sågs inte med blida ögon av medlemmarna i Sveriges fotografers förbund som ansåg att Polyfotot urholkade den artistiska och hantverksmässiga kvalitén samt dumpade priserna för de seriösa ateljéfotograferna)
(ref: Polyfoto var en teknik för seriebildtagning introducerad i början av trettiotalet som gav 48 bilder på en plåt. Tekniken sågs inte med blida ögon av medlemmarna i Sveriges fotografers förbund som ansåg att Polyfotot urholkade den artistiska och hantverksmässiga kvalitén samt dumpade priserna för de seriösa ateljéfotograferna)
linusforsberg
Aktiv medlem
Resultat av första 120-rullen (Ilford HP5+):Det kommer gå lättare med tiden. Återkomm gärna med resultat sen
http://linusforsberg.blogspot.se/2014/05/franka-solida-ilford-hp5.html
Som sagt, himla knepigt att få filmen på spiralen. Antar att det är en vanesak. Tur att jag har fem exponerade rullar till i kylen :/
Fick precis på en rulle Tri-x 120 från en Hasselblad 500EL/M på spiralen. Jag upplevde att trixen var lite "styvare" än ilforden. Ännu svårare att få på bra.
wilper
Aktiv medlem
Tråden har ju utvecklats till en tummelplats för diverse experiment. Tänkte bidra med mitt senaste, att hacka en gammal bälgkamera.
PMD
Aktiv medlem
Låter skoj, Daniel! OM-1 var min första systemkamera som jag köpte för surt förvärvade sommarjobbspengar i mitten av 1970-talet. En toppenkamera som fortfarande kan mäta sig med de bästa.
Vad har du för objektiv? Standardobjektivet 50/1.8 är mycket bra, och om du gillar vidvinklar så kan jag rekommendera 24/2.8. Det senare är litet och behändigt men ger mycket bra bilder.
Jag slabbade mycket i mörkrum på den tiden, men tror knappast att jag kommer att göra det igen. Däremot är det kul att det fortfarande finns entusiaster som håller på.
Vad har du för objektiv? Standardobjektivet 50/1.8 är mycket bra, och om du gillar vidvinklar så kan jag rekommendera 24/2.8. Det senare är litet och behändigt men ger mycket bra bilder.
Jag slabbade mycket i mörkrum på den tiden, men tror knappast att jag kommer att göra det igen. Däremot är det kul att det fortfarande finns entusiaster som håller på.
