En liten jämförelse mellan 5D och 5D mkII

[macrobild]

Efter att ha laddat kameran så märkte jag en sak när jag tog första bilden, spegeln var mer dämpad än på 5d.Inget spladank som hos 5d.Jag har inte hunnit att utvärdera något annat som AF, inte ens på ett vettigt sätt sett efter om sökaren är bättre hos MK2.

Jag har tagit några bilder med båda kamerorna för att själv se eventuella skilnader i brus och upplösning på höga iso. Dessa bilder tänker jag delge den som är intresserad. Jag skall försöka få upp rawfiler så att den som själv vill kan gå igenom bilderna.

Båda kamerorna är manuellt lika exponerade vad det gäller tid och bländare.
Jag har endast fotograferat raw och använt Camera Raw som rawkonverter i första rundan.Utvärdering med Canons egna rawkonverter kommer senare.
Jag har fotograferat i 2800K lampljus och detta för att se hur färgbruset från de två uppträder.Anledningen är att man har störst nytta av höga iso i inomhusmiljöer exv sporthall.
Bilderna sedan balanserade mot samma yta i qp-kortet som finns med i det avfotograferade. I denna första runda är 5d bildfil interpolerad till samma storlek som 5dmk2 bildfil

Objektivet är Canon 100mm macro nerbländat till 5.6 på 3200iso och bl 8 på 6400iso, tiden är 1/15 sekund.
Exakt samma förfarande i Camera raw.

Jag börjar med testmotivet i sin helhet

 

[macrobild]

Canon 5dmk2 och detalj från docka 3200iso

 

[macrobild]

Gamla 5d och detalj från docka, bilden interpolerad till samma storlek som 5dmk2. 3200iso

 

[macrobild]

detalj från gråkort, färgbrus Canon 5dmk2 3200iso

 

[macrobild]

detalj från gråkort 5d 3200iso

 

[macrobild]

detalj från docka 5dmk2 och färgkort

 

[macrobild]

detalj från 5d och färgkort

 

[macrobild]

detalj 5dmk2 docka 200%

 

[Slowfinger]

detalj från 5d och färgkort

Gamla 5D ser aningen skarpare ut. Men brusigare...

 

[macrobild]

detalj docka 5d 200%

 

[macrobild]

vi går sedan till det som motsvarar 6400iso, nu börjar det hända saker med färgbruset och då tillsammans med Camera raw
Först 5dmk2 och det som motsvarar 6400iso, färgkort

 

[macrobild]

samma utsnitt och 5d i det som motsvarar 6400iso

 

[macrobild]

Min egen reflektion är att 5dmk2 ger renare bildfiler, högre upplösning vilket ses i alla utsnitt än vad 5d kan återge. Färgbruset i 5dmk2 är lägre i 3200iso vilket ses i gråkortet och även i dockans ansikte.
Tillsammans med Camera raw så ökar färgbruset markant sedan i 6400iso bildfilerna och även hos 5dmk2.

Kommentarer?

 

[matlep]

Min egen reflektion är att 5dmk2 ger renare bildfiler, högre upplösning vilket ses i alla utsnitt än vad 5d kan återge. Färgbruset i 5dmk2 är lägre i 3200iso vilket ses i gråkortet och även i dockans ansikte.
Tillsammans med Camera raw så ökar färgbruset markant sedan i 6400iso bildfilerna och även hos 5dmk2.

Kommentarer?

Kan du köra en snabb vända genom DPP och se om det blir någon skillnad?

Sedan vill jag gärna se en jämförelse med S-Raw.

 

[jimmiej]

Min egen reflektion är att 5dmk2 ger renare bildfiler, högre upplösning vilket ses i alla utsnitt än vad 5d kan återge. Färgbruset i 5dmk2 är lägre i 3200iso vilket ses i gråkortet och även i dockans ansikte.
Tillsammans med Camera raw så ökar färgbruset markant sedan i 6400iso bildfilerna och även hos 5dmk2.

Kommentarer?

Skulle vara intressant att se om Canons påstående gällande brusreducering/medelvärdesbildning i sRaw stämmer. Är det mindre brus i bilder tagna med sRaw?

 

[macrobild]

Hej
det enklaste är att jag först tar och jämför samma bild men då konverterad med DPP och Camera raw och defaulta inställningar, då är väl 6400iso bilden lämpligast.
Återkommer

 

[matlep]

Hej
det enklaste är att jag först tar och jämför samma bild men då konverterad med DPP och Camera raw och defaulta inställningar, då är väl 6400iso bilden lämpligast.
Återkommer

Toppentoppen!

 

[Puttekula]

Gamla 5D ser aningen skarpare ut. Men brusigare...

Någon form av automatisk utjämning?

 

[StefanN]

Skulle vara intressant att se om Canons påstående gällande brusreducering/medelvärdesbildning i sRaw stämmer. Är det mindre brus i bilder tagna med sRaw?

Jag vet inte om Canon officiellt har kommit med ett sådant påstående. I Chuck Westfalls senaste TechTips så tas frågan upp och hans svar:

The main purpose of sRAW1 and sRAW2 reduced resolution raw capture settings on the EOS 5D Mark II is to retain the image editing benefits of RAW data in terms of shadow/highlight control and white balance, etc., at a variety of resolutions and file sizes to fit the needs of professional and advanced amateur photographers. Canon is making no claims about improvements in noise levels in sRAW1 or sRAW2 compared to RAW, and the company has not published the methods it uses to produce lower resolutions. According to my tests in DPP, there is no noticeable difference in noise levels for any of these data recording modes.

 

[macrobild]

5dmk2 med DPP defaulta inställningar 6400iso