Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
digitalkamera för ca: 4000kr?
- Trådstartare björne_b
- Start datum
Kristofer G
Aktiv medlem
Om det är viktigt att den fungerar bra i dåligt ljus ska du absolut satsa på en digital systemkamera. En begagnad Canon EOS 300d kostar runt 5000 begagnat.
Sen är det ju det naturligtvis inte enda anledningen till att skaffa en systemkamera. De är otroligt mycket roligare att fotografera med den kontroll en systemare ger!
Sen är det ju det naturligtvis inte enda anledningen till att skaffa en systemkamera. De är otroligt mycket roligare att fotografera med den kontroll en systemare ger!
dumbo
Aktiv medlem
Det är eg inte så mycket lurigare än att använda en kompaktkamera. Det är egentligen i huvudsak två saker som skiljer:
1. En digital systemkameran behandlarinte bilderna lika mycket i kameran vilket kan ge bilder som ser lite "tråkigare" ut med standardinställningar.
2. Skärpedjupet blir kortare, vilket kan göra att man får tänka lite mer på detta vid fotograferingen.
Sedan är det klart att det kanske blir en lite mer omfattande utrustning, totalt sett, eftersom kompaktkamerorna är lite mer kompletta i sig, lite beroende på vad och hur man fotograferar.
I övrigt är en systemkamera enklare och bättre på de flesta sätt. Mindre brus på höga isotal och bättre autofokus är ju de två som spelar mest roll vid fotografering inomhus i "dåligt" ljus.
1. En digital systemkameran behandlarinte bilderna lika mycket i kameran vilket kan ge bilder som ser lite "tråkigare" ut med standardinställningar.
2. Skärpedjupet blir kortare, vilket kan göra att man får tänka lite mer på detta vid fotograferingen.
Sedan är det klart att det kanske blir en lite mer omfattande utrustning, totalt sett, eftersom kompaktkamerorna är lite mer kompletta i sig, lite beroende på vad och hur man fotograferar.
I övrigt är en systemkamera enklare och bättre på de flesta sätt. Mindre brus på höga isotal och bättre autofokus är ju de två som spelar mest roll vid fotografering inomhus i "dåligt" ljus.
Kristofer G
Aktiv medlem
Zoso skrev:
Det räcker ju inte med bara en systemkamera för att fota konserter i dåligt ljus, det behövs ett ljustarkt objektiv också, och då sticker kostnaderna betydligt över 4 tusen.
Självklart. Men brusnivåerna på en systemkamera är ju mycket lägre.
Zoso
Aktiv medlem
Kristofer G skrev:
Självklart. Men brusnivåerna på en systemkamera är ju mycket lägre.
Det håller jag med om, självklart är en systemkamera det bästa valet, men han hittar knappast en som klarar jobbet för 4 tusen, inte en digital i allafall.
En bättre begagnad analog systemkamera med ett ljustarkt tele objektiv borde gå att få tag i för dom pengarna.
StefanA
Aktiv medlem
Jag plåtar analogt med systemkamera. Har nyligt fått prova ett par digitala kompaktkameror. Väldigt svårt blir det. Sök en kamera med så liten slutar fördröjning som möjligt. Väldigt frustrerande annars. En ett år gammal digital kompakt kan vara helt värdelös. Men de senaste börjar vara helt ok.
Blixt inomhus är svagheten på kompakter med problemet blixt rakt på vilket är mindre smickrande på människor.
Svårare att fota digitalt än analogt tycker jag. Dessutom krävs en hel del tid till att lära sig dator och programvara när man plåtar digitalt. När man väl lärt sig någorlunda så kommer nya kameror och nya program.
Blixt inomhus är svagheten på kompakter med problemet blixt rakt på vilket är mindre smickrande på människor.
Svårare att fota digitalt än analogt tycker jag. Dessutom krävs en hel del tid till att lära sig dator och programvara när man plåtar digitalt. När man väl lärt sig någorlunda så kommer nya kameror och nya program.
Similar threads
- Svar
- 33
- Visningar
- 5 K
- Svar
- 154
- Visningar
- 20 K
- Svar
- 4
- Visningar
- 2 K