Digital Leica
- Trådstartare Calle S
- Start datum
Re: Re: EVF?
Nej, för det heter ESR och D-ESR på svenska, Enögdspegelreflex. Jag brukar dock nästa alltid prata om systemkameror, det är ju inte så många systemkameror ändå som inte är spegelreflex.
Men min mening var inte att vara språkpolis utan att tala om att det är faktiskt inte så lätt att hänga med i alla förkortningar, som dessutom ofta är onödiga.
Jag har foto som yrke men vet faktiskt inte vad EVF är. Vissa förkortningar som TTL är bara att lära sig medans andra är onödiga.
Nej, för det heter ESR och D-ESR på svenska, Enögdspegelreflex. Jag brukar dock nästa alltid prata om systemkameror, det är ju inte så många systemkameror ändå som inte är spegelreflex.
Men min mening var inte att vara språkpolis utan att tala om att det är faktiskt inte så lätt att hänga med i alla förkortningar, som dessutom ofta är onödiga.
Jag har foto som yrke men vet faktiskt inte vad EVF är. Vissa förkortningar som TTL är bara att lära sig medans andra är onödiga.
Re: Re: Re: EVF?
Så vad som är onödiga förkortningar eller inte är väl inte det lättaste att avgöra, eller? Vad som är onödigt för dig, är desto intressantare för andra. Ganska många här dessutom, eftersom flera har reagerat negativt på Leicans EVF;-)
Det tror jag inte om dig heller.
I ärlighetens namn; jag skulle heller inte veta det om det inte vore för att jag har letat efter en enklare digital som komplement till min andra utrustning.
Men det är ganska essentiellt med EVF tycker jag, sökaren är viktig. Kolla på mig, har den EVF är kameran utesluten för mig.
Så vad som är onödiga förkortningar eller inte är väl inte det lättaste att avgöra, eller? Vad som är onödigt för dig, är desto intressantare för andra. Ganska många här dessutom, eftersom flera har reagerat negativt på Leicans EVF;-)
stranden
Aktiv medlem
pris på Leica..
Såg att någon postade länk, där det stod att den "nya" Leican kan komma att kosta runt 1800 euro..
Jag vet inte hur folk som ens funderar på en sådan, men; Spenderar man över 15k+ på en kompaktkamera, enbart för att den har 'retroutseende'(vilket iofs i mina ögon är en av de fulare jag sett), då måste man vara väldigt retrofanatisk och inte titta öht på vad det är man lägger pengar på, i frågan om valuta för pengarna..
Men den kanske inte hamnar i den prisklassen trots allt, det känns ju som om den blir ytterst svårsåld, trots en hög potentioella Leica-fans..
(jag vet ju att jag hade småskrattat lite åt någon som lagt den summan på en sådan kamera..)
Såg att någon postade länk, där det stod att den "nya" Leican kan komma att kosta runt 1800 euro..
Jag vet inte hur folk som ens funderar på en sådan, men; Spenderar man över 15k+ på en kompaktkamera, enbart för att den har 'retroutseende'(vilket iofs i mina ögon är en av de fulare jag sett), då måste man vara väldigt retrofanatisk och inte titta öht på vad det är man lägger pengar på, i frågan om valuta för pengarna..
Men den kanske inte hamnar i den prisklassen trots allt, det känns ju som om den blir ytterst svårsåld, trots en hög potentioella Leica-fans..
(jag vet ju att jag hade småskrattat lite åt någon som lagt den summan på en sådan kamera..)
Malaka
Aktiv medlem
Re: pris på Leica..
Ja..det är ju din åsikt.Nu lär det inte bli aktuellt för mig att köpa denna kaera inom den närmaste framtiden men hade det vart det så hade jag gärna lagt ner ett par tusen extra på den gär istället för Dimage A1 DSC 828 och allt vad de heter..Och jag tror inte att man skall underskatta den kraft som ligger i Leicas varumärke i kombination med en bra produkt. Det blir kanske ingen storsäljare men det kan bli en statusprodukt och bra eller dåligt så är det hur som helst en seger för Leica. Tror jag..
//Erik
Ja..det är ju din åsikt.Nu lär det inte bli aktuellt för mig att köpa denna kaera inom den närmaste framtiden men hade det vart det så hade jag gärna lagt ner ett par tusen extra på den gär istället för Dimage A1 DSC 828 och allt vad de heter..Och jag tror inte att man skall underskatta den kraft som ligger i Leicas varumärke i kombination med en bra produkt. Det blir kanske ingen storsäljare men det kan bli en statusprodukt och bra eller dåligt så är det hur som helst en seger för Leica. Tror jag..
//Erik
Malaka
Aktiv medlem
Re: Re: Re: pris på Leica..
Joo, många pengar blir det..
Jag håller med om att det är en fruktansvärd massa pengar men som sagt det är Leica. En Nikon F5/Canon Eos 1V med proffszoom kan göra väldigt mycket mer än en Leica M6 med en fast 40mm på men ändå betingar de ganska lika priser..De där tyska pojkarna verkar kunna det här med marknadsföring..
Joo, många pengar blir det..
Jag håller med om att det är en fruktansvärd massa pengar men som sagt det är Leica. En Nikon F5/Canon Eos 1V med proffszoom kan göra väldigt mycket mer än en Leica M6 med en fast 40mm på men ändå betingar de ganska lika priser..De där tyska pojkarna verkar kunna det här med marknadsföring..
Sonnaren
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: pris på Leica..
Det k a n ju vara som så att det är något mer de kan, de "tyska pojkarna". Mercedes, Audi och BMW säljer ju ganska bra även om "my Toyota is fantastic"......vad k a n det bero på??
Us
Tja, inte tycker jag att Leica marknadsför sig så värst mycket, inte i jämförelse med Canon i varje fall.
Det k a n ju vara som så att det är något mer de kan, de "tyska pojkarna". Mercedes, Audi och BMW säljer ju ganska bra även om "my Toyota is fantastic"......vad k a n det bero på??
Us
Malaka
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: pris på Leica..
Men det är ju det jag menar! Debehöver inte marknadföra sig lika mycket med reklam på grund av att de redan har ett grundmurat rykte och en stor skara anhängare. Sedan vill jag tillägga att även att bygga kvalitetsprodukter är en form av marknadsföring, det begreppet innefattar i mina ögon väldigt mycket mer än bara reklam.
Visst är flera av "de tyska" produkterna statussymbolder men det är ju inte helt utan anledning. Det finns som sagt gott om fotografer som använder dessa för att de faktiskt har otroligt bra kvalité. Sen att det finns folk som köper dem bara som statuspryl är nog minst lika giltigt för Canon/Nikons D-ESR med flera.
//Erik Å
Men det är ju det jag menar! Debehöver inte marknadföra sig lika mycket med reklam på grund av att de redan har ett grundmurat rykte och en stor skara anhängare. Sedan vill jag tillägga att även att bygga kvalitetsprodukter är en form av marknadsföring, det begreppet innefattar i mina ögon väldigt mycket mer än bara reklam.
Visst är flera av "de tyska" produkterna statussymbolder men det är ju inte helt utan anledning. Det finns som sagt gott om fotografer som använder dessa för att de faktiskt har otroligt bra kvalité. Sen att det finns folk som köper dem bara som statuspryl är nog minst lika giltigt för Canon/Nikons D-ESR med flera.
//Erik Å
Sonnaren
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: pris på Leica..
Us
Det var en väldigt enögd syn. De här prylarna har en kvalité som går utanpå det mesta. Och kvalitet kostar pengar. Har man inte insett det måste ju prisskillnaden mellan t.ex. en plastzoom 28 - 80 och en fast 400 2,8 vara ett oöverstigligt enigma.......
Us
