D3x FF

[paco]

eon skrev:
Canon-fotografer är ju många gånger nöjda med bildkvaliteten med Nikkor-objektiv på sina Canon-kameror med 24x36mm sensor. Och objektiven betér sig lika i den situationen som de skulle ha gjort på en Nikon med så stor sensor. Det verkar som om Canons objektiv inte tillgodogör sig den större bajonetten jämfört med den som Nikkor-objektiven har att tillgå.
/Erik

Det är ingen skillnad på 16-35L och Nikons 17-35 i vidvinkelläget. Inzoomat så vinner 17-40L också över 16-35L, men detta är ändå på en skärm. På normala förstoringar kan man knappast se någon som helst skillnad.

edit: I ett test så såg Sigmas 15-30 vassare ut än båda dessa, men jag kan ha stirrat mig blind, så lite skillnad är det.

 

[PerFogelberg]

Nikon M1

Jag har pratat med lite folk i helgen. Den nya Nikon-kameran kommer att bli en moduluppbyggd kamera med en ny objektivfattning. Den kommer även att kunna använda gamla objektiv med en adapter och en annan sökare. Den kan även utnyttja hela bildcirkeln i gamla objektiv för andra format än 24x36.

 

[keckax]

Re: Nikon M1

PerFogelberg skrev:
Jag har pratat med lite folk i helgen. Den nya Nikon-kameran kommer att bli en moduluppbyggd kamera med en ny objektivfattning. Den kommer även att kunna använda gamla objektiv med en adapter och en annan sökare. Den kan även utnyttja hela bildcirkeln i gamla objektiv för andra format än 24x36.

Ännu ett av dessa rykten, om än i en ganska orginell tappning.

/K

 

[PerFogelberg]

Lite mer info:

"Don‘t sell those Nikon lenses yet! By using the 35 mm Mirror Module, the m camera can easily also be converted into a 35 mm single-lens-reflex camera that can be used with a large variety of Nikon lenses opening up a great range of focal lengths that extends from extreme wide-angle to super telephoto lenses. Additional advantages of the modular m System: It features a significantly larger image area than those of many digital small image single-lensreflex cameras and it does not require the annoying focal length multiplying factors that have to be taken into account because of the smaller sensor formats in other cameras. In any case, the full 24 x 36 mm format is at your disposal – even larger, depending on the digital back and the lens that is being used. In this configuration too, the resolving powers of digital backs and lenses remain in a balanced relationship that ensures the best possible imaging qualities."

 

[timofej]

Re: Nikon M1

PerFogelberg skrev:
Jag har pratat med lite folk i helgen.

Vad folket är pratsamma 1 april...

 

[Piscovery]

Re: Nikon M1

PerFogelberg skrev:
Jag har pratat med lite folk i helgen. Den nya Nikon-kameran kommer att bli en moduluppbyggd kamera med en ny objektivfattning. Den kommer även att kunna använda gamla objektiv med en adapter och en annan sökare. Den kan även utnyttja hela bildcirkeln i gamla objektiv för andra format än 24x36.

Kameran är väldigt lik Sinars kamera som tar nikonobjektiv (www.sinar.ch). Den är moduluppbyggd. Skillnaden är att det står Sinar istället för Nikon på prismat.

 

[Anders Svensson]

Mankan G skrev:

Jo Minolta och Canon har i många fall lyckats bättre än Nikon med att få ut sina innovationer till köparna, kanske beroende på att Nikon aldrig har varit bra på marknadskommunikation. Aldrig funderat på varför ni inte känner till dessa pryttlar

Man kan också spekulera i att Nikon varit en "yrkeskamera" och att yrkesfotografer ofta är konservativa när det gäller nymodigheter. Exempelvis byggde (och sålde) Nikon sin F2AF i mycket god tid innan AF-revolutionen, men det var (får vi nog säga) Minolta som gav AF till massorna. Det är välkänt att Minolta aldrig varit stora bland yrkesfotografer, medan de varit mycket väl sedda hos amatörer, även de med anspråk. Med det sysnsättet kan man påstå att Canon låg mitt emellan, med förmåga på båda områdena. Nikon har blivit mycket "konsumentduktiga" på senare tid, så har det inte alltid varit.

Sedan sätter man ofta likhetstecken mellan "proffs" och tidningsredaktioner, dvs tidningsfotografer. Då missar man teknisk fotografering, ett område där Nikon kanske är/varit väl så stor som Canon.

Naturligtvis spelar det här gamla ingen roll. När D3 kommer så får vi se om det blir en FF. Hittar man andra vägar att gå för att ge jämförbar kvalitet med liten sensor kan man också tänka sig att FF-sensor bara varit en tillfällig lösning. I dagens industriella elektromekaniska produktion är "stor" ingen generell fördel.

 

[Johan Pihl]

Är inte chansen ganska liten att Nikon kommer att släppa en FF inom snar framtid? Och skulle de göra det skulle den väl kosta ca 100 000, så vidare de inte börjar tillverka kameror med c-mos istället för ccd-sensor! En ccd-sensor kostar ju så himla mycket mer att göra än en c-mos och priset ökar ju drastiskt med storleken! Canon är väl de enda kameratillverkarna som kunnat tillverka c-mos med lågt brus, och därför är de de enda på marknaden som har FF (förutom nån äldre Kodakmodell) till en rimlig kostnad!

 

[jorgene]

D2x har CMOS redan idag.
D2H har en Nikon-variant av CMOS (LBCAST).
En del andra modeller har CCD.

Nikon har uttryckligen sagt att de inte tänker binda sig vid en enda teknik, eftersom olika tekniker har olika för- och nackdelar, som i sin tur passar olika bra beroende på kameratyp.

 

[Johan Pihl]

Ok, förlåt misstaget! Men jag har inte varit så uppdaterad på DLSR-fronten de senaste två åren! Intressant iaf! Tack för rättelsen!

 

[fredriklindstrom]

Johan Pihl skrev:
Ok, förlåt misstaget! Men jag har inte varit så uppdaterad på DLSR-fronten de senaste två åren! Intressant iaf! Tack för rättelsen!

Tyckte iofs att du hade ratt, nar du sa "Canon är väl de enda kameratillverkarna som kunnat tillverka c-mos med lågt brus"..

 

[Gårdis]

Hört något nytt någon?

 

[cmyk]

Anders Svensson skrev:


Naturligtvis spelar det här gamla ingen roll. När D3 kommer så får vi se om det blir en FF. Hittar man andra vägar att gå för att ge jämförbar kvalitet med liten sensor kan man också tänka sig att FF-sensor bara varit en tillfällig lösning. I dagens industriella elektromekaniska produktion är "stor" ingen generell fördel.

man brukar ju säga att traditionens makt är "stor", det gäller nog ett tag till

 

[Gårdis]

Intressant värre:

http://www.sweclockers.com/nyhet/6051-nikon_d3_i_augusti

Konceptbilden ser ju ut att vara från -89 dock

 

[Clouseau]

Förutom att det verkar helt taget ur luften så är artikeln skriven av någon med en 3-årings förmåga att uttrycka sig. Efter första stycket verkan han glömt bort vad han skrivit och repeterar det… det är humor det!

Photography bay har en kommentar också:
http://www.photographybay.com/?p=33

 

[Makten]

Clouseau skrev:
Förutom att det verkar helt taget ur luften så är artikeln skriven av någon med en 3-årings förmåga att uttrycka sig. Efter första stycket verkan han glömt bort vad han skrivit och repeterar det… det är humor det!

Vi får nog tyvärr vänja oss vid det. Folk blir mer och mer hjärndöda. Det ser man ju i vartannat inlägg här på forumet om inte annat. Trovärdigheten blir ungefär noll om man inte kan uttrycka sig vettigt. Undrar vem som anställde nollan?

 

[Gårdis]

här kommer den fantastiska översättningen ifrån.

http://www.electronista.com/articles/07/06/08/nikon.d3.rumor/

 

[Cronholm]

Diskussionen om 18x24 eller 24x36 kan väl lika gärna utvidgas till 29x29 (som på 5 kvadratmillimetern när = 24x36) eller vilket annat format som helst som stöds av objektiven.Eller varför inte runda sensorer när nu objektiven är runda.

 

[elohim]

http://www.electronista.com/articles/07/06/08/nikon.d3.rumor/

Är det senaste att göra 3d-studio-modeller av osläppta kameror för att lura folk..? =)

Den kommer ju aldrig se ut så där iaf.. nu skriver iofs han som gjort bilden via länken ovan att den är påhittad, men man ser fler och fler bilder som folk har gjort och som dom säger är den korrekta.

 

[macrobild]

Nu börjar åter ryktena att poppa upp.
Franska fototidningar har blivit förvarnade att något är på gång från Nikon. Thom Hogan som skriver "Nikon kameraböcker"har tidigare sagt att troligen så kan en ny kamera presenteras redan i slutet av juni 2007.

Så här ser de senaste spekulationerna ut.
http://www.engadget.com/2007/06/09/nikon-d3-dslr-rumors-running-rampant/

Mikael