D300
- Trådstartare timofej
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
Därav kan man "dra slutsatsen" större är bättre=stora enskilda pixlar, i varje fall vad det gäller en sak, signalnivå.
Jag har sett likadande med exv 40d jämfört med 30d och även 5d mot 1dsmk3 och skrivit att jag finner inte att de mörkaste delarna återges vad det gäller brus/färginformation samma signalnivå med de mindre enskilda pixlarna, trots förbättringar med microlinser mm.
Nu har denna kamera d300 en cropad sensor med högt antal pixlar, men för mig som har testat de flesta kameror så anser jag fortfarande att D3 är dagens ultimata kamera vad det gäller ett flertal aspekter.
Kameran kan dessutom utrustas med objektiv som tecknar hela ytan bättre och skarpare än exv Canon vad det gäller vidvinkelzoomar.
Mikael
Jag har sett likadande med exv 40d jämfört med 30d och även 5d mot 1dsmk3 och skrivit att jag finner inte att de mörkaste delarna återges vad det gäller brus/färginformation samma signalnivå med de mindre enskilda pixlarna, trots förbättringar med microlinser mm.
Nu har denna kamera d300 en cropad sensor med högt antal pixlar, men för mig som har testat de flesta kameror så anser jag fortfarande att D3 är dagens ultimata kamera vad det gäller ett flertal aspekter.
Kameran kan dessutom utrustas med objektiv som tecknar hela ytan bättre och skarpare än exv Canon vad det gäller vidvinkelzoomar.
Mikael
keckax
Aktiv medlem
70x50!!! Det lovar guld!
Jag tog lite blandade bilder på släkten under Juldagarna. Bla några porträtt i taskigt gult ljus, men då med inbyggda blixten som upplättning. "slow synk" -1. ISO 1600.
Jag blev förbluffad över bildens tekniska kvalitet! Knappt brus med fina detaljer!
Visserligen fördelaktigt för resultatet att använda blixt, men liknande resultat med D200 existerade icke för mej.
/K
inge
Aktiv medlem
Då är vi där med delförstoringar igen.
Om du vill se resultat så gör en delförstoring på en 30x45 och lämna till labbet och se hur det blir. Nu snackar jag inte om nattbilder utan dagsljusbilder. Nattbilder har jag inte provat för det tror jag inte på vid 1600 iso från D300.
Sedan får man ju inte vara rädd för att använda Capture NX för en lätt brusreduktion. Det är ju trots allt resultatet som räknas vid påsikt, enligt min uppfattning.
Senast ändrad:
Teodorian
Aktiv medlem
Jag började med D70 för några år sedan. Den kameran lärde jag mig att tycka om. D2X gav aldrig någon större kick. Jag trodde i min enfald att när jag köpte den så skulle jag inte vilja fotografera med D70 mer. Jag hade fel. Bruset över ISO 400 på D2X begränsade mig som ofta fotograferar inomhus. D40X och D80 har inte heller givit några direkta lyckokänslor. Men D300 och D3 ger oanade möjligheter även om AF-systemet är svårbemästrat. Jag tycker bättre om D300-huset (ergonomi, vikt, storlek) men D3 ger bättre bildkvalitet.
