jorgene
Aktiv medlem
Rent principiellt har du helt rätt, men jag tror den stora skillnaden ligger i hur olika batterityper klarar de korta och höga strömuttag batterier ofta utsätts för i fotoutrustningar. Ta t.ex. och jämför hur "vanliga" AA-batterier klarar sig i en blixt, jämfört med en bra alkaline-variant. De senare räcker mångfalt längre och det beror nog inte på att de innehåller mångfalt större energimängd. Lite samma sak (fast i mindre grad) är det nog med Li-jon, kontra NiMH.VegaNass skrev:
Sen är det iof så att kameran kan "prata" med ett EN-EL4 men inte med 8st AA, så där är det en fördel. Men har jag fel beträffande teorin om drifttiden? Jag menar, 1mAh är 1mAh är 1mAh oavsett om det finns i ett bilbatteri, AA eller ett EN-EL4. 1mAh räcker lika länge oavsett källa. Right?
Därmed inte sagt att NiMH-AA är en kass lösning. D300 kan jag inte svara för, men på D200 med 6st 2700mAh NiMH får jag ut flera hundra bilder; klart fler än med ett original EN-EL3e.