D200-specarna har läckt...
- Trådstartare AndersGbg
- Start datum
Mjaaääää....inte jag.
Men det finns ett stort segment av användare som vill ha en lite mer avancerad produkt än D70 men som tycker D2X är overkill.
Dessutom känner jag många plåtisar som föredrog F100 framför F5. Så rena yrkeskameror appelerar inte alltid på yrkesplåtisar.
Arleklint
Aktiv medlem
http://www.bythom.com
Nikon has scheduled press conferences in a number of regions on Sept 1st, so it's possible the challenger is about to enter the building.
Nikon has scheduled press conferences in a number of regions on Sept 1st, so it's possible the challenger is about to enter the building.
FelixSwensson
Avslutat medlemskap
Men åh.. 
Jag vill ha D200 nu!
Egentligen fattar jag inte varför jag bryr mig egentligen för jag kommer ändå inte ha råd med en. Men eftersom man är en Nikonägare så hoppas man att de kommer fram med något bra som får Canon att blekna.
Jag vill ha D200 nu!Egentligen fattar jag inte varför jag bryr mig egentligen för jag kommer ändå inte ha råd med en. Men eftersom man är en Nikonägare så hoppas man att de kommer fram med något bra som får Canon att blekna.
Slowfinger
Aktiv medlem
Är det tekniska begränsningar som sätter stopp för en 12-24/2,8? Ingen tillverkare har ju en sådan.
Slowfinger
Aktiv medlem
Ok - det verkar ju onekligen märkligt att ingen tillverkat ett sånt objektiv.
Pentax kommer ju även dom med en 12-24/4 nu så något skumt är det när tillverkare med APS-size-strategi bara kör ljusstyrka 4...
Pentax kommer ju även dom med en 12-24/4 nu så något skumt är det när tillverkare med APS-size-strategi bara kör ljusstyrka 4...
jarek
Aktiv medlem
Skumt vet jag inte. Olympus har (snart) en 11-22/2.8-3.5 till sitt 3/4-system. Det är dock lite mindre bildformat än APS (men inte så mycket).
Med tanke på att 12mm är rätt mycket retrofokus-design på Nikon, Pentax m.m.m (som ju är en begränsning) så kanske man tycker att f/2.8 inte går att få så skarp (inom rimliga gränser)
I 3/4-systemet (som ju iofs ser rätt misslyckat ut i mina ögon) har man designat allt från grunden, och --om man-- minskat avståndet mellan objektiv och bildplan så har man fått det kanske lättare att göra ljusstarka vidvinklar (?). Det blir helt enkelt inte lika mycket retro-fokus på ett sådant objektiv. Dessutom har man ökat diametern på fattningen (i förhållande till diagonalen på chippet) för att kunna göra bild-telecentriska objektiv. Det kanske hjälper också (borde dock inte vara så mycket).
