Canon vs Nikon vs Sony

[martinot]

Var har jag skrivit att ledtiden för APS-C kamerorna är noll?

Det implicerades i din "uträkning" att de utvecklats (enligt dig) i princip samtidigt.

Håller med andra i tråden; man kan inte räkna med långa utvecklingstider för FF, och noll för APS.

Snarare tvärt om; tog nog betydligt längre tid för Sony att utveckla spegellöst och de första E-mountkamerorna, än att senare återanvända exakt samma fattning för de första FF-kamerorna.

Var väl snabbare utveckling och lägre kostnad som kan varit ett par bidragande orsaker till att Sony valde att återanvända E-mount, istället för att utveckla en ny fattning optimerad för FF.

 

[ztenlund]

Varför skulle två axlar stabilisering tappad med anpassade objektiv?

Därför att Nikon säger att det är så.
https://www.nikonusa.com/en/learn-a...ovation/nikon-z-series-mount-adapter-ftz.html

 

[pdahlen]

Därför att Nikon säger att det är så.
https://www.nikonusa.com/en/learn-a...ovation/nikon-z-series-mount-adapter-ftz.html

Va, men kanske har jag inte förstått frågan? Vad är det som inte fungerar enligt Nikon?

 

[ztenlund]

Va, men kanske har jag inte förstått frågan? Vad är det som inte fungerar enligt Nikon?

Använder man Z-objektiv får man femaxlig stabilisering med Z6/7* och använder man F-objektiv på FTZ-adaptern får man treaxlig. Falumas ifrågasatte det senare (tre istället för fem) och jag påpekade att detta är vad Nikon själva uppger. Inget av detta är sämre än vad objektiven har från början, utan tvärtom så blir ju objektiv som inte alls är stabiliserade treaxligt stabiliserade.

*Z50 ger bara den stabilisering som objektiven eventuellt har, för den har ju ingen stabilisering i huset.

 

[pdahlen]

Använder man Z-objektiv får man femaxlig stabilisering med Z6/7* och använder man F-objektiv på FTZ-adaptern får man treaxlig. Falumas ifrågasatte det senare (tre istället för fem) och jag påpekade att detta är vad Nikon själva uppger. Inget av detta är sämre än vad objektiven har från början, utan tvärtom så blir ju objektiv som inte alls är stabiliserade treaxligt stabiliserade.

*Z50 ger bara den stabilisering som objektiven eventuellt har, för den har ju ingen stabilisering i huset.

Tackar, då begriper jag

 

[Falumas]

Därför att Nikon säger att det är så.
https://www.nikonusa.com/en/learn-a...ovation/nikon-z-series-mount-adapter-ftz.html

Såvida F-objektivet inte är VR, då får du 5-axlig även på F-objektiv.

 

[ztenlund]

Såvida F-objektivet inte är VR, då får du 5-axlig även på F-objektiv.

Det är förstås därför Nikon, på länken jag nyss gav dig, skriver:

"[...]and compatible F-mount NIKKOR lenses with VR (Pitch and Yaw) get the addition of roll axis for a total of 3-axis VR."

 

[Falumas]

För att vi skall undvika dessa språkproblem tar vi det från svenska Nikons hemsida.

VR-bildstabilisering med upp till 5 steg
Kraftfull, inbyggd, femaxlig VR-bildstabilisering används på alla NIKKOR Z-objektiv. Bildstabilisering med upp till fem steg* för upp till fem riktningar – girning, lutning, rullning, X och Y.

VR för NIKKOR-objektiv med F-fattning
För första gången kan NIKKOR-objektiv med F-fattning utan vibrationsreducering få fördelarna av inbyggd, treaxlig vibrationsreducering när de används med FTZ-fattningsadaptern. NIKKOR-objektiv som redan har vibrationsreducering får även fördelen med rullningsaxel, vilket sammantaget ger femaxlig vibrationsreducering.

https://www.nikon.se/sv_SE/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page

 

[ztenlund]

För att vi skall undvika dessa språkproblem tar vi det från svenska Nikons hemsida.

VR-bildstabilisering med upp till 5 steg
Kraftfull, inbyggd, femaxlig VR-bildstabilisering används på alla NIKKOR Z-objektiv. Bildstabilisering med upp till fem steg* för upp till fem riktningar – girning, lutning, rullning, X och Y.

VR för NIKKOR-objektiv med F-fattning
För första gången kan NIKKOR-objektiv med F-fattning utan vibrationsreducering få fördelarna av inbyggd, treaxlig vibrationsreducering när de används med FTZ-fattningsadaptern. NIKKOR-objektiv som redan har vibrationsreducering får även fördelen med rullningsaxel, vilket sammantaget ger femaxlig vibrationsreducering.

https://www.nikon.se/sv_SE/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page

Ok:
https://www.nikon.se/sv_SE/product/accessories/mirrorless/mirrorless-adapters/ftz-mount-adapter

"Om du använder ett objektiv med F-fattning och VR kompletteras detekteringen av girning och lutning med kamerans inbyggda rullningsdetektering."

Ett, två, fem?

 

[Falumas]

Ok:
https://www.nikon.se/sv_SE/product/accessories/mirrorless/mirrorless-adapters/ftz-mount-adapter

"Om du använder ett objektiv med F-fattning och VR kompletteras detekteringen av girning och lutning med kamerans inbyggda rullningsdetektering."

Ett, två, fem?

lol, jag förklarar

För första gången kan NIKKOR-objektiv med F-fattning utan vibrationsreducering få fördelarna av inbyggd, treaxlig vibrationsreducering när de används med FTZ-fattningsadaptern.

Alla F-objektiv får tre axlars VR. I ditt språk "ett, två, tre".
X, Y och Rullning

NIKKOR-objektiv som redan har vibrationsreducering får även fördelen med rullningsaxel

VR objektiv får rullningsaxel också. "fyra, fem"
Girning och lutning

 

[Falumas]

Undrar hur dom löser Pitch (lutning) och Yaw (girning) med Z-objektiv utan VR. Någon som vet?

 

[ztenlund]

lol, jag förklarar

För första gången kan NIKKOR-objektiv med F-fattning utan vibrationsreducering få fördelarna av inbyggd, treaxlig vibrationsreducering när de används med FTZ-fattningsadaptern.

Alla F-objektiv får tre axlars VR. I ditt språk "ett, två, tre".
X, Y och Roll

NIKKOR-objektiv som redan har vibrationsreducering får även fördelen med rullningsaxel

VR objektiv får rullningsaxel också. "fyra, fem"
Pitch och yaw

"If you find yourself in a hole, the first thing to do is to stop digging."

Här har du en tabell från Nikon i Singapore, som av en händelse säger samma sak som jag har sagt:
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000042799&lang=en_SG

 

[Falumas]

På alla sina officiella hemsidor på Svenska, Engelska och Tyska hävdar dom annat. Det är väl fullt möjligt att Nikon har några felaktiga dokument liggandes på obskyra ställen i världen.

https://www.nikon.co.uk/en_GB/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page

https://www.nikon.ch/de_CH/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page

Dom säger också 5-axlig med VR-objektiv med F-fattning på en Z6/7

Vi får väl i alla fall anse att officiella hemsidorna är mer korrekta en framgooglade dokument på nätet även om dom råkar ligga på en Nikonserver. Så du får nog komma med något mer om du skall övertyga mig.