Canon/Nikon
- Trådstartare Padaouk
- Start datum
Padaouk
Medlem
Den fungerar inte efter service får ingen skärpa i bilderna varit flera vändor men dom kan ej hitta fler fel fokusmotorn är bytad,
Skickat bilder till dom före å efter lagning dom säger att min optik är trasig lånat annan optik från vänner med samma resultat.
Fotar mest djur å natur fåglar å macro
LJ
Skickat bilder till dom före å efter lagning dom säger att min optik är trasig lånat annan optik från vänner med samma resultat.
Fotar mest djur å natur fåglar å macro
LJ
Ragdollar
Aktiv medlem
Men, detta låter mer som om du har fått tag i ett dåligt ex.
Har knappast något med skillnader mellan Nikon/Canon att göra.
Samma otur kan du råka ut för med en Canon.
j2^
Aktiv medlem
Du har faktiskt fortfarande inte sagt vad du är missnöjd med _med kameran_. Du har egentligen bara sagt att du anser att du har haft otur med ett serviceärende. Det finns VÄÄÄLDIGT Många trådar på fotosidan där folk är förbannade på Canon.. eller på Sony, eller på Samsung eller.. Ja.. du fattar-
Kan du länka till några bilder (i fullstorlek) så att vi kan kika lite på problemet?
Men visst, det är ju bra att kika på "Vad har canon i samma prisklass?" och då pekar pilen på 600D eller 60D. Så. Klart.
vickepe
Aktiv medlem
Jag hade reklamerat kameran om jag vore du. Om kameran har varit inne på service två gånger för samma fel, utan att de har lyckats åtgärda det, så har du rätt att häva köpet. Dock är det viktigt att du sköter detta mot återförsäljaren.
j2^
Aktiv medlem
Nej, man har inte rätt att häva köpet bara för att tre avhjälpande försöks har gjort. Men det är _praxis_ att det blir så om man drar det till en rättslig prövning.
Jo, man bör skilja på "rätt", "möjlighet" och "praxis".
Palletheking
Aktiv medlem
Här är det väldigt viktigt att du har återförsäljaren på din sida och att du kan presentera vederhäftiga bevis för att det är fel på just ditt ex. Att din glugg ger skarpa resultat med polarens kamera som ger synbart bättre bilder än med samma optik på din kamera.
Padaouk
Medlem
ok
lite dåligt med info.
Har haft kameran snart 3 år funkat perfekt hela tiden, så något dåligt ex är det inte,
vill ju att en auktoriserad verkstad skall kunna fixa kameran efter 3 dje vändan svarar dom inte på mail eller telefon så efter årskiftet som var så fins inte den firman längre pratat direkt med nikon å dom kan inte ta över ärendet måste således skapa ett nytt med ny självrisk mm mm
mina farhågor är om man köper en ny nikon om den går sönder om resultatet blir samma.
Så vad jag är missnöjd med är ju servicen å inte kameran igentligen.
Bilderna man tar saknar den sista skärpan linserna fokuserar rätt enligt tester jag gjort
står man med ett 300 mm på stativ 500 dels sek med 4 m till objektet borde det bli skarpt innan fick jag skarpa bilder på frihand.
LJ
lite dåligt med info.
Har haft kameran snart 3 år funkat perfekt hela tiden, så något dåligt ex är det inte,
vill ju att en auktoriserad verkstad skall kunna fixa kameran efter 3 dje vändan svarar dom inte på mail eller telefon så efter årskiftet som var så fins inte den firman längre pratat direkt med nikon å dom kan inte ta över ärendet måste således skapa ett nytt med ny självrisk mm mm
mina farhågor är om man köper en ny nikon om den går sönder om resultatet blir samma.
Så vad jag är missnöjd med är ju servicen å inte kameran igentligen.
Bilderna man tar saknar den sista skärpan linserna fokuserar rätt enligt tester jag gjort
står man med ett 300 mm på stativ 500 dels sek med 4 m till objektet borde det bli skarpt innan fick jag skarpa bilder på frihand.
LJ
j2^
Aktiv medlem
Exakt. Praxis, inte "rätt".
Fast innan vi pratar om reklamation så skulle jasg fortfarande vilja se några av de bilder trådstartaren upplever problem med.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Närmast motsvarande Canon-modeller är 60D och 7D i likhet avseende upplösning, sensorstorlek, funktioner, storlek, AF, hastighet, byggkvalitet mm.
Nikon D7000 ligger nånstans mittmellan dessa båda.
/Mats
unoengborg
Aktiv medlem
Jag tror att du kan få dålig service från alla märken om du har otur. Har du dyr optik som t.ex. långa telen förlorar du nog mera pengar på att byta system än att bara byta ut kameran som inte fungerar. Dessutom brukar Canon vara dyrare. T.ex skiljer det över 10 000 mellan ett Nikon 300/2.8 och motsvarande optik från Canon.
Jag antar att du provat det mesta vid det här laget, men när du skriver att du testat med ett 300, slog det mig att VR kunde vara inblandat. Har du testat med något objektiv utan VR funktionalitet? Även om du inte har VR på när du använder stativ så skulle ju en felaktig mekanism påverka bildresultatet även om funktionen är avslagen.
