Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon Eos 20D Vs Nikon D200

Produkter
(logga in för att koppla)

Spraket

Aktiv medlem
Funderar lite kring ett inköp av någon av dessa modeller, nån som har några erfarenheter dessa 2 emellan. Vad är deras starka- resp svaga sidor?
 
Hej på dig,

Om jag var som du och stod i valet och kvalet mellan canon 20D och nikon D200 skulle jag vänta med att bestämma mig. Canon kommer nämligen (med största sannolikhet) snart att presentera en efterföljare till 20D. I slutet av februari vet vi mer om detta.

Så, har du tålamod att vänta lite gör det då.
 
Låter mycket instressant, speciellt då eftersom Nikon räknar med låååång leveranstid (typ Mars)för en D200.
 
Spraket skrev:
Låter mycket instressant, speciellt då eftersom Nikon räknar med låååång leveranstid (typ Mars)för en D200.

Jo men leveranstiden blir väl inte kortare med 20D's efterträdare, troligen får du vänta betydligt längre på den.
 
Canon brukar, till skillnad mot Nikon, vara snabba med att få ut lanserade produkter på marknaden.
Men, det klart en viss tidsperiod lär det väl ta innan den eventuella efterföljaren till 20D finns i handeln...
 
FredrikArvidsson skrev:
Canon brukar, till skillnad mot Nikon, vara snabba med att få ut lanserade produkter på marknaden.
Men, det klart en viss tidsperiod lär det väl ta innan den eventuella efterföljaren till 20D finns i handeln...

Nja, bättre vet jag inte, försök att få tag i en 1DMK2n.
 
FredrikArvidsson skrev:
Den fanns väldigt snabbt ute i handeln, efter att den hade lanserats. Samma sak med 5D.

Jag har då inte sett att den finns i lager någonstans, men jag kan ha fel.

Sen är det väl inte samma sug efter 5D och 1D modellerna som 200D heller, hur lång tid tog det igentligen innan 20D fanns i en större mängd på hyllorna efter den släppdes ? Det bör väl ge en ungefärlig bild av väntetiden på nya modellen.
 
Senast ändrad:
20D fanns snabbt ute i handeln, och 5D relativt. 1D-serien är ju lite mer speciellt, men D200 riktar sig ju faktiskt mot en relativt bred konsumentgrupp, och borde vara snabbare ute.
 
Damocles skrev:
20D fanns snabbt ute i handeln, och 5D relativt. 1D-serien är ju lite mer speciellt, men D200 riktar sig ju faktiskt mot en relativt bred konsumentgrupp, och borde vara snabbare ute.

Ja det är märkligt att inte Nikon förstod att efterfrågan skulle bli enorm på D200'an med tanke på hur lång tid det är mellan modellerna.
 
De visste nog att folk ville ha den, därimot fördelningen mellan olika länder verkar ju helt uppåt väggarna.
 
Vill ha snabb serietagning samt snabb AF eftersom jag ofta fotar "in action". Nuvarande KM Z3 har helt ok serietagning men af är inte snabb nog, samt att kvaliteten på bilderna inte blir riktigt ok i lite sämre ljus.
Hur är dom att jämföra mot varann då 20D och D200?
 
D200 har en edge där då den är klart nyare. Framförallt så är möjligheten att bygga större zoner i autofokussystemet nog välkommet om man använder följade AF en hel del, men delvis bygger systemet också på erfarenheter från D2x .

Men där får man se vad 20Ds efterföljare har att erbjuda. Men även 20D har rätt säker AF och 5 bilder per sekund i serietagning. Nackdelen som jag ser det med 20D är att punkterna ligger rätt långt från varandra. Det är mycket bättre organiserat på D200.
 
Jag köpte en 20D för bara några veckor sedan trots att jag var fullt medveten om den kommande efterträdaren. Varför?

Jag ansåg att även om jag får en helt ny modell så får jag i alla fall vänta i minst flera månader innan jag har den i hande även om Canon är hyfsat snabba med leveranderna så ärdet ingen garanti.

Alla eventuella barnsjukdomar som komemr med nya produkter är helt borta på en ny 20D

Den hade egenskaper som 5 bilder/sek som jag verkligen behövde och lite andra saker.

Jag kommer inte byta kamera förrens jag köper en 24x36 sensor kamera.

20D är en bra kamera och komemr fortsätta vara en bra kamera även om en ny modell dyker upp.


Notera nu att ajg var fullt medveten om en radsaker men ajg valde i alla fall 20D som sjunger på slutversen, men det är upp till dig att avgöra om du vill göra samma val. Jag är i alla fall hur nöjd som helst, ångrar inte en sek mitt val och det är det viktigaste!
 
Tackar för alla svar, blev lite väl mycket om leveranstider dock men det hör väl till :p
Kalle absolut, det som kanske passar den ena kanske inte passar den andra, och huvudsaken att slutänden personen själv i fråga är nöjd med köpet :) precis som med dom flesta saker så är vi ju alla olika.
Var mest instresserad av vad som skiljer de 2 modellerna åt förutom märket och leveranstider.
T.ex af, brus, färgåtergivning, handhavande, tålighet mot väder å vind, tillbehör o.s.v :)
 
Kalle B - Det finns aldrig något fel i att göra ett informerat köp, bara man vet vad man blir nöjd med och behöver. Sen är det ju så att det finns alltid någonting kring hörnet, så om man måste vänta på nästa sak så kan man vänta hur länge som helst. Det är ju en tidsfråga som var och en måste ta ställning till.

Personligen väntade jag på 20D när jag visste att den var på väg för att det fanns lite olika saker från 10D som jag visste skulle reta mig. Iofs finns det andra saker på 20D som jag retar mig på, men de är färre. Men då gick jag direkt från analogt in till 20D som första digitala systemkameran. Fick en av de första kamerorna i sverige, och peppar, peppar, har inte haft ett enda problem. T.o.m. med batterigrepp verkar fungera som det ska trots att det ligger inom den serien som ska ha problem.

Nästa steg blir en kamera med 100% sökare och intregrerat vertikalgrepp, och jag gissar även på att den kommer ha småbildsensor, men det vet jag inte förrens den kommer.

Däremot kan det nog vara mer relevant att se vad efterträdaren till 20D har att erbjuda när är i jämförelse med en D200 som man letar kamera och speciellt om man inte behöver den nu.
 
Spraket skrev:
Var mest instresserad av vad som skiljer de 2 modellerna åt förutom märket och leveranstider.
T.ex snabbhet, af, brus, färgåtergivning, handhavande, tålighet mot väder å vind, tillbehör o.s.v :)

Ingen som har någon åsikt om detta??
 
är väl bara o söka på nätet eller bland fotosidans recencioner... står väl massor... ang D200 så finns massa specar man kan läsa om snabbhet osv...i slutänden är det bara du som kan göra valet genom att känna på båda kamerorna.
 
Visst är det så .. men var ute efter jämförelse av de båda modellerna från någon som testat de mot varandra.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar