Annons

Canon 400/5,6-tråden

Kan bara hålla med Mats, Omar är grym på fåglar med sitt 400:a
Skulle vara kul om Omar kunde skriva lite om sin erfarenhet och kunskap i någon av våra fototidningar.
Idag har vi inte så mycket djur/fågel läsning i svenska fototidningar tyvärr.
Skulle inte detta vara intressant för tidningarna att betala Omar en slant för några artiklar och skapa en liten avdelning i tidningen/ar för oss som gillar att fota djur/fågel.

Tackar Omar för det du skriver här på sidan!
 
Kan bara hålla med Mats, Omar är grym på fåglar med sitt 400:a
Skulle vara kul om Omar kunde skriva lite om sin erfarenhet och kunskap i någon av våra fototidningar.
Idag har vi inte så mycket djur/fågel läsning i svenska fototidningar tyvärr.
Skulle inte detta vara intressant för tidningarna att betala Omar en slant för några artiklar och skapa en liten avdelning i tidningen/ar för oss som gillar att fota djur/fågel.

Tackar Omar för det du skriver här på sidan!

OJ vilket bra förslag! DET hade jag gärna velat läsa om! :)
Instämmer om att det är för lite djur/fåglar i fototidningarna.

Instämmer i tack-kören! Verkligt kul att se dina bilder Omar! :)
 
Från 50D till 7D

God fortsättning.

EOS 7D kom hem till byn i tisdags, samtidigt skickades EOS 50D till ny ägare i Dalarna.
Så jag kan inte jämföra husen bredvid varandra.
Förväntningarna på bättre känslighet och mindre brus var inte särskilt högt ställda. Men det blev trots allt ett litet lyft efter att ha utvärderat de första bilderna.

Jag antar att om man vill ha bättre prestanda (för fågelfoto i alla fall) så får man gå på en 1D Mark IV.

Nötskrikorna är lite vaksamma och försiktiga. Jag står gömd i vedboden hemma.
Bilden är ordentligt beskuren, 1600 ISO:

http://picasaweb.google.com/JanOlof.Grafik99/Bildverkstaden#5559529455725303858

J O
 
God fortsättning.

EOS 7D kom hem till byn i tisdags, samtidigt skickades EOS 50D till ny ägare i Dalarna.
Så jag kan inte jämföra husen bredvid varandra.
Förväntningarna på bättre känslighet och mindre brus var inte särskilt högt ställda. Men det blev trots allt ett litet lyft efter att ha utvärderat de första bilderna.

Jag antar att om man vill ha bättre prestanda (för fågelfoto i alla fall) så får man gå på en 1D Mark IV.

Nötskrikorna är lite vaksamma och försiktiga. Jag står gömd i vedboden hemma.
Bilden är ordentligt beskuren, 1600 ISO:

http://picasaweb.google.com/JanOlof.Grafik99/Bildverkstaden#5559529455725303858

J O

Riktigt fin!
 
Hej

Tjusigt med nötskrikan, himla vacker fågel.

Kliar som bara den att åka ut, men har typ influensa och är hemma.

400mm 5.6 ligger och dammar, skandal:)

Kollade facebook och någon utländsk fotograf skrev gratulerar och en länk fattade inte så mycket då men några av mina bilder är med på Canons sida, har tydligen skickat in någon bild någon gång.

Hade med en Kungsörn med korpar och en rördrom med groda har för mig att jag skickade in denna men den kom inte med, den tycker jag är bättre i alla fall, smaken är som baken.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/44966885/original

http://cpn.canon-europe.com/content/yourspace/editors_choice/tim_harris.do

Mvh

Omar
 
Grattis Omar.

Jag hittade dina bilder. En annan svensk Sten Christoffersson finns också med.
Rördromen är väl riktigt skygg. Man brukar bara höra det speciella lätet ute i vassruggarna nånstans.

Underbar slideshow. Jag blir både tagen, inspirerad men ändå ordentligt nedtryckt i skorna he he.

Världsklass Omar!
 
Hej

Tjusigt med nötskrikan, himla vacker fågel.

Kliar som bara den att åka ut, men har typ influensa och är hemma.

400mm 5.6 ligger och dammar, skandal:)

Kollade facebook och någon utländsk fotograf skrev gratulerar och en länk fattade inte så mycket då men några av mina bilder är med på Canons sida, har tydligen skickat in någon bild någon gång.

Hade med en Kungsörn med korpar och en rördrom med groda har för mig att jag skickade in denna men den kom inte med, den tycker jag är bättre i alla fall, smaken är som baken.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/44966885/original

http://cpn.canon-europe.com/content/yourspace/editors_choice/tim_harris.do

Mvh

Omar

Grattis Omar! Välförtjänt som tusan.
 
Grattis Omar Kul som tusan!

En bok eller nåt i den stilen med dina bilder borde kunna sälja!
Jag skulle köpa den direkt! (En rovfågelbok)
Tack för att du delar med dej av din kunskap och dina bilder!
Mycket givande (nu är man själv igång med fottandet dock som nybörjare men endå alltid kul att se dina bilder och veta vad man kan få fram med en Canon kamera )
Hoppas du aldrig tröttnar på att lägga ut bilder för det va just såna bilder som dina som fick mej att köpa mina canon grejer..
Ha det gött mannen!
Krya på dej.
Mvh
Janne Eriksson
Norrköping

Hej

Tjusigt med nötskrikan, himla vacker fågel.

Kliar som bara den att åka ut, men har typ influensa och är hemma.

400mm 5.6 ligger och dammar, skandal:)

Kollade facebook och någon utländsk fotograf skrev gratulerar och en länk fattade inte så mycket då men några av mina bilder är med på Canons sida, har tydligen skickat in någon bild någon gång.

Hade med en Kungsörn med korpar och en rördrom med groda har för mig att jag skickade in denna men den kom inte med, den tycker jag är bättre i alla fall, smaken är som baken.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/44966885/original

http://cpn.canon-europe.com/content/yourspace/editors_choice/tim_harris.do

Mvh

Omar
 
Grymt Omar, otroligt fin bild från Norge. Väl förtjänt, du visar verkligen hur man kan utnyttja förhållandevis billiga objektiv till att uträtta storverk!
 
Grattis Omar!!

Det mesta är väl redan sagt om dina otroligt fina bilder & jag är lika imponerad som alla andra, jag tror vi alla tycker att du är en fantastisk inspirationskälla!!

Tycker du seriöst skulle överväga att hålla i en workshop, jag skulle inte tveka att sätta mig i bilen & köra 150 mil enkel väg för att få hänga med en dag & plåta rovfåglar!!

Krya på dig!!

Mvh / Ubbe
 
400 5.6 verkar vara svårt att få tag på just nu.
Leveransproblem eller uppdatering på gång?

Så har det varit med den här optiken. Canon verkar göra en serie, sedan så dröjer det ett tag innan dom tillverkar nästa serie av 400/5,6.
Men visst en uppgradering av 400/5,6 med IS och bättre närgräns skulle göra mig klart intresserad.
Själv har jag kört ett tag nu med 400/5,6 HSM Sigma, som har en trevlig närgräns på 1,5 meter.
 
Så har det varit med den här optiken. Canon verkar göra en serie, sedan så dröjer det ett tag innan dom tillverkar nästa serie av 400/5,6.
Men visst en uppgradering av 400/5,6 med IS och bättre närgräns skulle göra mig klart intresserad.
Själv har jag kört ett tag nu med 400/5,6 HSM Sigma, som har en trevlig närgräns på 1,5 meter.

Fungerar autofokusen fullt ut med Sigmas 400mm?
Det lär vara ett mycket bra objektiv. Svårt att få tag på. Men med kompabilitetsproblem?
 
Fungerar autofokusen fullt ut med Sigmas 400mm?
Det lär vara ett mycket bra objektiv. Svårt att få tag på. Men med kompabilitetsproblem?
Jajamän, Men prova först på kameran innan eventuellt köp. Så att den är omkippad. Sigma gör ingen omkippning längre på detta objektiv efter vad vad jag har hört. Det här objektivet är köpt beg. på Scandinavianphoto en gång i tiden, så dom ombesörjde det här med omkippning.

Ska man tro på photozone.de så ger Sigmat faktiskt ef 400 en match vad det gäller skärpa.
 
Hej

Fick ett samtal med någon som pratat med Canon i Europa och hade typ nämt att det kommer ett 400mm 5.6 IS i april. Personen frågade en gång till och fick typ samma svar igen. Jag känner en viss tveksamhet, men man måste tänka positivt.

Det kommer väl lanceras lite nya prylar snart så vi får hålla tummarna.

Har varit sjuk och inte fotat på länge, senaste bilden är på ett rådjur

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/131397796/original


Mvh

Omar
 
Hoppas Canon är skickliga nog att göra en IS version som inte tappar skärpa, det finns ju gott om exempel på objektiv som fått is men tappat skärpa.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar