Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
simonbertilsson
Aktiv medlem
Jag har aldrig erfarit att det stämt iaf, däremot många gånger motsatsen!Anders Östberg skrev:
Det måste vara det dummaste talesättet någon hittat på.
Olsin
Aktiv medlem
Jag har nu inlett operation testa sensorrengöring.
Vid gårdagens speedwaymatch så började jag dagen med att ta en bild på himlen med bländare 32 för att ha en referensbild. Denna bild innehöll ett antal dammkorn (vilket i och för sig tyder på att sensorrengöringen inte är så effektiv). Under matchen stängdes kameran av en gång när jag bytte minneskort och således skakades glasskivan två gånger.Efter matchen tog jag en ny himmelbild, stängde av kameran, startade kameran och tog ytterligare en bild.
Samtliga dammkorn som fanns på den första referensbilden återfinns på de två senare. De senare bilderna innehåller några ytterligare dammkorn och alla finns med på båda bilderna.
Jag kommer inte att plåta något dammigt förrän nästa tisdag, så under den kommande veckan kommer sensorrengöringen att få försöka skaka bort de dammkorn som jag redan har. Återkommer med rapporter vad tiden lider.
Vid gårdagens speedwaymatch så började jag dagen med att ta en bild på himlen med bländare 32 för att ha en referensbild. Denna bild innehöll ett antal dammkorn (vilket i och för sig tyder på att sensorrengöringen inte är så effektiv). Under matchen stängdes kameran av en gång när jag bytte minneskort och således skakades glasskivan två gånger.Efter matchen tog jag en ny himmelbild, stängde av kameran, startade kameran och tog ytterligare en bild.
Samtliga dammkorn som fanns på den första referensbilden återfinns på de två senare. De senare bilderna innehåller några ytterligare dammkorn och alla finns med på båda bilderna.
Jag kommer inte att plåta något dammigt förrän nästa tisdag, så under den kommande veckan kommer sensorrengöringen att få försöka skaka bort de dammkorn som jag redan har. Återkommer med rapporter vad tiden lider.
lastrand
Avslutat medlemskap
Ser fram mot vidare rapporter! Fast handen på hjärtat, har någon väntat sig att sensorrengöringen kommer att göra underverk, eller ens vara hyfsat effektiv? Kanske jag som ser onödigt svart på tillvaron, men det känns mest som ytterligare en finess som kan gå sönder. Hoppas innerligt att jag har fel dock.
Anders Östberg
Guest
Här är en testbild av en fågel i skugga tagen med sRAW och ISO1600. Jag kan bara säga att jag inte skulle tagit den här bilden med min Mark II...
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=166582
Ta det för vad det är, en "obehandlad" testbild i dåligt valda ljusförhållanden - inget mästerverk.
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=166582
Ta det för vad det är, en "obehandlad" testbild i dåligt valda ljusförhållanden - inget mästerverk.
Arne S
Aktiv medlem
Vet inte om detta varit uppe i tråden tidigare, ursäkta i så fall.
Här
har Cyberphoto gjort en test av vad 10fps innebär. Canon anger att man inte kan filma med M III, men det vete fasen... Imponerande, sa Bill!! Det krävs ganska snabb uppkoppling för att det inte ska bli ryckigt. Låt den bara gå färdigt en gång i så fall, eller ladda hem animeringen så går det bättre sedan.
(Funkar inte länken så går den att ladda hem bland testbilderna för M III på CP:s hemsida.)
/Arne
Här
har Cyberphoto gjort en test av vad 10fps innebär. Canon anger att man inte kan filma med M III, men det vete fasen...
Imponerande, sa Bill!! Det krävs ganska snabb uppkoppling för att det inte ska bli ryckigt. Låt den bara gå färdigt en gång i så fall, eller ladda hem animeringen så går det bättre sedan.(Funkar inte länken så går den att ladda hem bland testbilderna för M III på CP:s hemsida.)
/Arne
Anders Östberg
Guest
ISO 800 är max jag vill använda för fåglar med MkII, och då brukar det behövas en hel del brusreducering. ISO 1600 är inte användbart som jag ser det.
Omar
Aktiv medlem
Hej
Mina inställningar på Canon Mark III
Man får ju pröva sig fram och se vad som passar en bäst, vi är ju alla olika.
Under tiden så upptäcker man säkert att någon inställning kan vara bra att ändra permanent eller för tillfället för en viss typ av fotografering.
http://sydnet.net/omar/equipment.htm
hälsningar
Omar
Mina inställningar på Canon Mark III
Man får ju pröva sig fram och se vad som passar en bäst, vi är ju alla olika.
Under tiden så upptäcker man säkert att någon inställning kan vara bra att ändra permanent eller för tillfället för en viss typ av fotografering.
http://sydnet.net/omar/equipment.htm
hälsningar
Omar
Anders Östberg
Guest
Ett förtydligande: Min "100% crop" kan vara lite missvisande, den är beskuren från sRAW som i sig är en "50% crop" om man jämför med en fullstor RAW eller JPEG och därför kanske bruset kan tolkas som bättre än det är. Jag har dock tagit många liknande bilder med Mark II och när dom är nedskalade till samma storlek (800 pixel är min "webstandard") så har ISO 800-bilder mer brus.
Bara så jag inte missleder någon om vad som visas här.
Bara så jag inte missleder någon om vad som visas här.
dsa1979
Aktiv medlem
Lite fotbollsbilder (video)...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-III-Digital-SLR-Camera-10fps-Video.aspx
/Daniel
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-III-Digital-SLR-Camera-10fps-Video.aspx
/Daniel
Omar
Aktiv medlem
Dennis_R skrev:
Vet du vart? Funderar på att dra ut i skogen med luftgevär och sömnpilar och kanske haffa mig ett par billiga och bra Mark III'or
Ha ha
Du kommer ändå inte att hitta mig i skogen
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087966
Dennis_R
Aktiv medlem
Omar skrev:
Ha ha
Du kommer ändå inte att hitta mig i skogen
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087966
Haha sedär ja! Snart dyker det väl upp bilder på mig lunkandes i skogen med luftgeväret
Jag kanske inte hittar dig men dom andra tar jag! 
