Canon 1d Mark III

[rogge]

har du cs2 kvar installerat?

 

[rogge]

nu har jag gamma igen
inst om cs2 o då kom det tillbaka, frågan är om det påverkar cs3
/Rogge

 

[macrobild]

rogge skrev:
nu har jag gamma igen
inst om cs2 o då kom det tillbaka, frågan är om det påverkar cs3
/Rogge

Använder du Adobe Gamma så "tillverkar" du manuellt en ICC profil som beskriver hur din skärm återger färger efter att du har gått igenom de olika stegen , denna "visuella" profil används av både PS2 och PS3.

Bättre är givetvis att du mäter upp din skärm med en extern kalibrator och därmed profilerar din skärm.
Mikael

 

[Jonsjoberg]

För alla er som undrar var de mk3 som kommit till Sverige tagit vägen, pratade med en Corren fotograf igår och de hade fått in 3 st till redaktionen, så gissningsvis har kanske alla tidningar i den storleken fått in ungefär lika många vilket skulle förklara varför det är så få i handeln...

 

[Jonsjoberg]

Lite mer test bilder:
http://www.jodygomez.com/06jun07_mark_iii_test_shots

 

[matnyttige]

Finns många test som inte säger någonting tycker jag.
Vore intressant att se en jämförelse sida vid sida med en annan kamera som tex EOS 1Ds Mk II. Det mindre effektfulla AA-filtret på Mk III kanske utjämnar skillnaderna i upplösning.

 

[Anders Östberg]

matnyttige skrev:
Finns många test som inte säger någonting tycker jag.
Vore intressant att se en jämförelse sida vid sida med en annan kamera som tex EOS 1Ds Mk II. Det mindre effektfulla AA-filtret på Mk III kanske utjämnar skillnaderna i upplösning.

Alla olika tester och bilder får väl tas som bidrag till en helhetsbild och en bedömning om kameran uppfyller ens egna krav. Om jag tar en fågelbild så kanske det tillsammans med min erfarenhet från liknande bilder med andra kameror säger mig massor medan det inte ger något för en som t.ex. mest fotar porträtt. (?)

Beskriv hur ditt önsketest skulle se ut och vad du vill att testen ska visa eller motbevisa så kanske någon kan göra ett försök.

 

[matnyttige]

Anders Östberg skrev:
Beskriv hur ditt önsketest skulle se ut och vad du vill att testen ska visa eller motbevisa så kanske någon kan göra ett försök.

Oavsett vad man testar tex upplösning, brus, dynamik, moaré eller annat så är det svårt att få ett bra grepp om hur bra den aktuella kameran är om man inte har en annan att testa mot under samma förutsättningar eller motiv.
Finns annars en tendens att tro kameran är skitbra om man ser en bra bild jämfört med en "dålig" bild.

Tycker de tester som Mikael Risedal gjort tidigare är väldigt bra.

 

[lastrand]

Ytterligare en veckas väntande till ända. Ingen som lyckats snappa upp någon information om kommande leveranser till Sverige?

 

[Omar]

Hej

Var ute med mark3 på morgonen.

Jag ändrade

C.F.n III -5:1 Lens drive when AF impossible: Focus search off?

till

C.F.n III -5:0 Lens drive when AF impossible: Focus search on?


För är mitt 400mm 5.6 + 1.4xtc ur fokus, fokuserar den inte alls och jag kan inte använda vänstern för att ställa in fokusen manuellt.

Och

Ändrade


C.F.n III -2 AL Servo tracking sensitivity:slow

C.F.n III -2 AL Servo tracking sensitivity:default

För jag fick intrycket att när man missat med fokuspunkten på fågeln tog det för lång tid för den att hitta fokusen igen på fågeln, då man träffat rätt. Måste testa detta mer

Körde bara med mitt sensorn, i normala fall kör jag med utbyggd AF punkt på flygande och en bara på typ sittande/stående fågel, men nu med icke fullt fungerande vänster så tar det så lång tid att ändra så jag chansade på bara en AF punkt till allt.

Hade massviss av suddiga bilder på flygande fast af punkten var på fågeln, kan vara att jag inte kunde hålla kameran riktigt stilla, af har lite problem och då speciellt med 400mm 5.6 + 1.4XTc vid f/8, Af blir kanske inte tillräckligt snabb.

Sedan var det massa bilder där fågeln inte var i mitten, det är ju bara att jag siktar så dåligt

Några från idag med Mark3 + 400mm 5.6 + 1.4xtc handhållet och några med beanbag.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176520

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176525

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176218

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176171

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176176

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176206

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176212

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176229

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176330

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176383

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176400

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176407

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176444

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176459

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176514

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/80176517


Hälsningar

Omar

 

[elmqvist]

Jag kände på 1d mk3 idag, den var helt rätt över all förväntan. Är man ute efter en högiso kamera med 10 Megapixel som bränner iväg rutor snabbare än någon så finns det inget att tveka, billig är den också.

Att den minskat vikten med nästan 300 gram gjorde att jag för en sekund övervägde att skaffa ett Canon system igen, (körde tidigare med en komplett 1Ds utrustning och en drös L gluggar, dvs innan jag slog till på en Hasselblad H2 med PhaseOne P30 bakstycke)

På något sätt så upplevde jag den ännu bättre byggd än tidigare modeller. Blixen är ett riktig lyft den nya foten har en suverän snabbkoppling med metallfot. Jag som annars brukar köpa någon seconhandblixt kände att den nya blixten var ett måste om man skaffade en mk3.

 

[Arne S]

Hej Omar!

Jättekul att du delar med dig av dina erfarenheter, värdefullt.

Jag funderar på funktionen att justera fokus på olika gluggar, (heter det micro-nånting?). Har du hunnit testa den? Kanske inte har behövts?

Vad jag förstår kan man göra en "justeringsprofil" för 20 (?) separata gluggar. Låter ju väldigt användbart, men hur är det i verkligheten?

Har skummat tråden men har inte sett något om det.

/Arne

 

[Omar]

Arne S skrev:
Hej Omar!

Jättekul att du delar med dig av dina erfarenheter, värdefullt.

Jag funderar på funktionen att justera fokus på olika gluggar, (heter det micro-nånting?). Har du hunnit testa den? Kanske inte har behövts?

Vad jag förstår kan man göra en "justeringsprofil" för 20 (?) separata gluggar. Låter ju väldigt användbart, men hur är det i verkligheten?

Har skummat tråden men har inte sett något om det.

/Arne

Hej

Jag kollade mitt 400mm 5.6 och med 1.4xtc och den ställde fokusen rätt så jag behövde inte kalibrera.

Inte för jag testat men läst en del om det och det verkar enkelt.

Tex 400mm 5.6 är en kalibrering
och tex 400mm 5.6 + 1.4XTC är en annan kalibrering som man sparar om man nu behöver det.

Jag testade med en flaska med text och en lutande linjal. Vid 5 tum är texten och är den inte skarp där får man kalibrera

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/79773066

Mvh

Omar

 

[Arne S]

Ok, tack.

Om jag fattat det rätt kan man dock bara kalibrera en brännvidd/glugg. Låter logiskt, men blir ju en begränsning på zoomar. Eller, det kanske inte är någon begränsning i praktiken. Det är väl så det funkar på andra hus...

/Arne

 

[Karl Larsson]

Jag pratade med en Canon kille idag på YFO i Malmö.
Han sa att dom fick in ströleveranser hela tiden, ibland två gånger per vecka.
Han påstod också att dom vid lanseringstillfället (alltså 22 feb(?)) redan hade 400st kameror beställda) och att dom till dagens datum levererat ut cirka 100st. Nu var dom dessutom uppe i 700 kameror i kö.

Det hade tydligen kommit en liten mängd kameror idag dessutom, men var dom hamnade visste han inte.

 

[Bussmicke]

matnyttige skrev:
Finns många test som inte säger någonting tycker jag.
Vore intressant att se en jämförelse sida vid sida med en annan kamera som tex EOS 1Ds Mk II. Det mindre effektfulla AA-filtret på Mk III kanske utjämnar skillnaderna i upplösning.

Vad är ett AA-filter för något?

 

[lastrand]

Karl Larsson skrev:
Jag pratade med en Canon kille idag på YFO i Malmö.
Han sa att dom fick in ströleveranser hela tiden, ibland två gånger per vecka.
Han påstod också att dom vid lanseringstillfället (alltså 22 feb(?)) redan hade 400st kameror beställda) och att dom till dagens datum levererat ut cirka 100st. Nu var dom dessutom uppe i 700 kameror i kö.

Det hade tydligen kommit en liten mängd kameror idag dessutom, men var dom hamnade visste han inte.

100 levererade redan!?! Är YFO så stora trots att de ligger en tusenlapp högre än flera andra nätbutiker, eller är kundklientelet av sådan art att en tusing hit eller dit spelar noll roll?

Kul i alla fall att höra. Får hoppas att de andra nätjättarna inte ligger långt efter i tilldelningen av Mark3r.

 

[Omar]

Hej

Var det inte en kille från Canon som var på YFO?

Han pratade nog om Canon Sverige, tror jag.

Verkar ju inte vara så många som fått här i alla fall.

Hälsningar

Omar

 

[lastrand]

Tack för att du tog ner mig på jorden, Omar. Mina ögon läste visst vad de ville läsa!

 

[Karl Larsson]

Omar har rätt. Leif du får lära dig läsa!