Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
Omar
Aktiv medlem
Hej
Anledningen till att Phil inte har testat MarkIII är
"Phil: Note this isn't the reason we haven't yet reviewed the Mark III, it has simply been shifted in our review queue due to higher priority (for our readership) models."
http://www.dpreview.com/news/0712/07121101robgaleos1dmkiii.asp
Mvh
Omar
Anledningen till att Phil inte har testat MarkIII är
"Phil: Note this isn't the reason we haven't yet reviewed the Mark III, it has simply been shifted in our review queue due to higher priority (for our readership) models."
http://www.dpreview.com/news/0712/07121101robgaleos1dmkiii.asp
Mvh
Omar
Omar
Aktiv medlem
Hej
The never ending AF story!
Spegelvibrationer? eller annat problem?
Slutartiden är ju 1/8000s
Intressant läsning
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/596128
Mvh
Omar
The never ending AF story!
Spegelvibrationer? eller annat problem?
Slutartiden är ju 1/8000s
Intressant läsning
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/596128
Mvh
Omar
rogge
Aktiv medlem
helt klart intressant.
Undrar var det ska sluta, skicka fler ggr, nytt hus, eller att man får leva med det.
nån tar upp det med oskärpan med stående eller liggande med exempel på hur det ser ut på loggan.
tanke på det exemplet borde det väl bli lika dant med mindre bländare. inte sant.
snurrigt men det kanske inte bara gäller vid full öppning utan i andra lägen oxå.
/Rogge
Omar
Aktiv medlem
Hej
Intressant Blog från en sportfotograf, bilder både från MarkIII och MarkIIN, har tar också upp problemen med MarkIII. Är tidigare postat här.
http://blog.seattletimes.nwsource.com/bestseatinthehouse/2007/10/
Mvh
Omar
Intressant Blog från en sportfotograf, bilder både från MarkIII och MarkIIN, har tar också upp problemen med MarkIII. Är tidigare postat här.
http://blog.seattletimes.nwsource.com/bestseatinthehouse/2007/10/
Mvh
Omar
Omar
Aktiv medlem
Hej
Lite OT
Jag tycker det är lite synd att man inte kör med lite större format, jag kör själv med 1600x1200 pixels på min skärm (lite idag), en hel del kör med högre.
Överallt uttnyttjar man inte i närheten skärmen, här publiceras det i 575 pixlars bredd (artikeln ovan), finns det någon i världen som kör med så liten skärm och upplösning?
Bara en massa mikrobilder överallt.
Ungefär som att köra en Ferrari i max 10km/h
Mvh
Omar
Jonsjoberg
Avslutat medlemskap
Mkt ot nu, men:
Det är väl för att garantera att alla ska kunna läsa texten utan problem, på min sida (rifotech.se) ser fördelningen ut så här:
1. 1024x768 40,79 %
2. 1280x1024 22,16 %
3. 1280x800 8,18 %
4. 1680x1050 5,32 %
5. 1280x854 4,37 %
6. 1152x864 4,26 %
7. 1440x900 3,32 %
8. 1600x1200 2,02 %
9. 800x600 1,97 %
10. 1280x960 1,77 %
Fördelen med att ha stora upplösningar är ju att man kan ha flera artiklar/program synliga samtidigt... Men bilder hade gärna fått vara större...
Omar
Aktiv medlem
Hej
Mer OT
Jo jag förstår att folk skall kunna läsa text utan problem, men grejen är nog att det blir svårare att läsa för det är för smått för de med stora skärmar och hög upplösning.
Det jag nämde var 575 pixlars bredd (artikeln ovan) och i din lista fanns den lägsta upplösningen med 800x600 (punkt 9), så man kunde ju haft minst 800 i bredd.
Sedan kan man ju tycka att alla andra inte skall drabbas för att det sitter några få med 800x600. Enligt din lista skulle man kanske kunna ha bredd på 1024 eller så.
Mvh
Omar
Mer OT
Jo jag förstår att folk skall kunna läsa text utan problem, men grejen är nog att det blir svårare att läsa för det är för smått för de med stora skärmar och hög upplösning.
Det jag nämde var 575 pixlars bredd (artikeln ovan) och i din lista fanns den lägsta upplösningen med 800x600 (punkt 9), så man kunde ju haft minst 800 i bredd.
Sedan kan man ju tycka att alla andra inte skall drabbas för att det sitter några få med 800x600. Enligt din lista skulle man kanske kunna ha bredd på 1024 eller så.
Mvh
Omar
bepa
Avslutat medlemskap
Lite nytt från Rob
Canon USA sub-mirror repair paperwork notes warranty extension.
Läs mer här
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9198
MVH
Benny
Canon USA sub-mirror repair paperwork notes warranty extension.
Läs mer här
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9198
MVH
Benny
2L8
Avslutat medlemskap
Jag vill tipsa om en lite rolig film på youtube med 3 st seriekopplade MARK IIIr
http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg&feature=related
om ni inte redan har sett den!
/Magnus
rhttp://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg&feature=related
om ni inte redan har sett den!
/Magnus
Omar
Aktiv medlem
Hej
Drew skriver lite
http://www.prophotohome.com/forum/p...canon-canon-1d-camera-canon-mkiii-camera.html
Mvh
Omar
Drew skriver lite
http://www.prophotohome.com/forum/p...canon-canon-1d-camera-canon-mkiii-camera.html
Mvh
Omar
Omar
Aktiv medlem
Hej
1Ds markIII har bättre af?, tar dock färre bilder per sekund.
Overall Average Out of Focus Frames Canon 1DS MKIII: 28% Out of Focus
Canon 1DS MKIII
28% Out of Focus
vs.
"Good" Un-repaired Canon 1D MKIII
40% Out of Focus
vs.
Nikon D300
45% Out of Focus
vs.
Canon 40D
58% Out of Focus
http://www.prophotohome.com/forum/p...iii-camera-interactive-review.html#post454405
Mvh
Omar
1Ds markIII har bättre af?, tar dock färre bilder per sekund.
Overall Average Out of Focus Frames Canon 1DS MKIII: 28% Out of Focus
Canon 1DS MKIII
28% Out of Focus
vs.
"Good" Un-repaired Canon 1D MKIII
40% Out of Focus
vs.
Nikon D300
45% Out of Focus
vs.
Canon 40D
58% Out of Focus
http://www.prophotohome.com/forum/p...iii-camera-interactive-review.html#post454405
Mvh
Omar
RG
Avslutat medlemskap
I tidningen digitalfoto för alla står det "Ett fel har upptäckts i autofokusen i Canon EOS 1D Mark III. en av speglarna i autofokusen är inte korrekt inställd, så kameran har svårt att följa rörliga motiv. Felet ligger i kameror med serienummer mellan 501001 och 546561. Canon avhjälper problemet utan kostnad." Fast det står ju i tidningen som totalsågade 30d pga att motivprogrammen var dåliga, så jag vet inte om de är helt säkra på sin sak.
Anders Östberg
Guest
Det är första gången jag hört den förklaringen tror jag, i dom flesta diskussioner jag läst pratas det om ett (gummi)stopp som spegeln vilar mot. Det sägs att det är tillverkat av ett material som inte är stabilt vid högre temperaturer och som gör att spegeln kan hamna i något varierande läge.
Vad jag vet finns det dock ingen officiell förklaring från Canon vad felet egentligen är.
Arne S
Aktiv medlem
Kamera & Bild har en något annorlunda text som jag TROR stämmer bättre:
"Det är den lilla spegeln som sitter under den vanliga spegeln i kameran som har varit felaktigt konstruerad."
Det handlar alltså förmodligen mer om konstruktion än om justering/inställning som jag har förstått det. Och det stödjer ju även Anders och Mikaels resonemang.
/Arne
"Det är den lilla spegeln som sitter under den vanliga spegeln i kameran som har varit felaktigt konstruerad."
Det handlar alltså förmodligen mer om konstruktion än om justering/inställning som jag har förstått det. Och det stödjer ju även Anders och Mikaels resonemang.
/Arne
macrobild
Avslutat medlemskap
här är förklaring och åtgärd.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168
Without question, the sub-mirror fix improves EOS-1D Mark III AI Servo autofocus: it eliminates the camera’s big drop in autofocus accuracy when the mirror box gets warm or hot. Our experience is that it helps stabilize the autofocus performance so that the EOS-1D Mark III delivers about the same number of in-focus frames whether it's warm or cold.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168
Without question, the sub-mirror fix improves EOS-1D Mark III AI Servo autofocus: it eliminates the camera’s big drop in autofocus accuracy when the mirror box gets warm or hot. Our experience is that it helps stabilize the autofocus performance so that the EOS-1D Mark III delivers about the same number of in-focus frames whether it's warm or cold.
rnyholm
Avslutat medlemskap
Jag har hela tiden lagt avsaknaden av AF problemet på det att jag är en tvättäkta amatör som inte fattar hur kameran kan få AF problemet fram. Nu när jag läser dessa olika analyser, så tänker jag i min enkelhet att denne Rob Galbraith borde bo här var jag bor där det alltid är kallt och regnigt. Då skulle hans testande varit helt annorlunda och han också skulle ha njutit av kameran lika mycket som lilla enkla jag gör. Här är det aldrig varmt, så AF funkar också för Rob Galbraith jättebra.
