Canon 1d Mark III

[SM0SBI]

Bild 2

 

[macrobild]

Enda nackdelen med Nikon(tidigare) är att d2x ofta gav snåla exponeringar pga risken med utfrätta högdagarar, läs sämre dynamiskt omfång. Vilket gjorde att d2x bilderna kunde ofta bli för mörka i mellantonerna, och fick då lyftas till motsats med Canon.
Mikael

 

[macrobild]

SM0SBI skrev:
En sak som jag inte är överens med kameran är att om jag tog en serie så ändrade kameran exponering efter första bilden, den blev betydligt mörkare en påföljande bilder, dessa är tagna med AV f2.8. Den första bilden blev 1/8s och följande 1/3s, detta var repeteringsbart. exponsering -2.

Men det finns nog något att ställa in så den inte gör så, men undra bara vad

Bild 1

Inte ovanligt beteende om kameran står på auto.Ställ kameran manuellt på bländare 2,8 och 1/3 sek och se efter om du får bilder som varierar-vilket de inte skall
bränn av 5st efter varandra.
Mikael

 

[SM0SBI]

Självklart blir det ingen skillnad i M.

 

[SM0SBI]

Det är canons strävan att bilderna ska se ut som dagsljus som spökar när man har den i auto. Den annalyserar ljuset i bilden och kompenserar så man ligger mitt i histogrammet på föjlande bilder i serien.

 

[Tyckaren]

Omar skrev:
Hej

Lite OT

Men jag har en liten undran över Nikons diagram över DSLR försäljning i Japan.

Den sista streckade linjen är ju en gissad försäljning (av Nikon?), juni 2007, Nikon ökar kraftigt, Canon sjunker kraftigt. Ingen av dem har ju släppt något nytt då som signifikant borde förändra statistiken.

Lite längre fram borde Canon gå upp då Canon 40D börjar säljas på allvar, den har redan börjats säljas i Hong Kong. D3 och D300 kommer i november.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

Mvh

Omar

_______________________________________________

Ingen har släppt en ny modell - men priserna har gått ner lagom till sommaren. Proffssidan står för 5% av den samlade DSLR försäljningen, och amatör/entusiast står för resten - då ser det ut så här i "vem tävlar mot vem".

D40
D40x Eos 400D
D80
Eos 30D
D200
Eos 5D

Världens mest sålda DSLR kamera är 400D, men den har inte en chans mot D40, D40x och D80 i volym, i det så viktiga amatörsegmentet.
D200 utklassar 30D och 5D i volym = inte så konstigt att Nikon är marknadsledare.

Nikon och Canon står för ca 80-85% av all DSLR försäljning, resten är ganska broderligt uppdelat mellan de tre andra.

Hälsningar

Adam

 

[macrobild]

SM0SBI skrev:
Självklart blir det ingen skillnad i M.

inte det?
Mikael

 

[PhotoJoe]

jorgene skrev:
Kanske duger det för tidningstryck, i nödfall. Problemet med denna bild är dock att den är tagen i mycket gott ljus, dvs en situation då man inte behöver extrema ISOn. Ta en testbild i dåligt ljus i stället. Då är jag inte säker på att bilden är OK en för ett "nödfallstryck" i press?

Kan man trycka mobilkamerabilder, så kan man nog trycka en pressad ISO6400 också.

 

[Damocles]

Tyckaren skrev:

Världens mest sålda DSLR kamera är 400D, men den har inte en chans mot D40, D40x och D80 i volym, i det så viktiga amatörsegmentet.
D200 utklassar 30D och 5D i volym = inte så konstigt att Nikon är marknadsledare.

Glöm inte att Canon hann släppa ett flertal kameror i tiden mellan D100 och D200. Så intervallet lär snarare vara 20D+30D kontra D200, och 5D är ändå inte riktigt i samma segment, även om det finns överlappningar.

Det gör det aningen krångligare att jämföra rakt av då Nikon hade lyckats skapa ett enormt uppdämt behov med tiden mellan D100 och D200.

Canon 30D - 21/2-06
Nikon D200 - 1/11-05
Canon 5D - 22/8-05
Canon 20D - 19/8-04
Canon 10D - 27/2-03
Canon D60 - 22/2-02
Nikon D100 - 21/2-02

 

[jorgene]

PhotoJoe skrev:
Kan man trycka mobilkamerabilder, så kan man nog trycka en pressad ISO6400 också.

Det kan man oftast inte, men dom gör det ändå... :-D

 

[PhotoJoe]

jorgene skrev:
Det kan man oftast inte, men dom gör det ändå... :-D

Det var precis det jag menade.

 

[Omar]

Hej

Lite mer info om den nya firmwaren 1.1.1 från från canon sportfotografer som fotar i Osaka japan.

Verkar lite lovande i alla fall. Det är tydligen baserats på många MarkIII med den nya firmwaren, feed back från flera fotografer.



"Ok, so we've been running the firmware for a day and from the feedback we have collected so far the focusing is significantly better than before. AI-Servo works very well now, especially when the conditions are bright.

Will keep you all updated as the event unfolds but so far, so good."

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=24554218

Brist på fåglar tog jag själv lite "sportbilder".

MarkIII + 400mm 5.6 + enbenare (utan 1.4xtc) i den hårda vinden. Al servo och RAW. Firmware 1.1.0.

Mitt AF och utbyggd med vänster och höger hjälp AF. Tyvärr siktar jag dåligt men någon träffade jag. Tyckte AF följde med bra när jag väl hade mitt AF på objekten.

Ha dem i orginal och lute er tillbaka lite, de är rätt stora

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84507749

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84507908

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84507880

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84507870

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84507714

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84551915

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/84551948

Mvh

Omar

 

[Jeppe]

Angående mörkerfoto/nattfoto. Man bör ju rimligen kompensera minus (liksom plus, när ett motiv är ljust). Gör man inte detta tolkar ju kameran det som att det är medelgrått och inte beckmörkt. Inte konstigt att det blir dagsljus på bilderna

Satt och kollade på VM och när alla andra kollade på friidrottarna, så kollade jag på fotograferna.. mycket (bara?) Canon bland pressen (iofs. inget nytt).

 

[persept]

Omar - så stora var dom väl inte..

OK - ser ju *riktigt* bra ut det där - och med 1,4x ext. också. "Känns det" nån skillnad i sökaren hur fokus arbetar mellan fw versionerna?

/

 

[Omar]

persept skrev:
Omar - så stora var dom väl inte..

OK - ser ju *riktigt* bra ut det där - och med 1,4x ext. också. "Känns det" nån skillnad i sökaren hur fokus arbetar mellan fw versionerna?

/

Hej

Tänkte också lite på telefonmodemarna och de som har småskärmar.

Jag har inte märkt någon skillnad mellan firmware, dock inte gjort några tester heller. På Kitesurfarna körde jag utan 1.4xtc vilket gör af snabbare.

Skall bli intressant med nästa firmware.

Mvh

Omar

 

[PIER RYNBÄCK]

uppdatera mk3

Hej fick äntligen min Mk3:a men har firmw.. 1.1.0 hur eller vart skall man vända sig för att få in den nya 1.1.1?

 

[Omar]

Hej

Den finns bara i Osaka Canon sportfotografer som testar den.


Man skall tydligen kunna ladda ner den i september.

Mvh

Omar

 

[Omar]

Hej

30 Bilder per sekund med MarkIII

http://www.sportsshooter.com/special_feature/30fps/


Hur ser det ut?

http://www.usatoday.com/sports/graphics/bonds-756/flash.htm

Mvh

Omar

 

[Janne H]

Omar skrev:
Hej

30 Bilder per sekund med MarkIII

http://www.sportsshooter.com/special_feature/30fps/


Hur ser det ut?

http://www.usatoday.com/sports/graphics/bonds-756/flash.htm

Mvh

Omar

Alla sätt är bra utom de dåliga ;-)

/Janne

 

[Omar]

Hej

Som jämförelse D3 på 3200 ISO (om det nu stämmer)

http://www.pbase.com/flashlight/image/84582762

http://www.pbase.com/flashlight/image/84582766


Mvh

Omar