Behöver kritik !

[touchofred]

Hej, jag tror att det skall finnas en tråd där man får lägga upp bilder och andra får ge kritik om bilden, men hittar den inte?

Men jag är en nybörjare som älskar att fota, men jag vet inte om jag är särskilt bra på det..
Har precis börjat fota i RAW också. Vilket dock inte har något med att göra hur jag tar kort.
Har en 700D med kitobjektiv 18-55 och canons budget-tele 55-250mm som jag fotar med.


(jag tror att jag har bifogat bilderna..(?))

Vad tycker ni om dessa? Är dom för mycket redigerade? Ser dom konstgjorda ut?
Det är oftast såhär jag tar mina foton på blommor.

Uppskattar gärna all kritik, så jag vet om jag gör saker rätt eller fel?

Tack på förhand alla !

 

[OneAim]

Tips...det finns pooler och grupper som bedömer o kritiserar bilder., t.ex. "Park och trädgård" och "Växter, Insekter och detaljer" som exempel. Man ansöker om medlemskap och ganska säkert så blir du med i gruppen =)
Lycka till! Mvh Stig

 

[petter.oj.norman]

Hej, jag tror att det skall finnas en tråd där man får lägga upp bilder och andra får ge kritik om bilden, men hittar den inte?
[...]

Man laddar upp bilderna till "mina bilder". Därifrån kan man sedan välja att lägga upp bilden i någon av poolerna/grupperna för bildkritik.


Petter ...

 

[DavidBerg]

Jobba lite mer med kompositionen. Den första bilden är bäst men hade varit ännu bättre om du rört dig litegrann åt vänster så att du hade fått loss blomman som är i fokus från den i bakgrunden. Den andra bilden har enligt mig lite för rörig bakgrund. Särskilt den diagonala skälken eller vad det är.
Redigeringen har jag inget att anmärka på, jättefina färger tycker jag!

 

[Karl R]

Hej, jag tror att det skall finnas en tråd där man får lägga upp bilder och andra får ge kritik om bilden, men hittar den inte?

Men jag är en nybörjare som älskar att fota, men jag vet inte om jag är särskilt bra på det..
Har precis börjat fota i RAW också. Vilket dock inte har något med att göra hur jag tar kort.
Har en 700D med kitobjektiv 18-55 och canons budget-tele 55-250mm som jag fotar med.


(jag tror att jag har bifogat bilderna..(?))

Vad tycker ni om dessa? Är dom för mycket redigerade? Ser dom konstgjorda ut?
Det är oftast såhär jag tar mina foton på blommor.

Uppskattar gärna all kritik, så jag vet om jag gör saker rätt eller fel?

Tack på förhand alla !

Lite snabbkritik. Som Brutus sade i TV för några dagar sedan, tänk på bakgrunden. Vissa färger breder ut sig och stör, blir stora blaffor. Vad jag menar är inte mantrat "stor bländare, kort skärpedjup". I närbildsområdet skall man snarare använda liten bländare. Kolla noga i sökaren hur det ser ur runt huvudmotivet, gå lite åt sidan o s v. En bra grej är vinkelsökare så man får ner kameran lågt. Ta bort något grässtrå t ex. Man får ju inte rensa bland fridlysta växter så läs på lite. Det är spännande att gå lite närmare men glöm inte bort att också visa växtens miljö, eller då det gäller småkryp vilken växt de kryper på. Det kan vara mer intressant än extrema närbilder. Berätta något med bilden.//K

Personligen tycker jag att man skall vara försiktig med efterbehandling. Det är lätt att kliva över gränsen så resultatet ser konstgjort ut. Hård skärpning och kontrast inte bra.//K

 

[Scratchen]

På Fotosidan ger vi kritik i så kallade bildpooler. Dina bilder kan du ladda upp i exempelvis denna pool: http://www.fotosidan.se/pools/view/5242.htm

 

[touchofred]

Tips...det finns pooler och grupper som bedömer o kritiserar bilder., t.ex. "Park och trädgård" och "Växter, Insekter och detaljer" som exempel. Man ansöker om medlemskap och ganska säkert så blir du med i gruppen =)
Lycka till! Mvh Stig

Ska kika på det, tack

 

[touchofred]

Jobba lite mer med kompositionen. Den första bilden är bäst men hade varit ännu bättre om du rört dig litegrann åt vänster så att du hade fått loss blomman som är i fokus från den i bakgrunden. Den andra bilden har enligt mig lite för rörig bakgrund. Särskilt den diagonala skälken eller vad det är.
Redigeringen har jag inget att anmärka på, jättefina färger tycker jag!

Ser bara sånt här om någon kommenterar det tyvärr, måste lära mig att vara mycket mer självkritisk och aldrig bli nöjd, vill ju inte sluta att utvecklas..

Har preciös börjat använda Lightroom, så lär mig att redigera fortfarande.
tack

 

[touchofred]

Lite snabbkritik. Som Brutus sade i TV för några dagar sedan, tänk på bakgrunden. Vissa färger breder ut sig och stör, blir stora blaffor. Vad jag menar är inte mantrat "stor bländare, kort skärpedjup". I närbildsområdet skall man snarare använda liten bländare. Kolla noga i sökaren hur det ser ur runt huvudmotivet, gå lite åt sidan o s v. En bra grej är vinkelsökare så man får ner kameran lågt. Ta bort något grässtrå t ex. Man får ju inte rensa bland fridlysta växter så läs på lite. Det är spännande att gå lite närmare men glöm inte bort att också visa växtens miljö, eller då det gäller småkryp vilken växt de kryper på. Det kan vara mer intressant än extrema närbilder. Berätta något med bilden.//K

Personligen tycker jag att man skall vara försiktig med efterbehandling. Det är lätt att kliva över gränsen så resultatet ser konstgjort ut. Hård skärpning och kontrast inte bra.//K

Ser nu att blomman bakom den som är o fokus smetar ut sig bakom, hade aldrig sett det om ingen sagt något. :/
Använda lite bländare? Zooma in menar du? Detta sätter sig aldrig... Med bländare och det.

Vinkelsökare? Att man tittar i sökaren efter bra vinklar?

Jag är väldigt osäker på redigeringen fortfarande, så jag drar ofta fullt på vissa reglage i Lightroom. Kanske ett vanligt nybörjarmisstag?