Jag kan tyvärr inte tycka det är lika charmerande med hur Thomas bemöts! Jag kan förstå att hans inlägg kan kännas provocerande, speciellt då många här har reella problem med AF och kanske upplever att problemen viftas undan för lättvindigt som "hjärnspöken". Men oavsett det så uttrycker Thomas sina åsikter helt utan personangrepp och jag som utomstående kan inte förstå varför han ska behöva hånas av er övriga? Ni behöver inte hålla med honom, men vill ni argumentera mot honom så går det att göra på en högre nivå än vad som sker nu!
Stefan, detta är en av de viktigaste trådar som har avhandlats på FS under senare år. Tyvärr har Thomas uppfattats som mer eller mindre medvetet störande, av jag tror de flesta deltagare i tråden. Thomas verkar dessutom fullständigt oemottaglig för hintar om att han bör lämna mötet i fred och låta folk avhandla dessa frågor i fred, som plågar så många DSLR-användare oavsett fabrikat.
Jag har uppmanat folk att ignorera de mer oseriösa inläggen, för Thomas är säkert välkommen han med om han uppriktigt vill delta för att öka förståelsen för dessa problem, men det är inte av dessa skäl han deltagit här. Han har varit här för att störa och provocera, ingen ting annat. Det har han gjort genom att om och om igen upprepa att eftersom just hans kamera inte uppvisar några problem, så kan per definition inte någon annan heller ha några problem - allt annat klassar han som "hjärnspöken". Problemet är tyvärr att Thomas i egna ögon är alltings mått i dessa sammanhang och det går kort sagt inte att ha en utvecklande diskussion på de premisserna. Det är ingen dialog han för utan en återkommende monolog med smärre avbrott.
Vi är många som varit galna på Mickes personangrepp i andra trådar, inte minst undertecknad, men i denna tråd har Micke i det längsta varit exemplarisk. Tillsammans med andra har han gjort oss alla stora tjänster med sina outttröttliga insatser för att äntligen gå till botten med dessa eländiga AF-problem på allvar. Det kan man knappast säga om Thomas som förefaller enbart bara varit här för att provocera igång samma usla brist på dialog vi senast såg i den senaste utflippade diskussionen om JPEG kontra RAW. Som du kanske ser i tråden så det många fler än Micke som låtit sig provoceras.
Micke kan väl kanske själv fundera över effekterna av att han lyckats skaffat sig fiender som konstant verkar vänta på tillfälle att ge igen för tidigare oförrätter, men i denna tråden har Micke verkligen varit den som burit tråden och konsekvant försökt hålla sig till ämnet. Det som hänt på de sista sidorna är bara resultatet av en mans konsekventa och medvetna spottande på samma ställe för att urholkas stenen. Låt dig inte luras av Thomas debattteknik. Han vet precis på vilka knappar han trycker.
Tyvärr lever vi i ett samhälle som bara kan förstå och hantera öppna uttryck av våld och personangrepp men som ofta står handfallet inför psykiskt våld och mer subtila uttrycken av provokationer och nedlåtenhet. Även en del av Thomas inlägg kan uppfattas som ordentligt nedlåtande av de som drabbats, även om han mycket medvetet talar med små bokstäver. Några av inläggen har varit sällan skådade lågvattenmärken. Man för verkligen inte AF-problem diskussionen framåt direkt genom att påpeka att det faktiskt finns en ring på alla objektiv som man kan vrida på för att fokusera manuellt. Säger man såna saker i ett sånt sammanhang och dessutom till proffs som jobbat kanske 30 år i branschen, så måste man vara en idiot om man tror att man ska bli trevligt bemött. Thomas är ingen idiot - men väl en provokatör som är fullständigt medveten om vad han gör. Han är dessutom riktigt bra på det han gör eftersom det ju är många om låter sig provoceras.
Så Micke och andra, visst kan vi avsluta tråden eller kanske öppna en ny som är mer generell för samtliga kameramärken, men vi ska inte lägga ner därför att någon som medvetet är ute efter att störa dialogen vill det. Det finns bara en bra lösning på problemet - ignorera dumma och medvetet provocerande inlägg och fortsätt med ämnet!
