sagan skrev:
...
Brusnivåerna, det dynamiska omfånget, AF-hastigheten, bufferten, bps, optisk sökare, det "obegränsade" urvalet av tillbehör.
Nissem
Var och en kan via jämförelser i:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
konstatera svårigheten att numera, som du, hävda det dynamiska omfånget och brusnivån utgöra avgörande problem för dagens bästa kompaktkameror.
sagan skrev:
...
det går utmärkt att blända ned ett macroobjektiv till f/45 för att få längre skärpedjup vid macrofotografering, för givetvis använder en entusiast stativ för macrofotografering.
Nissem
Med försiktighet med alltför små bländare ja men det är ju detta som kompakten kan klara utan behov av dyrbara specialobjektiv - helt utanför de flestas intresse att investera i.
sagan skrev:
Javisst, men de ställer sällan frågan vilken kamera de ska köpa heller, de vet själva vilken de behöver och inte behöver.
Nissem
Just min iställning, alltså kvarstår övriga som saknar full bredd i sina kunskaper. Det är just dessa som riskerar att ledas fel med ensidig d-SLR-info.
sagan skrev:
Det är viktigt att alla synvinklar kommer fram, det sa jag redan tidigare.
Att de inte får tillfälle att väga information om de olika kameratyperna är inte korrekt, det var ju just det som var syftet, att informera om skillnaderna.
