Är MegaPixelracet slut?
- Trådstartare Johan P
- Start datum
mipert
Aktiv medlem
Re: Re: Är MegaPixelracet slut?
Det finns allt fotografer som använder småbild för större saker.
James någonting som fotograferar Tricia Guilds böcker använder småbild och Fujichrome.
Mycket inredningsbilder och tyger.
Jag har assisterat två modefotografer som använde Nikon F4 för modebilder som drogs upp till 70x100. Sådana som hänger i skyltfönstren.
En engelsman jag inte minns namnet på fotograferade de stora bilmärkena på åttiotalet med småbild.
Peter Lindberg som senaste sågs med bilder för Åhlens använder en gammal Nikon.
Det finns allt fotografer som använder småbild för större saker.
James någonting som fotograferar Tricia Guilds böcker använder småbild och Fujichrome.
Mycket inredningsbilder och tyger.
Jag har assisterat två modefotografer som använde Nikon F4 för modebilder som drogs upp till 70x100. Sådana som hänger i skyltfönstren.
En engelsman jag inte minns namnet på fotograferade de stora bilmärkena på åttiotalet med småbild.
Peter Lindberg som senaste sågs med bilder för Åhlens använder en gammal Nikon.
Johan P
Aktiv medlem
och Helmut Newton använde på ålderns höst mest en Canon EOS av lite billigare modell för de flesta av sina bilder 
Jag har använt mellanformat i 10 år nu men är beredd att acceptera att de i framtiden kanske spelat ut sin roll. Om man med en digital "småbilds" kamera kan ta bilder med tillräckligt hög upplösning så finns det ju inte mycket användning för en större kamera ?
(även om en större kamera då kunde ta in ännu mer information - så skulle den ju inte vara nödvändig)
Det kommer givetvis dröja många år innan det inträffar, men som sagt - jag är beredd på att det kan (kommer) inträffa.
Jag har använt mellanformat i 10 år nu men är beredd att acceptera att de i framtiden kanske spelat ut sin roll. Om man med en digital "småbilds" kamera kan ta bilder med tillräckligt hög upplösning så finns det ju inte mycket användning för en större kamera ?
(även om en större kamera då kunde ta in ännu mer information - så skulle den ju inte vara nödvändig)
Det kommer givetvis dröja många år innan det inträffar, men som sagt - jag är beredd på att det kan (kommer) inträffa.
Johan P
Aktiv medlem
Det dröjer länge innan den digitala "småbilds" kameran har så hög upplösningen så att den ersätter behovet av mellanformatskameror.
Har det inte sagts om Canon EOS 1Ds att det är den första kameran som ger högre bildupplösningen än traditionell småbild ?
Då är ju frågan när den första kameran kommer som ger högre upplösning än traditionell mellanformat ?
Eftersom upplösningen på digitala bakstycken till mellanformatskameror idag ligger på 22 Mp (och det är väl sannolikt att de kommer att öka)
Om vi säger att det skulle komma en Canon EOS 1D med 30 Mp så skulle väl den kameran ersätta behovet av en mellanformatskamera med digitalbakstycke.
Visserligen skulle det innebära att det skulle vara tekniskt möjligt att tillverka bakstycken med 50 - 60 Mp - men frågan är ju om det behovet skulle finnas.
Jag vet alltså inte hur många Megapixlar man behöver (det var ju därför jag startade denna tråd), det beror ju på vad bilderna ska användas till - men som jonas skrev tidigare i denna tråd "reklamfotografer vill ha mååååååååånga megapixlar" ;-)
Har det inte sagts om Canon EOS 1Ds att det är den första kameran som ger högre bildupplösningen än traditionell småbild ?
Då är ju frågan när den första kameran kommer som ger högre upplösning än traditionell mellanformat ?
Eftersom upplösningen på digitala bakstycken till mellanformatskameror idag ligger på 22 Mp (och det är väl sannolikt att de kommer att öka)
Om vi säger att det skulle komma en Canon EOS 1D med 30 Mp så skulle väl den kameran ersätta behovet av en mellanformatskamera med digitalbakstycke.
Visserligen skulle det innebära att det skulle vara tekniskt möjligt att tillverka bakstycken med 50 - 60 Mp - men frågan är ju om det behovet skulle finnas.
Jag vet alltså inte hur många Megapixlar man behöver (det var ju därför jag startade denna tråd), det beror ju på vad bilderna ska användas till - men som jonas skrev tidigare i denna tråd "reklamfotografer vill ha mååååååååånga megapixlar" ;-)
Det är skillnad på mellanformat och mellanformat. Enligt testerna ligger Eos 1Ds nära 6x4,5. Men Det är ju en bit kvar till 6x7 som är betydligt vanligare bland reklamfotografer än 6x4,5.
Canon Eos 1Ds vs Pentax 645 och Eos 1V
AlfaGTV
Aktiv medlem
Det var det jävligaste!!! Det trodde jag inte att du skulle kunna uppvisa bättre resultat med en digital än med en 645 mellanformatare.
Läste ett liknande test, dock ej speciellt vetenskapligt, i en svensk digtalfototidning mellan en Nikon F100 och en D100.
De kom fram till att kvaliteten blev mycket bättre med den digitala. Jag garvade lite och hade definitiva synpunkter på både filmval och scannerval för den traditionella kameran.
Nu kanske det är dax att omvärdera sin åsikt?
Eller är det så att våra värderingar förändras?
Vi kanske värdesätter högre hur en bild ser ut på skärm än på ett ex. 18-24 foto/utskrift.
Läste ett liknande test, dock ej speciellt vetenskapligt, i en svensk digtalfototidning mellan en Nikon F100 och en D100.
De kom fram till att kvaliteten blev mycket bättre med den digitala. Jag garvade lite och hade definitiva synpunkter på både filmval och scannerval för den traditionella kameran.
Nu kanske det är dax att omvärdera sin åsikt?
Eller är det så att våra värderingar förändras?
Vi kanske värdesätter högre hur en bild ser ut på skärm än på ett ex. 18-24 foto/utskrift.
AlfaGTV
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Är MegaPixelracet slut?
Självklart gör det det! Jag säger absolut inte att småbild inte räcker till (eller digital SLR heller) men om du redan från början vet att det du plåtar skall användas för större förstoringar och du vill hålla detaljer på en hög nivå så kanske det är läge att välja ett större negativformat/större bildfiler.
Jag har en god vän och tidigare kollega som tar mycket skidbilder och jag vet att ett flertal av hans Velvia 50 och även äldre kodachrome 64 använts med gott resultat till uppemot 70*100 cm tryck.
Länken här var intressant, sorry för URL duplicering:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds/1ds-field.shtml
(Jämförelse Eos 1Ds och 6mp DSLR samt 35mm film och 645 film)
Självklart gör det det! Jag säger absolut inte att småbild inte räcker till (eller digital SLR heller) men om du redan från början vet att det du plåtar skall användas för större förstoringar och du vill hålla detaljer på en hög nivå så kanske det är läge att välja ett större negativformat/större bildfiler.
Jag har en god vän och tidigare kollega som tar mycket skidbilder och jag vet att ett flertal av hans Velvia 50 och även äldre kodachrome 64 använts med gott resultat till uppemot 70*100 cm tryck.
Länken här var intressant, sorry för URL duplicering:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds/1ds-field.shtml
(Jämförelse Eos 1Ds och 6mp DSLR samt 35mm film och 645 film)
stäck
Aktiv medlem
Högre upplösning i kameran behöver ju inte nödvändigtvis användas till att göra större bilder. Kan även användas till digital zoom (utan att behöva interpolera), förbättra känslighet / minska brus, och slippa problemen med färginterpolering. I det avseendet kan man göra av med hur många pixlar som helst, även i kompaktkameror för hobbybruk.
uge
Aktiv medlem
hur många pixlar får plats!?
Man kan aldrig göra dioden minder än ljusets våglängd, alltså mallan ca 400-700 nm
Sedan är det bara att räkna på respektive sensors storlek så får man den teoretiska gränsen för tätheten. Sen kan man ju såklart öka mängden med fler skikt alá Foevon (om man u löser lite andra problem)
Man kan aldrig göra dioden minder än ljusets våglängd, alltså mallan ca 400-700 nm
Sedan är det bara att räkna på respektive sensors storlek så får man den teoretiska gränsen för tätheten. Sen kan man ju såklart öka mängden med fler skikt alá Foevon (om man u löser lite andra problem)
Pixlarna på en Eos 1D mark II är cirka 8 mikrometer medan en Canon Pro 1 har cirka 1 mikrometer. Båda är 8 magapixel.
Men bildkvaliteten skiljer ju rätt rejält. Framförallt är skillnaden i brus som natt och dag. Dessutom blir det ju skillnad i dynamiskt omfång.
Kul att köpa minneskort och datorminne om filerna ligger på 300MB....
Idealet för mig vore en 18 MP-kamera med samma snabbhet som dagens Eos 1D mark II. Givetsvis med närmast obefintligt brus och fullformats-sensor. Med 18MP kan man trycka en bild i A3 utan minsta interpolering. Grymme.
Mannen bakom www.luminous-landscape.com spekulerar i att en Eos 1Ds mark II borde komma till Photokina. Undrar vad en sån skulle ha att bjuda. några fler megapixlar och ett rejält mycket större buffertminne, E-TTL 2, zoombar-dispay är väl inte så otänkbart.
Men bildkvaliteten skiljer ju rätt rejält. Framförallt är skillnaden i brus som natt och dag. Dessutom blir det ju skillnad i dynamiskt omfång.
Kul att köpa minneskort och datorminne om filerna ligger på 300MB....
Idealet för mig vore en 18 MP-kamera med samma snabbhet som dagens Eos 1D mark II. Givetsvis med närmast obefintligt brus och fullformats-sensor. Med 18MP kan man trycka en bild i A3 utan minsta interpolering. Grymme.
Mannen bakom www.luminous-landscape.com spekulerar i att en Eos 1Ds mark II borde komma till Photokina. Undrar vad en sån skulle ha att bjuda. några fler megapixlar och ett rejält mycket större buffertminne, E-TTL 2, zoombar-dispay är väl inte så otänkbart.
jonasandersson
Aktiv medlem
100 Megapixlar!!
Nu har den äntligen kommit ut, den senaste digitalkameran med inte mindre än 100 Megapixlar.
Formatet på sensorn är inte mindre än 23*23 cm!!. Visst kostar den en del 15 Mkr, men för den som vill ha det absolut vassaste så är det bara att belåna huset, och allt annat man kan tänkas ha.
Här är en länk till artikeln
http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=33853
För den som undrar så finns det än så länge bara 6 stycken så väntetiden är troligen än längre än för en 10D.
/Jonas
Nu har den äntligen kommit ut, den senaste digitalkameran med inte mindre än 100 Megapixlar.
Formatet på sensorn är inte mindre än 23*23 cm!!. Visst kostar den en del 15 Mkr, men för den som vill ha det absolut vassaste så är det bara att belåna huset, och allt annat man kan tänkas ha.
Här är en länk till artikeln
http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=33853
För den som undrar så finns det än så länge bara 6 stycken så väntetiden är troligen än längre än för en 10D.
/Jonas
Pupillen
Aktiv medlem
Det där har nog Ny Teknik fått om bakfoten. Det verkar istället vara 4 svartvita kameror med varsin sensor på 28 Mpix (4000 x 7000 pix) och 120 mm objektiv. Pixlarna är troligen 12 mikrometer så sensorerna blir då 48 x 84 mm. Sedan finns ytterligare 4 kameror för färg, en vardera för infrarött, rött, grönt och blått, med 6 Mpix-sensorer och 25 mm objektiv.
