Äntligen Nikon D800
- Trådstartare phool
- Start datum
iBoat
Aktiv medlem
Har testat Hugin. Ganska ok, men Auto Pano Giga är bättre enligt mig. Den är inte heller speciellt krävande. Den största bild jag gjort var nära 10.000 MP och det klarade APG och min dator.
snap01
Aktiv medlem
Du har ingen av dessa panorama bilder att visa upp, boats har jag sett överallt
iBoat
Aktiv medlem
Du har ingen av dessa panorama bilder att visa upp, boats har jag sett överallt
Du får komma upp till HBG i början av augusti Ove, då blir det en utskriven gigabild på sundstorget på 47 x 2 meter i full upplösning. Jag bjussar på en bärs
Samtidigt på Dunkers Kulturhus finns en annan (eller samma, har inte bestämt mig) gigabild som projiceras på en megaduk där betraktaren styr sig runt och zoomar i staden med en joystick. Startar den 27 april.
microo
Aktiv medlem
Du får komma upp till HBG i början av augusti Ove, då blir det en utskriven gigabild på sundstorget på 47 x 2 meter i full upplösning. Jag bjussar på en bärs
Samtidigt på Dunkers Kulturhus finns en annan (eller samma, har inte bestämt mig) gigabild som projiceras på en megaduk där betraktaren styr sig runt och zoomar i staden med en joystick. Startar den 27 april.
Jag kommer!
Falumas
Aktiv medlem
Du har ingen av dessa panorama bilder att visa upp, boats har jag sett överallt
Jag har ingen bra online just nu.
http://www.gilen.ch/bilder/panorama...m=12.346&XCtr=0.577206&YCtr=0.882662&Viewer=2
/Karl
The_SuedeII
Aktiv medlem
iBoat
Aktiv medlem
Vi har ju verkligen halkat av banan i den här tråden, men men...
Man behöver inte ta 360° bilder för att uppnå gigapixelnivå. En vy i 180° kan bli 7-8 GP beroende på hur många vertikala rader man tar samt vilken brännvidd man använder.
En sak som slagit mig är hur alla dessa rekord man läser om då och då blir till. Senast var det en Londonvy med ca 80.000 MP och när man betänker att Jpeg och andra format stannar vid 30.000 pixlar finns bara PSB (Large Dokument Format) kvar och det formatet tillåter max 300.000 x 300.000 pixlar. Förvisso blir det 90 GP, men alla 360° panoramor man ser är extremt långsmala av naturliga skäl och borde inte bli mer än cirka 15 GP i det formatet.
Några av dessa monsterbilder ser ganska risiga ut och man kan misstänka att det även har skett interpolering, vilket jag inte förstår vitsen med.
Joakim: Vet du något format som klarar större bildfiler än 300.000 pixlar?
Man behöver inte ta 360° bilder för att uppnå gigapixelnivå. En vy i 180° kan bli 7-8 GP beroende på hur många vertikala rader man tar samt vilken brännvidd man använder.
En sak som slagit mig är hur alla dessa rekord man läser om då och då blir till. Senast var det en Londonvy med ca 80.000 MP och när man betänker att Jpeg och andra format stannar vid 30.000 pixlar finns bara PSB (Large Dokument Format) kvar och det formatet tillåter max 300.000 x 300.000 pixlar. Förvisso blir det 90 GP, men alla 360° panoramor man ser är extremt långsmala av naturliga skäl och borde inte bli mer än cirka 15 GP i det formatet.
Några av dessa monsterbilder ser ganska risiga ut och man kan misstänka att det även har skett interpolering, vilket jag inte förstår vitsen med.
Joakim: Vet du något format som klarar större bildfiler än 300.000 pixlar?
Senast ändrad:
microo
Aktiv medlem
Rent praktiskt hur gör man i programmet för att lägga in bilden från 70mm i de partier som saknar, behöver man interpolera, eller vet programmet att bara använda bilden med lägre upplösning där information saknas?
bifogar exempel först endast 14 st 35mm Bilder sen dessa 14 plus en 14 med i väven, Har jag full detaljrikedom i de delar som täcks av 35mm bilderna eller tar den lägre upplösningen i 12mm bilden över. Vet att jag är OT men inte ensam om det...
Bilagor
iBoat
Aktiv medlem
Jag använder det där programmet. Oftast fungerar det bra men ibland blir det stora missar i t ex en himmel eller andra jämna ytor. Det finns en hel del editeringsmöjligheter, en del bra, men många är krångliga att använda. Jag brukar rendera bilden ändå och sedan ta upp den i PS och laga missarna manuellt.
Ett annat program jag använder är Gigapan Stich. Det fungerar helt annorlunda genom att det måste vara korrekt antal bilder och med samma överlapp. Ordningsföljden hur bilderna togs är också viktigt, annars går det inte. Om allt stämmsr fungerar det alltid klockrent. Det följer med motorhuvudet Gigapan Pro och bygger på att bilderna tas med den riggen.
Senast ändrad:
bjornterring
Avslutat medlemskap
Ursäkta att jag går OT här.
Men det är människor som inte kan hålla sig till ämnet som förstör det här forumet.
Jag går in i den här tråden för att läsa om D800 och inte tusen andra saker. Har ni hört talas om att man kan skicka privata meddelanden till varandra eller starta en tråd i rätt forumsektion för att kanske få en ännu bättre diskussion för att fler hittar ämnet. Hur ska någon som är intresserad av tex panoramafotografering komma på att titta i den här tråden?
Sen att försvara sig med att man kan använda kamera till det är ju bara barnsligt. Då kan man ju ha en stor tråd för hela forumet. Allt här handlar ju om fotografi på något sätt.
Jag lovar att alla tycker att ett välskött forum är bättre än ett rörigt kaos.
Men det är människor som inte kan hålla sig till ämnet som förstör det här forumet.
Jag går in i den här tråden för att läsa om D800 och inte tusen andra saker. Har ni hört talas om att man kan skicka privata meddelanden till varandra eller starta en tråd i rätt forumsektion för att kanske få en ännu bättre diskussion för att fler hittar ämnet. Hur ska någon som är intresserad av tex panoramafotografering komma på att titta i den här tråden?
Sen att försvara sig med att man kan använda kamera till det är ju bara barnsligt. Då kan man ju ha en stor tråd för hela forumet. Allt här handlar ju om fotografi på något sätt.
Jag lovar att alla tycker att ett välskött forum är bättre än ett rörigt kaos.
Mesch
Aktiv medlem
Just nu går ju tråden på tomgång eftersom det inte finns någon ny information, då spelar det ingen roll om den får något sidospår, tycker jag.
Det finns rätt många långlivade trådar som har ett ämne som den snurrar runt och får små sidosprång då och då.
(Sony-användare verkar vara extra bra på just detta.)
Kalin
Medlem
iBoat
Aktiv medlem
Jag ber verkligen om ursäkt! Det var inte min mening att förstöra ett helt forum och en hel tråd om D800.
Fast å andra sidan: lite sidospår hit och dit är helt naturligt. Det gör forumet lite mer dynamiskt och levande. Så tycker i alla fall jag och man kan hoppa över de sakerna och bara fokusera på grundämnet om man vill.
Senast ändrad:
