Äntligen Nikon D800

[PMD]

Jag har slutat med väskor och kör med en bärsele från thinktank istället.

Någon av dessa?

 

[Mesch]

Jag fick resultat klart över förväntan med mitt 70-210f4, speciellt lite nedbländat.

Här 210mm, f6.3 (handhållet 1/250sek)

Först hela bilden, sedan 100%-crop, sist 100%-crop något skärpt och en liten smula extra kontrast.

Det får nog bli en liten cykeltur på eftermiddagen för att fotografera glador.

AF är märkbart snabbare på D800 jämfört med D700.

/Karl

Ska nog ta och leka lite med min kamera idag och testa av några av mina mer suspekta objektiv ;-)

 

[j2^]

Någon av dessa?

Jag har detta som "standardsystem".

Pixel Racing Harness
Pro Speed Belt
Digital Holster 30
Två Lens Changer 75
Skin Chimp Cage
Skin 50

 

[ztenlund]

Jag har detta som "standardsystem".

Pixel Racing Harness
Pro Speed Belt
Digital Holster 30
Två Lens Changer 75
Skin Chimp Cage
Skin 50

Den första lär ju behövas med D800 i alla fall.

 

[j2^]

Den första lär ju behövas med D800 i alla fall.

Ah, du tänker så. Ja, jag vill påbörja semestern. Helt klart

 

[fishnose]

Här är en 100% crop från en bild tagen med min D800 och Nikkor 24-120 F/4.
Handhållen, F/8 1/500, helt utzoomad till 120mm.

Bara RAW rakt in i CS med ACR 7.1 utan sharpen. Crop & save.
Samt hela bilden, också i 400 bredd.

Hyggligt skarpt, tycker jag.

 

[Bengf]

Nej, så synd om honom var det inte så att han behövde hålla på med sådant.

På tal om sådant så kan vi ta en italiensk vits.

Italiens första simmästarinna började sin karriär som gatuflicka i Venedig.

/Karl

En av Norges sämsta Skidåkare heter Inge Glid.

 

[fishnose]

En av Norges sämsta Skidåkare heter Inge Glid.

Får mig att tänka på finska löparen som alltid var tvåa.

 

[Falumas]

Får mig att tänka på finska löparen som alltid var tvåa.

Ja Hacki Hälinen är väl nästan lika känd som Finlands sämsta trädgårdsmästare.

/Karl

 

[Falumas]

Här är en 100% crop från en bild tagen med min D800 och Nikkor 24-120 F/4.
Handhållen, F/8 1/500, helt utzoomad till 120mm.

Bara RAW rakt in i CS med ACR 7.1 utan sharpen. Crop & save.
Samt hela bilden, också i 400 bredd.

Hyggligt skarpt, tycker jag.

Det där var ju inte fy skam till och med bra men inte världsklass, men det blir det sällan med zoomar.

/Karl

 

[Mesch]

Här är en 100% crop från en bild tagen med min D800 och Nikkor 24-120 F/4.
Handhållen, F/8 1/500, helt utzoomad till 120mm.

Bara RAW rakt in i CS med ACR 7.1 utan sharpen. Crop & save.
Samt hela bilden, också i 400 bredd.

Hyggligt skarpt, tycker jag.

Hyggligt? Det ser väl jättebra ut.
Vilken version av 24-120?

 

[afe]

Hyggligt? Det ser väl jättebra ut.
Vilken version av 24-120?

Finns det mer än en version med f4?

 

[Falumas]

Finns det mer än en version med f4?

Helt utzoomad, nej.

/Karl

 

[Falumas]

Så då har jag gått igenom alla mina objektiv, -15 på mitt AFS50f1.4G. Alla skruvobjektiven satt som en smäck.

/Karl

 

[fishnose]

Ja Hacki Hälinen är väl nästan lika känd som Finlands sämsta trädgårdsmästare.

/Karl

Han bytte till jordgubbar - det gick bättre ;o)

 

[Photocon]

Finns det mer än en version med f4?

Nej, men det gamla med ljusstyrka f/3,5-5.6 saluförs fortfarande på en del ställen såg jag i Prisjakt.
Och den ansågs inte alls kul. Det gör iofs inte 28-300 zoomen heller, men jag har sett några bilder tagen med en sådan på en D3x som inte alls såg dumma ut. Kanske undervärderad glugg?


//Lennart

 

[Falumas]

Nej, men det gamla med ljusstyrka f/3,5-5.6 saluförs fortfarande på en del ställen såg jag i Prisjakt.
Och den ansågs inte alls kul. Det gör iofs inte 28-300 zoomen heller, men jag har sett några bilder tagen med en sådan på en D3x som inte alls såg dumma ut. Kanske undervärderad glugg?


//Lennart

28-300 har väl fått kanonbra kritik? Att den inte är lika skarp som AFS85f1.8G är väl en annan femma, men det är man liksom medveten om när gäller super-zoomar. Nu väntar jag spänt på 18-300s FX-motsvarighet 28-450.

/Karl

 

[Photocon]

Så då har jag gått igenom alla mina objektiv, -15 på mitt AFS50f1.4G. Alla skruvobjektiven satt som en smäck.

/Karl

Den där gamla metoden är inte precis en absolut sanningssägare. Bättre att testa på ref.avstånd. I synnerhet med ljusstarka objektiv.
-15 borde vara direkt retur. Vad händer vid f/2.8- f/4 och längre avstånd sett i relation till en DOF-tabell?

//Lennart

 

[Photocon]

28-300 har väl fått kanonbra kritik? Att den inte är lika skarp som AFS85f1.8G är väl en annan femma, men det är man liksom medveten om när gäller super-zoomar. Nu väntar jag spänt på 18-300s FX-motsvarighet 28-450.

/Karl

Självklart OM man är medveten om begränsningarna. Men jag blev positivt överraskad. En D3x avslöjar många brister på ett objektiv. Och en D800 ännu mer. Någon som kört den på en D800?

//Lennart

 

[Falumas]

Den där gamla metoden är inte precis en absolut sanningssägare. Bättre att testa på ref.avstånd. I synnerhet med ljusstarka objektiv.
-15 borde vara direkt retur. Vad händer vid f/2.8- f/4 och längre avstånd sett i relation till en DOF-tabell?

//Lennart

-15 fungerar bra över hela registret. Tyvärr är nog garantien slut sedan länge på mitt AFS50f1.4G och resten av gluggarna klarade sig med betydligt mindre justeringar. Konstigt att 50an fungerade bra på min D700.

/Karl