fotobollfoto sa:

Jag antar att du är van ryttare, så jag nämner inget om det.

Om du vill kunna fotografera från hästryggen och kanske under ritt bör du ha en ganska lätt kamera men med rejält grepp så att den kan hanteras med en hand. Gärna med display. Det är skumpigt att försöka hålla ögat i en sökare när man rider.
Mobiltelefon och många kompaktkameror är alldeles för fippliga för att kunna hanteras från hästryggen.

Om du ska ha kameran nerpackad och bara ta fram den vid stopp så kan du ha vilken kamera som helst.

Klicka för att se resterande...

fotobollfoto sa:

Jag antar att du är van ryttare, så jag nämner inget om det.

Om du vill kunna fotografera från hästryggen och kanske under ritt bör du ha en ganska lätt kamera men med rejält grepp så att den kan hanteras med en hand. Gärna med display. Det är skumpigt att försöka hålla ögat i en sökare när man rider.
Mobiltelefon och många kompaktkameror är alldeles för fippliga för att kunna hanteras från hästryggen.

Om du ska ha kameran nerpackad och bara ta fram den vid stopp så kan du ha vilken kamera som helst.

Klicka för att se resterande...

AnnaE2 sa:

Hej,
Ska på ridsafari i Botswana och funderar över kameraköp. Endera ska jag bara använda mobilen Samsung s7 eller skaffa en smidig förhållandevis enkel kamera att ev ha med i sadelväska - om den tål det, om det går. Och även använda när vi gör vandringar och på de olika camperna.
Någon som kan rekommendera mig en modell? Mina kunskaper om kameror är minst sagt mediokra.

Mvh Anna

Klicka för att se resterande...

Hasse Sony Larsson sa:

Behöver den tåla stötar eller ligger den mjukt i sadelväskan?
Din budget måste man veta eftersom en smidig och enkel kamera kan kosta mellan 2000-40000 kr

Klicka för att se resterande...

AnnaE2 sa:

Den bör nog tåla lite stötar.
Budgeten....ja under 10 000 kr har jag tänkt.

Med vänlig hälsning Anna

Klicka för att se resterande...

AnnaE2 sa:

Den bör nog tåla lite stötar.
Budgeten....ja under 10 000 kr har jag tänkt.

Med vänlig hälsning Anna

Klicka för att se resterande...

cowboy sa:

Jag har (på hästryggen i Botswana) använt Lowe toploaderserie ihop med deras chest harness, då sitter kamera-i-väska väldigt bra och väl fixerat på bröstet utan att fladdra i galopperna.

Klicka för att se resterande...

cowboy sa:

Hanterandet av kameran ser jag som det största problemet.

Att ha kameran i en sadelväska är inget vidare: kameran ruskas om kontinuerligt när hästen rör sig och det är ganska tidsödande när kameran ska grävas fram vid fototillfällena.

Jag har (på hästryggen i Botswana) använt Lowe toploaderserie ihop med deras chest harness, då sitter kamera-i-väska väldigt bra och väl fixerat på bröstet utan att fladdra i galopperna. Kameran blir inte omskakad så som den blir i en sadelväska. När man stöter på djur kan man få fram kameran på några sekunder.
Toploaderns blixtlås är dammtät nog, du behöver ingen extra påse runt kameran. Toploaderns stoppning räcker som skydd mot stötar (så länge du inte trillar av hästen och landar framstupa med kameran underst…).
Toploader + chest harness är den optimala lösningen!

https://www.lowepro.com/global/camera-bags/toploading-camera-bags/

På den analoga tiden använde jag en Nikon FE med zoom 35-70/2.8 på detta vis i någon av de mindre toploadermodellerna från Lowe.

Valet av kamera har mindre betydelse, jag tror att alla kameror på marknaden klarar några veckors hästsafari, välj en med hyfsat zoomomfång och som du är van vid så handhavandet är intuitivt.
Välj en modell där du kan stänga av allt plingande och andra ljudeffekter.
Kameran måste vara tillräckligt stor/utformad så du får ordentligt grepp på den, tappar du den i närheten av storvilt blir det ett säkerhetsproblem att få tag i den igen.

OT: vart i Botswana åker du? Om du ska till Okavango Horse Safaris så hälsa Barney och PJ från mig.

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

När jag var ute och red med cowboys och indianer i Arizona för ett par decennier sen så hade jag en Canon AS-1 med mig. Det var en "badkamera" så den tålde en del. Det gick bra att använda den med en hand så jag hade den vänstra handen ledig till att styra hästen med. Jag fick några hyfsade bilder på de övriga ryttarna men när det bar av i full galopp så blev de flesta bilderna suddiga.

Jag rekommenderar alltså en badkamera i stil med Olympus TG-5 eller något liknande. En sådan kamera kan man ha hängande i en sele eller liknande så att man lätt kan nå den och använda den under färden. Den klarar sig alldeles utmärkt om det skulle råka regna också (även om den risken kanske inte är så stor i Botswana?).

En kamera som är lite tålig är nog allmänt en bra idé på en ridsafari. Jag antar att livet är lite primitivare på en sån än på en safari där man åker bil och bor på hotell.

Klicka för att se resterande...

AnnaE2 sa:

Ska till Tuli-området genom Hippotours.se.

Klicka för att se resterande...

ErlandH sa:

Det där ser ut som en fantastisk resa!

Själv har jag inte ridit sedan jag var tonåring, men åker ofta på safari i södra Afrika och tror att jag ganska väl kan föreställa mig vad du kommer att få uppleva.

Om jag var i din situatiuon skulle jag nog välja att kompromissa med bildkvaliteten för att få en smidig och lätthanterlig kamera, som får plats i en jackficka/benficka eller en liten väska som man kan fästa i bältet. Dessutom: på safari vill man ofta ha möjlighet till långa brännvidder.

Sony RX100 VI är dyr (typ 14000) men lär ha mycket bra bildkvalitet och går ner i en ficka. Objektivet är motsvarande 24-200 mm.

Panasonic TZ200 har nästan lika bra bildkvalitet, längre brännvidd (24-360 mm), kostar ungefär hälften. Lite större, men går lätt ner i en jackficka. (Förra "årsmodellen" TZ100 har 27-270 mm, men kostar nu bara drygt 4000 kr.)

Panasonic TZ90 har mindre bildsensor än de andra modellerna, vilket gör att bildkvaliteten blir lite sämre, speciellt när det inte är så ljust. Å andra sidan får man en rejäl zoom, 24-720 mm, och ett lägre pris: den går att hitta för en bit under 4000 kr.

Själv skulle jag satsa på TZ200 eller TZ90, men tycker det är svårt att välja mellan dem – längre tele eller lite bättre bildkvalitet?

Och glöm inte kikare. Nikon 8x30 Monarch 7 är riktigt bra i sin prisklass och riktigt smidig. Kostar strax under 4000 – och den kommer du (till skillnad från kameran) att ha glädje av hela livet.

Klicka för att se resterande...

Sundin sa:

Du ska ha en kamera som är tålig. Själv använder jag en Olympus Tough TG-5 som klarar fall, stötar, vatten, damm och extrema temperaturer. Den har dessutom inbyggd GPS och andra sensorer. Du kan se plats, riktning, temperatur och lufttryck. Den registrerar detta på varje bild. Du kan också använda den för att spara en GPS-logg utan att kameran är på. Du kan i efterhand se på en karta var du varit.

Kameran har väldigt bra bildstabilisering viket kan vara praktiskt om du tänker ta bilder från hästryggen. Kostar ca 4000 kr. Satsa på ett extra batteri då det kan vara långt mellan laddmöjligheter. Batteriet kan för övrigt laddas direkt i kameran med en vanlig USB-laddare.

Klicka för att se resterande...

Mr Keys sa:

Lustig geografisk uppdelning av Tuli mellan Zimbabwe och Botswana.
Reflekterade då jag skall till Zimbabwe i maj, och trodde Tuli det tillhör Zimbabwe, vilket det onaturligt nog delvis gör också....

Trevlig resa!

Klicka för att se resterande...

AnnaE2 sa:

Okej, tack för tips. Låter intressant, men bara den kan zooma tillräckligt också så man inte spelar för mkt med bildkvaliteten pga den ska tåla så mkt, tänker jag.

Mvh Anna

Klicka för att se resterande...