Falumas
Aktiv medlem
Utskrifter är oftast betydligt mer förlåtande än vad en skärm är, så för er som håller på med utskrifter förstår jag att detta är ett relativt litet problem.
/Karl
Äntligen Nikon D800
- Trådstartare phool
- Start datum
Utskrifter är oftast betydligt mer förlåtande än vad en skärm är, så för er som håller på med utskrifter förstår jag att detta är ett relativt litet problem.
/Karl
snap01
Aktiv medlem
en vanlig bild på skärmen är sällan större än 1600 bredd, jag tror inte det är speciellt vanligt att sitta o titta på bilder i utsnitt på flera 100% förstoringar. Min erfarenhet är att det sällan syns på en normal web bild däremot en större utskrift på ett blankare papper är betydligt mer avslöjande. Man brukar säga att syns det inte på en utskrift då är det ett icke problem. Kan du ge mig ett exempel på en web bild som inte är ett utsnitt som är förstorat där det syns (problem)?
PMD
Aktiv medlem
D800 är nog lite för långsam för de flesta fågelfotografer.
Flash Gordon
Aktiv medlem
Det v ar ett märkligt uttalande. En skärm är på mellan 90-140 ppi. En HD-TV har runt 50.
En bra skrivare från Epson däremot klarar 720 DPI. Så vilken tror du bästa kan återge bilden med flest detaljer?
Enda skälet du tycker skärmen är mer krävande måste bero på att du ägnar för mycket tid med att zooma in till 100% eller mer.
Visar du dina bilder för vänner i 100% också?
Janne B
Aktiv medlem
Ja han har ju själv sagt att 6 bps är att föredra när det gäller flygande fåglar. Men det är ju faktiskt vad D800 har i DX läget. Då har man fortfarande 15 mp kvar att "croppa" med. Dessutom har man cropfaktorn i själva kameran och slipper ibland de långa tunga teleobjektiven eller konverters. Måste vara en drömkompromiss som jag ser det.
JB
microo
Aktiv medlem
Har sagts förut och kommer att upprepas igen.
En fotograf som Brutus har gjort tunga investeringar i sitt system, då inte bara mätt i pengar utan genom att lära sig sina verktyg utan att innan, investeringar som han inne bara slänger bort för att en ny kamera kommer...
Dessutom så skulle han nog sakna möjligheten som 800mm ger även om han på senare år använder den mer sällan. Vet att han tittat avundsjukt på 200-400 f4 men den finns ju numera en liknande till Canon även om den känns lite väl dyr.
Falumas
Aktiv medlem
Jag kan väl posta samma länk som jag gjorde tidigare i tråden.
http://www.gilen.ch/bilder/panorama...m=22.078&XCtr=0.576221&YCtr=0.871854&Viewer=2
Disklaimer för avundsjuka Mac-användare:
Länken fungerar bara på Windows Vista och nyare varianter av Windows. Denna bilden är inte speciellt bra, andra bilder brukar ofta snurra på Microsoft Surface datorer på mässor och då behöver jag en webteknik som klarar multitouch, zoom och är hyfsat snabb. Har än så länge inte hittat någon annan teknik än Microsoft HD-Viewer som fungerar bra till detta, possitivt är också att det hela sedan är gratis från sammansättning (microsoft ICE) som direkt kan exportera en HD-View-bild, browsertillägget till IE, Chrome och Firefox är också gratis från Microsoft.
/Karl
Falumas
Aktiv medlem
iBoat
Aktiv medlem
Du får leta lite bättre. Det finns annat än Microsoft HD Viewer som gör samma sak och bättre. För övrigt hade jag inga problem att se den på min Mac.
jorgene
Aktiv medlem
Ja, absolut.
Har du aldrig gjort en 50x70cm och hängt upp på väggen?
Falumas
Aktiv medlem
Ge några exempel? Helst gratis (hela kedjan) och måste stödja multitouch via web och som fungerar bra på en Microsoft Surface table.
I vanliga fall när jag lägger ut länkarna här så brukar alla Mac-användare klaga på att det inte fungerar. Microsoft har kanske gjort en OS/X-client nu också, vilket är bra i så fall.
/Karl
iBoat
Aktiv medlem
Ärligt talat vet jag inte vad Microsoft Surface Table är för något. Kan inte heller ge tips på gratisprogram.
Du nämnde mässor o dyl och då måste jag nämna en snygg lösning som Dunkers Kulturhus har hittat på med en av mina gigapixelbilder där användaren kan styra sin runt och zooma i bilden med en joystick. Bilden projiceras på en duk som är ca 5x3 meter. Grunden till det är Krpano som jag använder för att visa monsterbilder på webben. Inte gratis men mycket smidigt och flashbaserat.
Exempelbild med Krpano: http://www.prepix.se/test/mamiya.html
iBoat
Aktiv medlem
Flash har fungerat på Mac ända sedan det hette Future Splash för nästan 20 år sedan. Däremot inte på iPad och iPhone vilket är irriterande.
Senast ändrad:
Falumas
Aktiv medlem
Enligt mig är då Microsoft Surface Table den snyggaste hårdvarulösningen, jag har tittat på andra men dom har inte imponerat. I kort är ett surface table en Pad fast i >30" format och som på ett eller annat sätt ser ut som ett bord. Jag har jobbat med dessa sedan 2008, med mycket gott resultat även om tekniken inte imponerar riktigt lika mycket numera sedan Apple kom ut med sin iPad som efterhärmade stora delar av just surface med nypningar av svepningar etc. Det stora formatet och att flerar personer kan jobba i olika browsers på samma skärm brukar trots allt ge ett bra resultat på mässor.
http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx
Att bilden jag visade här inte duger håller jag med om, men den använde jag bara för att visa principen.
Joystick känns lite 80-tal, touch brukar imponera mer eller möjligtvis någon typ av Kinectlösning där man kan navigera med hjälp av sin egen kropp.
Hanterar Flash multitouch?
/Karl
iBoat
Aktiv medlem
Det är i grunden två olika sätt att visa en bild vi pratar om. Min projiceras på en stor duk medan din styrs på en 30" skärm. De har byggt en konsol med joystick och + o - knappar där betraktaren styr och zoomar i bilden. Må vara hänt att det är 80-tal, men det bjussar jag på!
Vem som efterhärmat vem kan man diskutera... iPhone presenterades första gången den 9 jan 2007 med "nypningar och svepningar" . MST skeppades till kunder under 2008 enligt Wikipedia.
Jag är för dålig på Flash för att kunna svara om det hanterar multitouch. Enligt Krpano går det dock bra att styra och zooma bilder med fingrarna i en iPad eller iPhone, men då är det inte längre Flash i grunden. http://krpano.com/iphone/
Falumas
Aktiv medlem
Microsoft visade upp Surface själva redan 2001, men det tog ett tag innan det fick lämna Microsoft Research.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch
Microsoft Surface finns från lite olika leverantörer och dom jag har hyrt har alltid varit större än 30".
Jag har för mig att Flash inte gör det, vilket har varit Apples största argument för att inte låta Adobe implemtera Flash i iOS-produkterna.
Microsoft släpper inte in Flash i deras mobiler och konstigt nog inte Silverlight heller. HTML5 ska klara av multitouch när alla lyckats enats om hur just multi-touch och video skall implementeras i HTML5. Just nu är H264 standarden för video i HTML5 vilket dom flesta inte vill implementera eftersom licensavgiften är över $10 för att göra det.
/Karl
