Att hon visst säljer bilder till seriösa köpare, ja absolut.

Oj så fel du har nu. Läs: "Måste man skriva copyright på sina sidor? Nej, egentligen inte. En copyrightsymbol (©) är mestadels till för att man ska kunna se vem som har skapat verket utifall man skulle vilja komma i kontakt med personen i fråga. Du kan med andra ord, om du vill, endast ange en...

Hon säljer alla sina bilder till seriösa köpare, och hon gör det med dom pris hon sätter.

Att du bara har mage att påstå en sådan här handling. För i samma andetag säger du ju då att alla som kanske har köpt en bild av Tammy, kan kräva tillbaka mellanskillnaden på betalningsbeloppet och på ditt tänkta ersättningsbelopp. Snacka om fräckt!

Du bör nog undersöka det lite närmare. Samtliga bilder på hennes sida är skyddade om man läser på hennes sida. Det står liksom detta: "Copyright Agreement - terms of use All images and wallpapers on this site ImageOrama.com are protected by international copyright law. All desktop wallpaper...

Ja, om priset för att parkera bilen i det område skulle kosta liknande belopp, och jag chansar och åker dit, så skulle jag få bita i det sura äpplet bara. Men jag skulle absolut betala och göra rätt för mig!

Läs Tammys inlägg från 12-11-06 "Jag har inte sålt bilden med exklusiva rättigheter som din vän här ovan säger. Jag har visst sålt bilden, och vad hade du själv tyckt om du måste betla för något medan andra bara norpar samma sak? Klart den blir förbannad när den sen hittar den på sin kompis...

Och vart ligger felet? Har personen olovligt använt flaggan (stöld) eller ej? Det ser helt okej ut enligt min mening.

Jo, om jag överträder lagen så får jag stå för det sen. Det gäller inte bara staten. Det finns exempelvis privata parkeringsbolag. Parkerar jag på en plats som inte är tillåten och jag får böter, ja då är det självklart att man ska betala.

Var har du fått det ifrån att Tammys bild inte skulle vara till salu? Detta står på hennes sida: "Intresserad av att köpa bilder? Mina bilder går att köpa signerade och i de flesta storlekar. Bilderna framkallar jag hos Crimson.se och bilderna kan fås tryckta på många olika material, exempelvis...

Jo, snor jag bilden och använder den utan rätt, får jag stå mitt kast och inte beklaga mig sedan.

Och återigen, bryter jag mot lagen gör jag ett val, jag chansar. Åker jag dit ska jag inte klaga sen.

Men beloppet kunde varit betydligt dyrare. Exempelvis: Fotografen tar 10 000kr för en bild. Det är valfritt att köpa denna bild, vissa gör det, vissa tycker det är för dyrt och gör det inte. Personer snor bilden, fotografen blir förbannad då det inte är första gången. Fotografen anlitar ett...

Orättvisa triggar mig, när folk snor bilder och tycker att det är okej mer eller mindre. Du har varit medlem i ca 1 års tid mer än mig. Är du stortrollet då eller? Ja jag bara undrar.

Ja då Tammys flaggbild har blivit indragen i denna tråd, så är det den jag syftar på. Det spelar ingen roll vart dom har hittat den, den är likväl stulen. Bara för att saker finns på nätet, innebär det inte att det är gratis liksom.

Ja om det hade visat sig efter kontroll att du hade ensamrätt att bötfälla på just den sträckan, att bötesbeloppet var satt enligt reglerna som fanns, så ja då hade jag betalt. För jag vet med mig att hastighetsgränsen här är 50km/h, och jag kör över den gränsen då tar jag en risk att åka fast...

Ja skulle jag ha stulit en sak och sen får en faktura på det..ja självklart hade jag betalt. Jag hade skämts ögonen ur mig att jag hade ertappats dessutom. Okej, om du nu tror på det att den prislistan aldrig har accepterats, ja då får du tro på det då. Det är din förlust.

Nu ljuger ju du. Går inte att sälja något som inte är till salu säger du. Ändå står det på fotografens hemsida följande:" Intresserad av att köpa bilder? Mina bilder går att köpa signerade och i de flesta storlekar. Bilderna framkallar jag hos Crimson.se och bilderna kan fås tryckta på många...

Väldigt många bolag har olika typer av fakturor. Långt ifrån alla skriver ut sitt fullständiga namn där. Men oavsett. Får jag en faktura på en sak som jag har använt utan lov, en sak jag har tagit. Då ska jag fan inte gnälla sen när man blivit tagen med handen i kakburken. Om man är osäker...

Nej jag ljuger inte. Du har skrivit "Dessutom, när ett belopp är tvistigt, bör den som begär det ställa sig öppen för förhandling". Då säger du att det är helt okej att sno en bild för att sedan förhandla om priset. Okej, man ska gå in på Volvo, sno en bil och sen förhandla om priset. Ser du...