Bra bilder! Blixten hade man faktiskt inte så mycket nytta av, risken med den är att bilen blir bra men man får inte med bakgrunden, det har du riktigt bra i dina bilder. Sen kan jag tycka att framför allt första halvan av bilderna har för mycket blått i sig. Det var ett rätt svårt ljus, jag...

Nu har jag varit på mässan, och det stämmer så bra så att med bara 50mm kommer man inte långt. Inte så farligt mycket folk i vägen, inte en vardag förmiddag i alla fall, men det är ju staket runt var och varannan bil. Jag fotade mest med 18-55 i befintligt ljus, gick bättre än väntat, mestadels...

Jorå, det kan bli problem, jag vet. Men alternativet är antagligen 18-55 och blixt, och jag tror helt enkelt inte jag kan få det bra. Sen är ju inte Patriks teori så fel, det man inte har med sig saknar man, så jag kanske ska lägga med blixten också...

Jag tänker åka dit på onsdag, jag tar med huset, min fasta 50 f1,8 och 18-55. Jag tror inte jag vill använda zoomen men om ljuset räcker så. Jag tror det är svårt att få det bra med blixt så jag litar på min 50.

Jag fotade ett dop i vintras och funderade också lite innan hur jag skulle göra, det var mitt första dop. En bildidé som dök upp var att lägga en napp på ryggstödet till en av bänkarna, få nappen skarp och barn och mamma, eller båda föräldrarna, suddiga bakom. Nu hann själva motivet ledsna innan...

1-0 till Crimson! Som jag log åt nya annonsen, Crimson läser tydligen Fotosidan, och lyssnar. Allt förtroende är återupprättat, med lite plus dessutom.

Precis det som Christer säger är viktigt att komma ihåg som konsument, att alla klick räknas. Lita på att både sajt-ägarna och annonsörerna räknar klickningar. Annonsörerna håller helt klart reda på varifrån man klickade sig in på deras sajt. Genom att få många klick på Crimsons annons kan...

Måste först säga att Fotosidan är en riktigt bra sajt, tack! Men tyvärr sjönk mitt betyg idag ett snäpp i och med att reklamen för Crimson dök upp, den stör hemskt! Visst, den funkar, jag läste den. Men tyvärr på bekostnad av de forum jag då läste, jag tappar ideligen bort mig. Fotosidan har...

Finns det inte ett problem till? Förblixten är ju till för att mäta upp hur mycket effekt huvudblixten ska ta i med, blir det inte fel då när extrablixten fyrar av tillsammans med mätblixten? Blir det inte så då att kamerans blixt luras att använda för lite effekt?

Ingen tvekan om det, det är ju därför man kan välja synk på andra ridån. Frågan här var om det blir annorlunda exponerat när motivet INTE rör sig, beroende på om man väljer första eller andra ridån.

Du menar att två bilder tagna med identiska inställningar blir olika beroende på om du synkar på första eller andra ridån? Intressant... Må vara att Canon är dålig på blixtfotografering, jag vet inte, jag har aldrig jämfört, jag äger inte ens en vettig blixt. Hur som helst har jag svårt att tro...

Det fungerar inte alls ens med rysshacket, i alla fall inte med min 420EZ. Ställer jag däremot den externa blixten på 'synk på andra ridån' blir det så.

Peter, nu måste du lära mig något nytt, jag trodde inte synk på första eller andra ridån spelar någon roll vid porträtt. Blandljus borde väl inte spela någon roll? Har jag missat något? För blixt på andra ridån kan väl bara påverka ljussläp vid rörelse, inte ljuset i sig självt?

Så här svarade Krister Olausson på Datainspektionen mig den 3e januari 2005: "Det finns ett särskilt informationsblad på vår hemsida www.datainspektionen.se som behandlar "Personuppgifter och Internet". Av den framgår bl.a. att det är tillåtet enligt personuppgiftslagen att lägga ut harmlösa...

EZ-modellerna fungerar inte med de digitala kamerorna, i alla fall inte automatiskt. Manuellt går det men det är betydligt besvärligare. EX-modellerna är fullt automatiska. Det har något att göra med att det inte går att mäta det reflekterande ljuset från en sensor på det sätt som EZ-modellerna...

Här finns en manual. Förhoppningsvis räcker den.

Jag tror du ska skippa blixten helt, det är svårt att få jämnt ljus i en stor lokal med blixt. Kör med hög ISO istället, 800 eller 1600, om det behövs. Bruset försvinner ändå när du minskar ner bilderna. Stativ är alltid bra.

Jag har aldrig varit officiell fotograf på ett bröllop, bara fotat som gäst. Men när man ser era fina bilder blir man lite sugen att försöka. Den här är jag nöjd med, lite synd på den röriga bakgrunden kanske.

Några ur min samling: Bröllop Ros Lucia 1 Lucia 2

För ideell användning tycker jag det verkar vettigt. Om någon betalt för bilderna kanske man inte kan kräva att dom ska ange vem som tagit dom? Och kanske inte heller att fotografen fortfarande ska ha full rätt till dom? Däremot kam man kanske lägga till att fotografen ska få använda bilderna i...