Ett bättre val för popphoto hade kanske varit vargbilden, då det är en bild som är omdiskuterad och bevisad fejk, alternativ bilden på tornseglaren, den är ju inte bevisad ännu, den går bara inte ihop med de inställningar Terje använt i kameran...

Det är väldigt rätt av Popphoto, då de får använda de bilderna gratis förutsatt att de anser sig vara massmedia, det skriver naturvårdsverket: "Här finns bilder tagna av Terje Hellesø, Årets naturfotograf 2010. Får endast användas av massmedia. Ange alltid källa och fotograf vid publicering."...

http://www.jnytt.se/nyhet/42287/helleso-behaller-pris-som-arets-naturfotograf "Nivrén säger att Naturvårdsverket varit i kontakt med Terje Hellesö för att gå igenom vilka bilder som varit förfalskade, och i den konversationen har Hellesö sagt att han inte fuskat med bilder i sitt yrke förrän...

Jag ska också försöka komma förbi, är det Cello på andra långgatan som gäller? Vid 17?

Tja! Hur menar du att framtiden är trimfritt? Jag måste ha missat nån nyhet men det hade ju varit jäkligt skönt. Kör min Intel G2 i en Win7-maskin nu och det är så skönt hur disken fortfarande är super-rapp när den i macen jag hade den i innan märkbart tappade fart. (Fortfarande way snabbare än...

Det är ett vanligt problem att inte komma på sådana saker när klockan närmar sig fyra på natten ;)

Jag löser det genom att döpa dem till 2010 01 Januari 02 Februari 03 Mars .. osv Då hamnar de ju 'rätt' -- men om du stör dig på att ha siffror först så fallerar det ju :)

Ja, då 24-70 har ett annat omfång och saknar IS. Har du planer på att inom snart framtid gå över till en 5DMkII kan det ju vara värt det snävare omfånget tills dess att du har din 5D, men har du tänkt stanna kvar bland crop-kamerorna ett tag så kör på 17-55 2.8 så får du ju IS också.

Någon mer än jag som är väldigt besviken på att Chrome inte hanterar färgprofiler när Safari gjort det sedan år tillbaks? (båda använder ju webkit som motor) Jag tycker fortfarande det känns säkrast att exportera till webben i sRGB

Jag tycker bilderna ser tekniskt fördjävliga ut, jag har ett billigt Canon 50mm f/1.8 och har aldrig sett så hård CA med det objektivet, oavsett ljus ute - den sätter skärpan i stort sett alltid också. Bilderna ser ut att vara tagna med en billig kompaktkamera -- skicka tillbaks objektivet...

Men då får du inte OSX native på den, vilket är väldigt väldigt frustrerande.

Stoppa i en SSD i den istället för den långsamma vanliga disken och datorn kommer bli bra mycket rappare! Det är lätt värt de ca 2000kr extra som det kostar

Det är inga avgifter på att använda H.264 i kommersiellt bruk förrän tidigast den 31 december, 2015 http://www.betanews.com/article/H264-licensing-body-wont-charge-royalties-for-HTML5-other-Web-streams/1265237599 http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#cite_note-10

Skillnaden på sökaren mellan 400D och 50D är sjukt stor, helt plötsligt kan man komponera en bild. Skillnaden på sökaren mellan 50D och 5DMkII är sjukt stor igen, så titta inte genom sökaren på en 5D, då blir man bara ledsen över vad man inte har :-)

Ah, det var en annan sak :-)

Det låter inte som en säker metod..! Han kan likagärna ta en kass bild som en bra -- Använd flickr istället: http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_50d/

Rent teoretiskt, hur fungerar det där? Säg att jag fotar ute på stan och lägger upp en bild jag blev nöjd med, och på bilden till höger kan man sen se en affisch för något där det är en bild tryckt på affischen -- inte kan väl det kallas för bildstöld där? i DN var det ju tydligt, det var den...

säger detsamma, köp en Macbook Pro -- bästa som finns! Sedan köper du en Dell 27-inch UltraSharp U2711 IPS till den, det är en 27" IPS-skärm med 2560x1440 i upplösning, helt underbar

7 000:- för Canon 50D ny?? Det är sjukt billigt! Att ens titta på begagnatmarknaden när den kostar så! :) Jag köpte min 50D i Januari 2009, och jag gav då 12 000:- för huset. När jag köpte kameran gick jag från en 400D, och min åsikt är att kameran presterar något riktigt grymt! Jag jämför inte...

Hej! Om du läser på objektivet så ser du att det står att närgränsen är 0.45m, dvs ca en halvmeter, med andra ord, med tanke på att det är på 50mm är det inte ett jättebra objektiv för macrofotografering. Däremot är det ett oerhört bra objektiv med tanke på de få kronor det kostar, man kan få...