Helt otroliga bilder!

En jpg-fil är komprimerad, kvalitetsgraden du ställer in styr hur stor filen blir och hur mycket du förstör originaldata. Antalet pixlar förblir dock detsammma. Storleken på en jpg-fil beror dessutom kraftigt på motiv, iso osv.

Dessutom slipper man reflexer från icke-metalliska ytor vid vissa vinklar.

På http://www.dofmaster.com kan man ladda ner nåt program för att räkna ut skärpedjupet. Det fanns även några artiklar om skärpedjup, hyperfokalavstånd etc.

Använd linjalverktyget och dra en linje utmed horisonten. Gå sedan in under image -> rotate canvas -> arbitrary... Rätt vinkel kommer då att vara ifylld.

Tänkte du på det jag skrev ovan då, att tiden i dialogrutan räknas in?

Ett tips: sitt inte för länge och fingra på inställningarna i dialogrutan, den tiden räknas också av timingverktyget... Om man kör filtret med rätt inställningar en gång, ångrar och därefter trycker ctrl + f blir resultatet mer rättvisande. (64.8 nu :))

Upptäckte att jag hade ps' växlingsfil på en nästan full hårddisk. Frigjorde lite utrymme på denna och defragmenterade. Ändrade sedan lite i minnesinställningarna i ps. Tiden sjönk till 66,4 s.

89,1 s. P4 3.2, 2 GB.

På kitobjektivet är filterdiametern 58 mm.

Jag har inte gjort nån undersökning på tagna bilder men när kameran räknar ut hur många kort man kan ta ytterligare innan minneskortet är fullt verkar den räkna med att bilder tagna (i raw-format) på iso 1600 är ca 15 % större än bilder tagna på iso 100.

Det blir en jpg-fil och en raw-fil.

Konstigt, jag tycker båda går ungefär lika fort (0.4-0.5 s om man kollar på timern). Det kanske beror mycket på vilka inställningar man använder.

Tack för svaren! Efter mycket övervägande har jag bestämt mig för en 350d. Jag beställde den med kitobjektivet eftersom det + väska + 512 MB minne bara kostade 800 kr extra.

Vad jag har förstått ska kitobjektivet till D70:n vara bättre än det till 350D:n. Är det stor skillnad på dessa, och vilka skillnader är det i så fall förutom zoomomfång och ljusstyrka?

Mjukvaran som styr elektroniken i kameran (eller annan pryl, t ex mp3-spelare).

Sedan kan ju storleken på pusselbitarna ändras med skalningsreglaget om det bara är den som är för dålig.

Formeln gäller alltid. 1600x1200-bilden ska beskäras också, till 1600x1066.

Jag kommer förhoppningsvis att tillhöra kategori i. Jag är dock fortfarande inne på kompaktkameran...

Det som händer är väl att de nivåer som finns mellan den svart- och vitpunkt man sätter (t ex 5 och 250) fördelas mellan 0 och 255 istället, dvs 5 -> 0 och 250 -> 255. Om 246 olika nyanser skall fördelas på 256 platser blir 10 tomma. Ju tätare man sätter dem desto fler luckor kommer det att bli.