Woody allen, Britney spears, lady gaga

När jag testat på detta så har jag fått bäst resultat genom att använda stativ och blixt och fokuserat manuellt genom att använda live view för att se att skärpan verkligen sitter. men självklart går det att fota på frihand också och låta kameran fokusera, Mitt första seriösa försök till...

Jag pratade med Canon om just detta på mässan igår och han tyckte inte det va värt att uppgradera från 2an till 3an om det gällde 1,4an då jag tydligen inte skulle se någon märkbar skillnad med mitt canon 70-200 is usm II. Mvh Nicklas

Vänd dig till en bildbyrå så har du chans att bilden säljer mer. Jag samarbetar själv med en bildbyrå med denna typ av bilder. Mvh N

Starkt gjort av Kungsholms Foto

50D har flera focuserings alternativ.. och med skärman på 50d kan man äntligen se ordentligt.. Äntligen känns det som om man kan ha användning av live view funktinonen

Håller med bengt i det han säger angående kameran men vi är inte överens om prisskillnaden mellan 40 o 50s då jag tycker den är rätt okej Ja kommer troligen köpa 50d då jag personligen tycker att dom ca 2200kr är värda att lägga ut för att få en 50d isf en 40d.. skärmen är ju underbar på 50d...

Ja då har även Nikon börjat höja priserna.. http://www.idg.se/2.1085/1.205406/nikon-hojer-priserna Hoppas detta skrevs i rätt forums del..=/ Mvh Nicklas

Och nu ska nikon höja priserna.. http://www.idg.se/2.1085/1.205406/nikon-hojer-priserna

Jag personligen skulle hellre välja att köpa ett begat 70-200 f2,8 typ sigma eller tamron än att köpa ett canon 70-200 med f4,0.. Går att få ett sigma eller liknande för 4-5 tusen och för äldre varianter är priset ännu lägre. Själv kör jag sigmas 70-200 f2.8 på ett 400D hus och är riktigt...

Ett riktigt allroundobjektiv är väll 18-200mm från någon tillverkare. Det är väll inget objektiv för dåligt ljus men det tycker nte jag att 17-85 heller är. Tamron´s 18-200 kostar ca 2000kr men har inte bildstabilisering som båda canon och sigmas har. Tror jag lästa nått om att sigmas 18-200...

Då hade jag en himla tur med andra ord =)

Japp jag har blixten framför mig så jag är helt säker på att det är 2an och inte den tidigare 430ex.. Och kvittor ligger här också så jag är helt säker på både modell och pris =) Va nämligen på Japanphoto´och skulle inhandla en vanlig 430ex för 1499kr (öppnings erbjudande då dom öppnade 2...

Det jag kan tipsa om är att göra som jag gjorde igår och åka till mediamarkt (jag va i Nacka) och inhandla en Canon 430 ex II för 1490kr vad jag sett innan så ligger en bit över 2000kr i vanliga fall Där kan man säga att du får MYCKET blixt för pengarna...

Detta kanske skulle kunna vara nått: http://www.blocket.se/vi/18729648.htm?ca=11_s Mvh Nicklas

Det jag kan säga är att personligen tycker jag 40d ligger för högt i pris beg.. För mig känns det som då en kamera i detta fall 40d kostar 7605kr ny som lägsa pris (kollat på pricerunner) så borde den va billigare än ca 6500kr begagnat enligt mig. Jag är själv ute efter en nyare (bättre)...

Om det blir bättre eller sämre än någon annat objektiv kan jag inte säga så mycket om man jag kan bara säga att jag är riktigt nöjd med mitt sigma 70-200 f2,8 med sigma 2x extender

måste haft taskig tajming... Men men så kan det vara. Mvh N

Jaså det har startats en tråd till efter att jag startade denna...

Objektiv till kameror = 6,7 % För det är väl objektiv vi pratar om nu och inte nått annat ? Det är iaf vad som står på tullverkets hemsida.. Mvh Nicklas