Sigma 70-200/2.8 + 1,4x/2,0x konverter
- Trådstartare Joakim A
- Start datum
skogsbaronen
Aktiv medlem
Hur blir bildresultatet tro? Slår det 120-400/150-500 överhuvudtaget utan konverter? Det är ju ett hyffsat bra alternativ, dock utan OS
// Jocke
Blir nog inte så häpnadsväckande. Inte för att jag är någon expert, men 1,4x+2x på en zoom kan väl inte bli så bra. Dessutom hamnar du ju på f8, och med den kombom är det väl i det närmaste ett måste att blända ner ett steg iaf.
EDIT: Eller menade du 1,4x ELLER 2x?
Det är ju en annan sak. Jag har ett tamron 70-200/2.8, och det fungerar utmärkt med soligors 1,4x. Bländar man ner ett steg är det iaf skarpare än största bländare utan konverter.
Övre raden med konverter, undre utan.
280mm @ f4, f5,6 och f8
200mm @f2,8, f4 och f5,6
Bilagor
Senast ändrad:
Joakim A
Aktiv medlem
skogsbaronen
Aktiv medlem
Nejnej, inte båda samtidigt!Antingen 1,4 eller 2,0..
// Jocke
Ja jag fattade det sen. Ibland är man trög =)
skogsbaronen
Aktiv medlem
Sigmas 70-200 är likvärdig tamrons, men sigmas konverter ska vara bättre än kenkos och soligors.
Jag skulle tro att det blir precis lika bra.
Frågan är bara hur det blir med största bländare i allmänhet. Undrar detta om min kombo också.
Blir det så pass dåligt på största bländare (vi antar att man söker en snabb slutartid och måste blända ner eller ta av konvertern pga ljusbrist) att det är bättre att köra utan och interpolera till samma utsnitt? Måste göra en test på detta också.
