Ja, det verkar som om man kan se olika på det här. Men inte tillför meningar som " jag tycker bilden verkar oskarp" något. Alla som fotar med hyfsat normal syn kan väl se om deras bild är skarp eller inte. Och foto skall väl inte vara hantverk, utan konst eller. Hantverk låter så tråkigt, som om...

Påpekandet att bilden verkar inte skarp tycker jag tillhör de mera värdelösa kritiska inläggen vid bildkritik. Själv tycker jag att det är som att diskutera penseldrag med en målare.... Vad tycker ni?

Funkar utmärkt för mig. Testa igen!

En variant för att få RAW hantering att gå snabbt och enkelt är Rawshooter essentials, ett gratisprogram som du kan ladda ner här: http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html Här ser du en 1so 400 bild "framkallad" med RAWshooter...

Efter att ha tappat det svindyra locket till min D70 har jag kört med hushållssnöre. Har funkat i ett halvår nu! Billigt som attan! :-))

Hej och tack för din fina resume Mikael! Har nu tack vare den fina diskussionen i forumet haft en D2X i e månad jag med. Och jag ångrar mig inte! För mig var det lite som att börja använda analogkamera igen.Och den stora grejen var faktiskt bildkvaliteten. Fantastisk! Photoshop behövs nästan...

Funderar nu på att sälja av D70 med kitoptiken (Nikkor 18-70/3.5-4.5 ED) och batteri, vinkelsökare + Sigma 12 -24 för att skaffa en 17 -55 nikkor 2,8 som ger mer rättvisa till D2X. Problemet är väl bara att D70 gått ner i pris rejält så att det är svårt att få ut det rätta priset för ett byte...

Ja verkar som du lagt en del. Själv har jag sista året köpt en hel del: Nikon D2X Nikon D70 Nikon Coolpix 7900 Nikon AF 10.5mm / 2.8 D ED DX Fisheye Nikkor 18-70/3.5-4.5 ED Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR AF-S Zoom-Nikkor Nikkor 50/1.4 Ai Nikon AF 60mm f/2.8D Micro-Nikkor Sigma 12-24mm EX...

Grattis Peter! Jag förstår din känsla! Wow!!!Jag hoppas att min D2X kommer i början av nästa vecka. Jag har en helt ny Sigma 12 -24 som är mycket bra. Kolla här: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=400490 Enligt FOTO är objektivet av Toppklass, och jag håller med. Så jag...

Hej och tack! Det tråkiga med 17 - 55 zoomen är ju att det zoomomfånget är kort... Någon som har något annat förslag?

Har beställt en D2X och undrar nu vilken vidvinkelzoom som är bäst optiskt?? Någon som vet och någon som sett tester?

Grattis Peter! Och tack Mats, blev ännu mera övertygad av ditt inlägg! Och som sagt, kameran kommer förhoppningsvis i början på nästa vecka! Tyvärr är det leveransförseningar på Sandisc extreme 2GB, så jag får köra mikrodrive så länge.....:-((

Jo det blev företagsleasing från Scandinavian photo. http://www.scandinavianphoto.se/ något dyrare, men förmånligt på andra sätt.

Ja, tack för alla kloka och okloka, torra och galna inlägg! Tack vare er alla har jag nu betällt en D2X som troligen kommer i nästa vecka! Yippi!!!!

Ja, det verkar vara rejäl skärpa och god färgåtergivning i det! Tidigare 24 - 120 fäller ut sig om man håller kameran neråt. Är det samma fenomen på det här!

.

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR Kan det va nåt?? till min D2X som kommer om några veckor. Finns det någon som har erfarenhet av detta objektiv? Vad tycker ni om de optiska egenskaperna. Duger det? Glad för alla tankar och ideér!

Sigma 12 - 24 Köpte ett Sigma 12 - 24 för någon vecka sedan efter långvarit funderande. Anledningen till att det till slut blev Sigma var: 1) Bäst i test i tidningen FOTO. 2) Priset, betydligt billigare än Nikons eget. 3) Det tecknar ut 35 mm om man nu plötsligt skulle gå tillbaka till analoga...

Tack Björne (n)! Ja, originaloptik är nästan alltid bäst. Fast mitt Sigma 80 -400 OS -viagra tele är jag jäkligt nöjd med. Särsilt som det är bättre än Nikons motsvarande både i tester och i real life och dessutom kostade 7000:- mindre än Nikons egna. Varför bör jag nu byta upp mig, tyck till!!!