Plågsamma brusförsök på Kägelbanan

Som jag skrev i det förra inlägget så gick årets upplaga av New Sound Made av stapeln den här veckan och igår var sista kvällen. Mitt huvudsakliga intresse är i dessa fall musiken, så fotografering ligger inte överst på listan, men en och annan bild kan det bli. Bilderna jag visade igår var från den västra scenen och den hade bättre ljus än den östra, varifrån dessa nedan är. Det är sällan jag tycker att 70-200/4 inte räcker, eftersom jag oftast har ett fast kortare objektiv om jag går runt med kameran när det är mörkt. Här var det dock inte helt optimalt med f/4 som största bländare...

Jessica Curran

Christopher Lennerbrant

Den övre bilden är tagen på ISO 12800 och lyft ett steg, så 25600 alltså, och den nedre är tagen på 12800 och lyft 1,25 steg vilket blir 32000 (red: rättat 1,5 till 1,25 steg). Fast jag stod längre fram då så att nödutrymningsskylten inte hamnade precis bakom. ;) Brusfritt är det inte och slutartiden hade egentligen behövt vara kortare dessutom, men om jag (med stor fasa) tänker på hur bilderna såg ut redan på ISO 1600 med den D80 jag köpte för snart tio år sedan nu så är det ändå ruggigt imponerande. Lägger man ned tid på att göra en selektiv brusreducering så lär det inte bli sämre.

För den som vill se och höra Christopher Lennerbrant med Funk Nation Stockholm så upplyste han om att de skulle röja järnet på Pet Sounds Bar (Skånegatan, Stockholm) den första juni. Med tanke på hur setet de brände av igår lät så betvivlar jag inte att de lär göra sitt bästa för att riva stället...

2016-05-19 16:04   DanneWest

Det eviga problemet med isot men det blev ändå bilder man kan titta på tycker jag!

Besvara

Svar från ztenlund 2016-05-19 17:20

Tack Dan!
Visst är problemet evigt, men idag kommer man långt med de kameror som finns och det här är ju ändå lite av ett extremexempel, även om det går att hitta värre. Man kan ju föreställa sig bruset från D80 på ISO uppåt 30000. Frågan är om det ens hade gått att identifiera motivet...

Här finns förstås möjligheten att ta ett steg på en ljusstarkare zoom för någorlunda hanterbara pengar, men jag är inte tillräckligt intresserad av den här sortens fotografering för det. Än mindre vill jag släpa på ett objektiv som väger nästan dubbelt så mycket. Närmaste alternativet är nog i så fall något fast i intervallet 85-135 mm, antingen vanligt eller ett makro för att slå två flugor i en smäll.

Svara