Dogma påverkade mig starkt och fick mig att gå tillbaka till ursprunget, bilden skulle göras i kameran utan en massa pyssel med rekvisita och ljussättning, de tankarna påverkar mig fortfarande. När jag skall ta en bild så vill jag att den skall vara klar direkt från kameran. Nu är det ju inte riktigt så enkelt, en viss efterbehandling krävs alltid, särskilt när man arbetar i svartvitt och vill göra konverteringen själv.
Jag arbetar så långt som möjligt med naturligt ljus och det skulle aldrig falla mig in att fuska med bilder.
En annan effekt med Dogma-tänket är att jag sällan tar mer än en eller två bilder på varje motiv, fast det kan ibland ta lite tid innan jag bestämmer mig för hur jag vill ta en bild.
Å andra sidan om man vill tänka mer konstnärligt på bilder så ser man väl på negativet eller Raw-filen som en skiss från vilken man skall ta fram en tolkning av det som man ser eller vill visa.
Om det ena eller andra sättet är bättre har jag ingen åsikt om, jag uppskattar båda sätten att göra bilder, både de enkla nakna och direkta bilderna som de konstnärligt tolkade och till viss del efterbehandlade bilderna.
Men som med allt annat så är extra allt mest populärt.
Att man fortfarande föredrar att fotografera i svart-vitt ses av vissa som lite märkligt när man kan fotografera i färg, andra kanske till och med tycker att det är lite pretentiöst, jag skyller på åldern, till och med tv-bilden var svart-vit när jag var barn.
Dogma är en bra tanke, släpp den inte.
Ha en fin kväll
Stefan