Straight 878 / Ser spännande tecken... I återanvändningens tid!

Tittade i går på ett "Ryskt" objektiv som satt på en 1949-års Kievkamera.

Undersökte objektivet tillsammans med några andra Kievobjektiv av samma brännvidd och från nästan samma år, och objektivet skiljer sig en hel del mot de senare Jupiterobjektiven på 1:2/5 cm.
Bla vad gäller färgen på antireflexbehandlingen, bländaringen utförande, och en del andra spännande småsaker :)
Och att det fanns en del glasblåsor i glaset! :)

Och då är det klart att jag måste testa objektivet! :)

Lämplig utrustning plockas ihop!

Här är det packat och klart!  Med påsatt exponeringsmätare!
Och har redan tagit några bilder!

De e kul och intressant nästan hela tiden!

Carpe Diem!

/Bengan

2010-10-03 10:24   syntax

Med påsatt exponeringsmätare blir denna Kiev 4A klumpigare än en Kiev 4 (som har en fast påbyggd exponeringsmätare). Dessutom svårare att hantera returspolningen :-) :-)
Du kanske skulle investera i en Kiev 4?

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-03 19:00

De e mörkt längst in i mitt kamerakåp, så man vet aldrig vad som döljer sig där längs in, tyvärr! ;)
Å så känslighheten, den här nya exponeringsmätaren från Voigtländer är käääänslig!
/B

Svara

2010-10-03 14:05   Sabud

Spännande! Å så gäller det att rasta sina vänner. Fyrbenta som enögda;)
/Stephan

PS
Appropå gamla linskonstruktioner, skaffade en MS Optikal Perar 35/3,5 till M6:an.
En 3-linskonstruktion utvecklad av Dennis Tylor på Cooke 1893 men i denna `utgåva´ optimerad enligt dagens förutsättningar. Inte precis återvinning ;) men lite kredit till gamla idéer.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-10-03 19:03

Prylnisse! ;) :)
/B
Ps. Men ta med den till Ellens! :)

Svara

2010-10-03 14:48   syntax

Intressant Stephan! När är denna Perar tillverkad? Dennis Taylors triplett är ju ursprunget till Tessar, Ernostar, Sonnar - och då även till Jupiterobjektiven.

Besvara

2010-10-03 16:49   Sabud

Denna (förlåt Bengt) super triplet med Tantaliumglas är tillverkad i 200 ex. 2010.
Helt ny alltså. Och namnet Perar förklas komma från japanska pera-pera som betyder tunn, optiken bygger 4,2mm;). Påstås även vara överlägsen den mycket väl beräknade Tessaren 90/4 från 1925.

Antar att någon kommer testa linsen framöver men jag har redan kunnat konstatera (på en NEX-5) att den är finfin om man undviker motljus. Flare är bara förnamnet;) Såklart tar jag med M6:an med Peraren till Ellens när tillfälle ges.
/Stephan

Besvara

2010-10-03 18:37   syntax

Tack för infon. Högst märkligt med så dåliga motljusegenskaper i ett sådant sammanhang. Med bara tre fristående linselement (15 linsreflexer) och modern flerskiktig antireflexbehandling, borde det funka bra i stenhårt motljus. Kan det vara så att de avancerade glassorternas brytningsindex sätter stopp för en effektiv AR-behandling på kritiska ytor?

Besvara