The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 876 / 1963 va ett bra år, och ett bra kameraår också! :)

 


Här kommer litet kamerahistoria, bra att veta för er som inte är intresserade och inte vill läsa vidare.

Ok, och här kommer en del spekulationer, för er som ev kan vara intresserade av det, och det gäller småbildskameran Kiev, från det dåvarande Sovjetunionen.

Ni som vill veta historien om Kievkameran, kan läsa här.
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/zconrfKiev.htm


Jag tänker bara att spekulera om ett år, 1963, vad gäller Kiev-kameran.

Några år tidigare hade Kievkameran blivit litet kompaktare utvändigt,
misstanken är att Arsenal-fabriken försökt härma Contax IIa och IIIa.
(Efterkrigs-Contax IIa och IIIa va kompaktare än förkrigs-Contax II och III)

Men det hände andra saker under 1963, en beställning kom till Arsenal-fabriken på ett antal kamerahus, och beställaren villa ha kamerahusen omärkta, utan Kiev-loggan alltså.
Det visade sig sedan att kamerahusen såldes i väst med Zeiss-objektiv,
och reklamen va tillräckligt otydlig så man kunde tro att det var ett Contax kamerahus! :)

 

Kiev årgång 1963

 

Nu till spekulationerna!  ;)
Om Arsenalfabriken får en beställning på en stor mängd kamerahus till väst,
så förmodar jag att dom även vill visa vad dom kan! :)
Det blir efter omständigheterna bra grejer! 

Och vad gäller de sk. "No Name Kiev" och andra Kievkameror som är tillverkade under 1963, så tycker jag det verkar som det är bra tillverkade, och bra ihopsatta Kiev!

Så jag tror att årgång 1963 och ev 1964, är en bra Kiev-årgång! :)

Nog med spekulationer för idag!


/Bengan

 

De två första siffrorna i serienumret anger tillverkningsåret.

 

 

Inlagt 2010-10-01 12:57 | Läst 4888 ggr. | Permalink

"Tack för det Thomas. Problemet brukar annars vara att en Kiev är lika komplicerat byggd som en Contax, men värdet är bara en bråkdel - därför har den svårt att bära sina servicekostnader."


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Hm, 1963, då var jag förmodligen bara en glimt i min fars ögon. :-) Tack för den kulturella resan i tiden. Jag kan endast komma ihåg att jag sett namnet "Kiev" tidigare. Men nu vet jag mer... :-)

Ha en trevlig helg, Herr Birchbar!

Rei
Jodå - det här är fina årgångar av Kievkameran. Det är i början av 1970-talet det börjar hända saker, ungefär samtidigt som man överger läderklädseln till förmån för konstmaterial. Stalltipset om man skall köpa en Kiev är att se till att den är klädd med riktigt läder - om man inte själv kan serva sådana kameror.
Även nyare Kievar är bra bara de har fått service av en som kan.
Tack för det Thomas. Problemet brukar annars vara att en Kiev är lika komplicerat byggd som en Contax, men värdet är bara en bråkdel - därför har den svårt att bära sina servicekostnader.
...men om den kostar mindre kan man ju å andra sidan ha mer råd att kosta på den ordentligt. :-)
Jo du Olle. När folk har fyndat en Kiev från Ukraina på eBay till nollpris och finner att den inte kommer att fungera utan service - då blir dom långa i ansiktet när jag påpekar att eftersom den är byggd som en Contax, så kommer den att kosta lika mycket att serva som en Contax. Man hör hur spargrisen skriker i bakgrunden.