The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 86/ Snubben med den gröna kepsen! :)

 

Ok, ni har redan fattat att det är Micke Berg, stockholmsfotograf,
som är "snubben med den gröna kepsen"! :)

Micke hade vernissage på Galleri Ikon på Nytorget i Stockholm i lördags.

Jag va där och blev "fotad" (till en liten del) av Lars Epstein (DN)
Men skärpan låg såklart på Micke,
och det va den bilden som låg ute i DN :)

Tyvärr bara i Stockholms kulturdel! :(

Och passa på att besöka Galleri Ikon, för att titta på bra fotografi!
Och på bilder som visas på vägg!

Jag tog självklart bilder under besöket på Galleri Ikon,
här kommer några av dom!



Å Micke satt nästan hela tiden i skinnsoffan....den verkade bekväm..

 

 

Här är Nina som har Galleri Ikon

 

Lars Epstein fotograf från DN snackar med Micke

 

Å här trycker folkmassan på!!

 

 

Å på hemvägen......
så hittade jag motiv...

" you believe whatever you want to believe"  ;)

Inlagt 2007-09-12 20:25 | Läst 14573 ggr. | Permalink

"Kepsmannen,,,ja,det är min nya signatur framöver,, Annars, det var kul att se. micke"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Snyggt foto med skyltdockor och speglingar. Man blir lite förvirrad av att titta på det.

Erik Petersson
Svar från Benganbus 2007-09-13 12:13
Tack Erik
Man blir ofta förvirrad av verkligheten.. ;)
Mvh Bengan
Så du har gått och blivit mingelfotograf? Körde du 40;an eller nya 35;an? :)

Utställningen verkar bra! Bilden som hänger bakom/ovanför kepsmannen ser ju jävligt fin ut!
Svar från Benganbus 2007-09-13 12:16
Jäpp!
Nästa steg är Papparazzi! :)
Varken 40:an eller nya 35:an... :)
Gissa mera! :)

Kepsmannens bilder e bra! Klart godkända! ;)

B)
Kepsmannen,,,ja,det är min nya signatur framöver,,
Annars, det var kul att se.
micke
Svar från Benganbus 2007-09-14 08:28
Tjaba!
Har en bättre bild med dig och kepsen.
Finns i reportaget från Planket.
(Länk finns på min profilsida)
Där syns färgen på kepsen oxå!! :)
B)
Papparazzi tjänar bra! Men du måste nog investera i lite teleoptik först! :)

Jävla svårt! Känns som 35mm vidvinkel faktiskt! Jag ger upp!

Jo, visst! Har sett de flesta på hans blogg! Men inte just den där! Ser snygg ut, med svarta kanter och allt! :)
Svar från Benganbus 2007-09-14 08:23
Now You Talking...!!
Money Honey, thats all I want!!! ;)
Jag har en Nikon 1:2,8/180 mm (i förstaserien) :)
Å på en Nikon D200 så kan det bli en 270 mm!!

Ok,
nu är ju inte pengar nå't viktigt för mig ;)
så då skippar jag Papparazzi-stuket!

Helt klart Johan, det är en 35:a!
Du kan väl inte ha missat att jag har en Summicron 35:a också!? :)
Prylnisse som jag är!
B)