The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 858 / Inga nyheter i bloggen, men ändå ett val på nå't sätt....

 

 

 

Självporträtt Dogma

 


Det kanske finns läsare av min blogg som tror jag är helt insnöad på det analoga, helt fel, jag gillar det digitala!

Å det som betytt mest för mig de senaste åren är filmskanner och PS!

"Förr i världen" så bestod min fotografering mest av att samla på mig negativ... och diabilder...
Men några av de svartvita negativen gjorde jag i alla fall kopior på..   ;)

Se'n kom "The Brave New World!"  :)
Visserligen framkallar jag den svartvita filmen själv, men se'n kommer revolutionen! Jag skannar in filmen och jobbar sedan litet lätt i PS!  Får negativet helt dammfritt!  Det lyckades jag sällan med förr!
Och med ett litet förarbete i PS, och se'n via ett proffslabb, så får jag kopior som jag själv aldrig lyckats fixa tidigare!

Och det är även en revolution med digitalkameran!  ;)
Nu kanske jag använder digitalkameran mest för bilder i bloggen!
(Men även till litet semesterbilder faktiskt!)

Och att kunna fota och lägga upp text och bilder i en blogg fem minuter senare!
De e kul!!

Så det digitala e inte alls så dumt! Jag gillar det digitala!

Och då kommer såklart några digitala morgonbilder också! :)

 

Den här Canongluggen på 1,5/35 mm har jag visat förr, men visst är den kompakt på en M Leica?

 

 

Så här ser det ut i litet mer användbart skick! Med handgrepp såklart!  :)

 

 

 

Se'n kan man göra det ännu kompaktare och ännu diskretare, och hur stor är skillnaden mellan 1,5 och 1,8 egentligen!?  ;)

 

 

Å dom här handgreppen, dom sitter ju på bottenplattan, och förändrar inget vid filmladdning! Smart jobbat Leica!

Och som sagt, jag gillar det digitala!

Carpe Diem!

/Bengan

 

Inlagt 2010-09-17 07:47 | Läst 3799 ggr. | Permalink

"Jag gillar din liknelse om "anläggning" och musik. Precis så känns det. Det digitala är användbart men njuta det kan man bara med en Leica (eller liknande). I helgen ska jag nog njuta lite extra med en nyss hemkommen skruv-Leica. Får väl sätta på nåt från traktorfabriken för att fånga ljuset. En dålig kamera måste ju ha en tveksam optik. Har inte hittat nån Summarit än..."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
*Är det inte lite fusk över det hela? Först skanner och sedan lämna till labb?? Vad får du för kopior på labbet? Är det plastprintar eller riktiga fiberprintar? När jag labbade på Crimson en gång i tiden tyckte jag aldrig det höll måttet i jämförelse med mina egna fiberprintar och oftast blev det ju plastpappersprintar. Har du inte mörkrum i ditt fina hus? Jag måste erkänna att jag kan börja längta efter att kopiera fiberprintar till utställningar igen,men inte att lämna på labb.

Ha det gott
micke
Svar från Benganbus 2010-09-17 10:04
Jag va aldrig bra på att kopiera på analogtiden..
Å så har jag inget tålamod för att lära mig att köra på egen printer heller liksom....
Jor'å visst finns det utrymme i källaren...visst...
Men som sagt, saknar tålamodet.... :)
Jag vill bara fota!! :)

Och lägga rullarna på hög i kylskåpet...! :)

Men berätta de inte för nå'n, det kan verka oseriöst!)
/B
I ett inlägg om digitalteknikens fördelar framför film och gamla dåliga kameror borde du väl visa bilder på digitalkameror. Det kan väl M-Leican duga till =)
Svar från Benganbus 2010-09-17 10:27
Du gör det svårt Thomas... ;)
Då kanske man också måste komma in på något känsligare och mycket subtilare och kanske svårförklarat...
Men oss emellan då, om man nu skall försöka med en liknelse,
så är det digitala för mig själva musikanläggningen,
en praktisk och mycket funktionell grej....

Men en M Leica det är själva musiken liksom.....
Det digitala är fantastiskt, en revolution i mångt och mycket. Synd bara att det mesta i kameraväg är så skräpigt. Det är inte roligt att hålla dessa hafsigt hopkomna plastkonstruktioner i handen. Men det började ju redan på den analoga tiden.
Jag håller alltså kvar vid mina gamla kameror - därför att det är verktyg som passar mina händer. När jag framkallar mina färgfilmer beställer jag skanning, och får alla neg. i ca. 1 meg. bildfiler på en CD - som jag sedan kan arbeta med i ett bildbehandlingsprogram. Jag står alltså med ett ben i den gamla tekniken, och med ett i den nya.
Att arbeta med en analog kamera behöver alltså inte vara bara nostalgi. En av mina bekanta som köpte en dyr utrustning på 1980-talet säger så här: "Jag får precis det resultat jag efterfrågar - alltså fortsätter jag att utnyttja min investering". En sund privatekonomisk inställning, och en sund inställning till resursuttag.
Svar från Benganbus 2010-09-17 13:47
Det är väl det som är det svåra, att inse att grejerna jag redan har,
passar mig utmärkt!

Men så har vi "marknaden"... ;)
Fula fiskar! ;)
Som vill göra oss osäkra hela tiden! ;)
/B
Ärligt talat, pojkar. Jag fattar inte vad Ni talar om. Hela grejen med det analoga är ju kopiorna. Det är ju det som är konsten och mästerskapet. Att kunna kopiera en bra bild. Vi vet ju att många som Chr, Bresson osv aldrig kopierade, för de kunde inte,men de hade bra kopister. Nej, Bengan, vete fan om jag inte ska komma ut till dig ngn gång o lära dig kopiera i källarn???

Sedan går det inte att säga att analoga kameror är bättre än digitala. Jag älskade min Leica m6, helt otrolig kamera. Passade mig perfekt,men min Panasonic Gf1 är precis lika bra. Blixtsnabb, snygg, fickvänlig, en superkamera. Vad det gäller de analoga kamerorna kunde jag bara bli vän med två, Nikon fm och leica M6, sedan började jag på slutet att gå över till kompaktanaloger, som Richoh och ngt annat. Vad det gäller det digitala kan jag bara använda Panasonicen och till nöds lx3( alldeles för slö). Tack för ordet. Kul att ni finns...
Svar från Benganbus 2010-09-17 12:45
Jag har öl i källaren också! :) Lagrade!
Å efter nå'ra öl så kan du försöka lära mig kopiera bilder!! :)

Ok, vi är alla olika, å jag har sett dina snyggt gjorda kopior Micke,
men jag är nog mera funtad att trycka på knappen på kameran liksom...
Och se'n försöka hålla undan filmrullarna i kylskåpet så inte högen kalvar ut på golvet.. :)

Men vidhåller i min ensamma envishet, att den som inte fattar att en M Leica e som klassisk musik, den är inte musikalisk!! ;)

Se'n kan det komma digitala "kompaktplasttvålkoppar" med ett innehåll som tio Schweiziska armeknivar, det biter i alla fall inte på mig! :) ;)
Carpe Diem med en M Leica aficionados!
/Bengan
Jag gillar din liknelse om "anläggning" och musik. Precis så känns det. Det digitala är användbart men njuta det kan man bara med en Leica (eller liknande). I helgen ska jag nog njuta lite extra med en nyss hemkommen skruv-Leica. Får väl sätta på nåt från traktorfabriken för att fånga ljuset. En dålig kamera måste ju ha en tveksam optik. Har inte hittat nån Summarit än...
Svar från Benganbus 2010-09-17 12:50
Skönt att höra från någon som har ett äkta musiksinne! :)
Ha det bra Thomas!
Där slog du huvudet på spiken Bengan: Att inse att grejerna man redan har passar utmärkt. Så är det nog egentligen för dom flesta. Det är bara det att då får man ju inte kicken av att ständigt köpa nytt! Även tanterna far ju omkring som skållade råttor på stan och tröstshoppar. Hur skall då den gängse kameranörden klara sig utan den tröstnappen?
För att svara Peter Hennig:
Vi andra kan tröstköpa finfina gamla kameror på auktioner eller loppis. De e minst lika spännande som att shoppa nytt! =) Dessutom är det en kulturgärning...
Så är det Thomas!!
Eftersom min förstående hustru tyckte att jag så länge hade idkat dylika kulturgärningar, och eftersom viss oreda hade uppstått till följd av detta - föreslog hon att ett vitrinskåp skulle inhandlas. Numera är kulturföremålen prydligt uppställda och belysta.