The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 852 / 25.000 för en begagnad Leica M9...?

 

 

 

 

Kollade på Robert White nyss, han tar 4217 EUR för en ny Leica M9, det blir väl c:a 40.000 SEK.     (Schönherrs tar 59.000)

Robert White tar c:a 22.000 SEK för en ny Leica M8.

Om man funderar på begagnatpriserna, så borde väl en Leica M9 ligga på en 20-25.000 SEK?
Och en Leica M8 på en 10-15.000 SEK.

Om det inte kommer en Leica M10 på Photokina om någon vecka, för då blir det nog tufft för M8/M9?
För vad händer det då med priserna på M8/M9?

Det här e inte alls lätt! 
Om det nu är nå't att fundera på!

/Bengan

 

 

 

Inlagt 2010-09-13 20:55 | Läst 4884 ggr. | Permalink

"Jag bytte bort min M8 för något som motsvarar 17 lock. Det är rätt billigt med tanke på alternativen. I det fallet tycker jag faktiskt också att den lite mindre sensorn har vissa fördelar. M-optiken är inte alltid helt trevlig ute i de extrema hörnen, särskilt då när de ligger i oskärpa. Men nä, en film-M är mycket trevligare:-) Det var ju därför jag bytte. Utmanaren - som lär komma från någon tillverkare förr eller senare - är en spegellös systemkamera med BRA elektronisk sökare och så kort bajonettavstånd att vilket objektiv som helst kan monteras med lämplig adapter. Då kommer jag att hosta upp pengarna som krävs."


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Dom suger nog på M9-karamellen ett tag till. Skulle vara om det kommer en uppdatering som är så populärt nu för tiden.
Tror du att det räcker för en begagnad M9! Jo kanske, för en döful.
Du verkar inte riktigt kunna släppa de där digitala M-modellerna.
Själv tycker jag att en begagnad M8 är lite prisvärd faktiskt men
skulle inte satsa på något annat än fullformat. Med tiden bli så klart
prisnivån på en M9 anständig.
/Stephan
Jag bytte bort min M8 för något som motsvarar 17 lock. Det är rätt billigt med tanke på alternativen. I det fallet tycker jag faktiskt också att den lite mindre sensorn har vissa fördelar. M-optiken är inte alltid helt trevlig ute i de extrema hörnen, särskilt då när de ligger i oskärpa.

Men nä, en film-M är mycket trevligare:-) Det var ju därför jag bytte. Utmanaren - som lär komma från någon tillverkare förr eller senare - är en spegellös systemkamera med BRA elektronisk sökare och så kort bajonettavstånd att vilket objektiv som helst kan monteras med lämplig adapter. Då kommer jag att hosta upp pengarna som krävs.
Svar från Benganbus 2010-09-13 21:58
Jag har nog också svårt att släppa den riktiga M Leican, den med film alltså! :)
Men man måste ju få fundera litet! ;)
/B
Mitt tips: Vänta på Photkina och sen slår du till - på en Rolleiflex =) Oh.. f'låt, en M9:a
Om din digitala Leica ska vara värd nåt, så måte du ju ha matchande optik. Vad är nypriset för en M9 med t ex en 35 mm Summilux? 75000 kr? (Bara en gissning, men mycket pengar lär det handla om .)

Jag skulle gärna ha en, men i dagens ekonomiska läge (mitt) är det inte försvarbart ens med hälften, givet att jag kunde hitta begagnat i bra skick.
Visst suger det men än så länge duger M6!
Göran
Det verkar som du du är lite sugen i alla fall....