Straight 6090 // Nikon FE, är det en bra kamera?

Läst att flera tunga namn på nätet gillar kameran, tex MIR från Malaysia:

"I have always thought the FE is a very well made camera. Simple, friendly, inviting and dependable. Despite a lapse of twenty years - that belief never changes. But those days, the FE was more expensive than the Nikon FM, its mechanical version and I couldn't afford the difference and eventually settled with the FM instead. I remembered I have sold that when the FE2 was introduced during the early eighties. Strange to made a such a remark - personally, I felt even the FE2 lacks that kind of feel an older FE presents. May be it is very much due to the choice of material used and its chrome finishing which project a kind of elegant that was hard to duplicate. The Nikon FE uses the aperture priority system of exposure automation first developed for the Nikkormat EL in 1972 and later refined in the Nikon EL2."

Även Ken Rockwell: "The Nikon FE is one of my favorite Nikon cameras of all time. The Nikon FE one of the most flexible, most intelligently designed and most perfect cameras ever made. All that, and you'd be hard pressed to spend more than $100 on one. The FE just lets me make great photos and never gets in the way. That's critical, but not something you'll ever read off a data sheet. I love the FE. If you are thinking about" getting one, just do it.

Nå'n här på Fotosidan som har eller har haft en Nikon FE? Och är den så bra som det sägs?

/Bengan

2023-01-31 12:13   sodeto

Som jag säkert tidigare sagt så kom jag av olika orsakera att halka in på Olympus när jag en gång började fota i början av 80-talet. De använde jag tills autofocusboomen kom, då alla skulle ha autofocus, nån gång i medlet av 90-talet. Då skaffade jag en Nikon F90 och som andra kamera en begagnad FE2. Jag tänkte att den är ungerfär som en OM-2 som jag var van med. Det var nog en bra kamera, men jag blev aldrig riktigt du med den då jag hade Olympusarna i ryggmärgen. Det är förstås en smaksak vilken man gillar. Idag är FE-2:an såld för länge sen och F90:an har gett upp, men Olympusarna still going strong!

Tommy

Besvara

Svar från Benganbus 2023-01-31 12:30

Tack för intressanta synpunkter! Det va bara litet oroande det där med Olympus.... ;)
/B

Svara

2023-01-31 15:53   Sabud

Ser att du haft och recenserat Nikon F3HP `tillsamman´ med Måns Hagberg här på FS . Ni verkade mycket nöjda med modellen. Är själv mycket nöjd med min F3HP och uppskattar tyngden då jag tycker det blir lättare att hålla kameran stadigt. En Nikon FE har jag aldrig använt eller ens hållit i men den verkar lite mindre och lättare.

/Stephan

Besvara

Svar från Benganbus 2023-01-31 18:00

Jag har sålt min F3, fast det va nog bra, jag har tillräckligt med prylar!
Men blev litet nyfiken på FE efter alla lovord! Och som sagt, den är mindre!
/B

Svara

2023-01-31 18:38   mombasa

Har en defekt Nikon F, ja det går att slå sönder en sån också om man är idog. En Nikon FG står på hyllan och gör tjänst då och då.Jag vet inte om skilnaden är så stor mellan FG och FE, bägge kräver en uppsättning batterier. Jag tror att FG var billigare i inköp. Jag har använt FE och minns inte att det var någon större skillnad vid normalt handhavande än FG.
/Gunnar S

Besvara

ojanson 2023-02-01 12:12

FG är en helt annan kamera än FE. Den delar huset med den mindre och enklare EM. Mycket kompakt och trevlig på så sätt, men kvalitetsmässigt misstänker jag att den ligger efter.

Svara

2023-02-01 12:18   ojanson

Jag har ett par FE2 sedan 80-talet. Gillar dem mycket. Inte minst följevisarsystemet i sökaren, som gör det enkelt att bedöma exponeringen. Trots att den (liksom FE) har en elektronisk slutare, så finns ju en mekanisk backup-tid ("M250" på FE2 resp "M90" på FE) att ta till om batteriet tar slut.

Besvara

2023-02-03 22:32   Benganbus

Tack för synpunkter!
Hållar på att kolla på Tradera, 1800 e det för mycket för en svart Nikon FE utan optik?
Synpunkt på det? :)
/B

Besvara