Straight 689 / Objektivtest med hjälp av en revolutionerande M Leica!

Skall testa ett intressant 35 mm objektiv på en revolutionerande modell av M Leica under veckan. Objektivet är en kopia av en konstruktion från 1930-talet, Zeiss Biogon. (Eller så kanske det här objektivet inte är en kopia? Det här måste nog en specialist avgöra).

Och då det är fler som fotograferar med ett liknande objektiv på sin Leica här på Fotosidan, och då måste väl jag också pröva att fota med ett sådant! :)

Och objektivfattningen på det här obektivet är mycket fin, med mycket vackra siffror, alla siffrorna på objektivet har samma karaktär, speciellt siffran fyra är vackert utförd med en svagt rundad linje på vänstersidan!  ;)
Och så är det en blåsa i objektivglaset, inte vet jag om det betyder nå't!?

Och objektivlocket av aluminium är mycket fint svarvat till perfekt passning! Man måste sätta på locket helt rakt, annars går det inte på!

Ok, de va en del ordande om objektivets utseende! Men det kan vara viktigt i vissa tillfällen, det kan ge ledtrådar liksom! ;)

Och så testkameran! 
Jag använder ju en Leica M2 till objektivtesten, kameran kom 1957 och var en revolution. Leica hade uppmärksammat att många fotografer och fotojournalister hade börjat använde ett 35 mm objektiv som allroundobjektiv!
Och då lade man in en ljusram för 35 mm i Leica M kamerahuset!

Det här hade man ännu inte riktigt förstått i japan eller hos andra kameratillverkare att något nytt va på gång.
Nikon SP tex, som kom 1957 hade en liten trång sökare för 35 mm, Canon VL från 1957 hade en något bättre sökare för 35 mm,
men ingen kom i närheten av den fina och ljusa sökaren som kom på Leica M2 1957.
Så Leica M2 va en framtidskamera!

Och den här ljusa och tydliga sökaren på en Leica M2 håller än i dag!!

Så under veckan skall jag fotografera med en Leica M2 ochsamtidigt testa det här Jupiter-12 objektiv från 1951.

Sedan kan såklart framkallningen ta några dagar.....
Men testresultat kommer!
Jag lovar!

/Bengan

Ps.
Vi hade ju bildhängning på Biblioteket i lördags. Tog några bilder med batterikameran också...

Här hänger Petter Magnusson sina bilder

2010-04-11 20:38   EGW

Intressant! Vacker gravyr skapar väl inga vackra foton, men jag håller med dig, det borde vara en kvalitetsstämpel. Vad jag hör så stör inte en mindre blåsa i glaset så mycket (om än något). En annan sak är om det går att avgöra vid en fotograferingstest.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-04-11 20:52

Håller helt med dig vad gäller blåsa i glaset!
Och på 1930 -talet och kanske även senare, så va en blåsa i optiskt glas mer att anse som en slags kvalitetsstämpel! ;)
/Bengan

Svara

2010-04-11 20:56   Instantclassic

"Beware - M2's are addictive" /Tom Anderson

Besvara

Svar från Benganbus 2010-04-11 21:06

De e nå't speciellt me dom här tidiga... ;)
/B

Svara

2010-04-11 21:07   N Thomas Meldert

35 mm-ramen saknar jag i min M3:a. Men det var ju prototypen. Du vet, den där som man gör alla misstagen på... =)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-04-11 21:14

De e lugnt Thomas, alla gör misstag! ;)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/310067.htm

Svara

2010-04-12 08:22   syntax

På 1970-talet sprang jag mycket på stan och "plockade" motiv med Tele-Elmarit 2,8/90mm. Naturligtvis hade M3 den rätta sökaren. Helt överlägsen M2 i de sammanhangen. Så saker och ting beror sig med andra ord lite på. Alla har ju inte skådat ljuset (det vidvinkliga alltså).

Besvara