The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6841 // Att köpa en begagnad Leica M8?

Fuji X-E1 med Summicron 2/35 mm! King of Bokeh!  :)

.

Leica M8 är en speciell kamera! Leica hade svårt att komma in i det digitala med en fullformatsensor till sin M-Kamera, utan fick göra en kompromiss med M8  medan arbetet pågick! Och Leica M8 levde några år tills M9 kom!

Och att ha Leica-objektiv på en Fuji X-E1 är nog lika bra som att ha objektiven på en M8! Om inte bättre, genom att Fuji har en bättre sensor än den sensor som sitter i Leica M8! Så en begagnad M8 är nog mycket överspelad idag! Tror jag eller? I alla fall, bildtekniskt! Men till saken, så om jag nu skall använda mina Leicaobjektiv digitalt, motsvarande en Leica M8, så går det nog lika bra med selleri! På en Fuji X-E1 alltså! :)

För övrigt, vad gäller "riktig fotografi", är det stopp i produktionen vad gäller min framkallning av filmer! Min mörkrumspåse höll på att falla i bitar, men som tur va så har vi en liten butik här i Gnesta där vi kan lämna in saker till lagning! Som att lägga upp byxor, laga hål i tröjor, lägga upp gardiner och liknande! Och även att lappa ihop mörkrumspåsar! Så påsen är där just nu!

/Bengan

Ps. Den som är observant, bör nog ana en slags trend, eller hur man vill kalla det, i mitt bloggande! Jag bloggar ofta om äldre saker! Som här om två äldre digitalkameror, om äldre Leicaobjektiv, äldre bilder brukar jag ju också visa här i bloggen! Det senaste, vad gäller äldre saker, det är att min skanner, Nikon  V ED 5000 sannolikt inte går att koppla in på mitt Windows 11 (Jag har faktiskt en ganska ny laptop) utan jag får sätta tillbaka skannern på min Windows XP! Tjugotre år gammalt! Men å andra sidan, där har jag även PS version 7.0 där, från 2000! Utan AI! Ok, jag vet att jag inte kan hålla samma bildleveranstempo som ungdomarna, men jag tycker att ett visst tanke och handarbete är viktigt och sannolikt bra även för hjärnan! Och då det här fungerar, så varför byta?
Och allt det här Retrobloggandet kan nog även bero på att jag är litet äldre!
Men Retro ligger i tiden! Nutiden! :) 

I dag en fotosväng i Trosa med det udda objektivet som har nästan blanka bländarlameller! Jag gillar udda saker! Och när jag ändå är i Trosa passar jag på att besöka min tandläkare! Och att fika har blivit dyrt tycker jag! När vi va på Södermalm i lördags så kändes en fika med bröd som rena rånet! I alla fall för en pensionär! Vi får se hur det är i Trosa!

Nog för nu!

/Bengan

Inlagt 2024-12-02 08:19 | Läst 551 ggr. | Permalink

"Det som gör Leicas M-hus unika (och i min mening oersättliga) är MÄTSÖKAREN, inga dj-a röda prickar eller konstiga föreställningar om unik bildkvalitet eller sånt. Själv har jag kört en M9 i fjorton år, tills hängningar och batteribrist tvingade fram ett byte i somras. Jag ville inte ta risken att köpa en begagnad M9, och en M8 är ett ännu större vågspel. Så det fick bli en M11; mätsökare måste det vara, och jag har allt jag behöver i optikväg redan. Jag har ju lite Fujigrejor också (som jag troligen gör mig av med nu), och har provat Leicagluggar på Fujihus (XT-5). Då fokuserar man (som du vet; skriver för ev ovetande läsare) via sökarbilden, som på en gammal spegelreflex utan automatisk nerbländning. Och det är INTE KUL ALLS, jämfört med en kopplad mätsökare! Har också roat mig att ta jämförelsebilder (av stillastående motiv) på Fujihuset, först med Fujis eget 35/2, sen med Leicas 35/2 (både 8-linsiga version 1 och nya Asph). Men, tiden och pulandet för att FÅ bilden på Fujin, jämfört med M-huset! (Proven gjordes med gamla M9; det var ett tag sen).OK, Leicagluggarna tecknar snyggare, men skillnaden är rätt liten; skulle jag använda Fujin med 35, så valde jag absolut Fujigluggen och slapp den manuella fokuseringen. Har vid diverse fotofikor tittat i sökarna på ett antal Fuji X100 (och någon enstaka X-Pro), som skall föreställa en M-sökare med autofokus o manuell fokusering, allt efter behov. Det är som att få falukorv när man längtar efter oxfilé, ärligt talat..."


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Det som gör Leicas M-hus unika (och i min mening oersättliga) är MÄTSÖKAREN, inga dj-a röda prickar eller konstiga föreställningar om unik bildkvalitet eller sånt. Själv har jag kört en M9 i fjorton år, tills hängningar och batteribrist tvingade fram ett byte i somras. Jag ville inte ta risken att köpa en begagnad M9, och en M8 är ett ännu större vågspel. Så det fick bli en M11; mätsökare måste det vara, och jag har allt jag behöver i optikväg redan.

Jag har ju lite Fujigrejor också (som jag troligen gör mig av med nu), och har provat Leicagluggar på Fujihus (XT-5). Då fokuserar man (som du vet; skriver för ev ovetande läsare) via sökarbilden, som på en gammal spegelreflex utan automatisk nerbländning. Och det är INTE KUL ALLS, jämfört med en kopplad mätsökare!

Har också roat mig att ta jämförelsebilder (av stillastående motiv) på Fujihuset, först med Fujis eget 35/2, sen med Leicas 35/2 (både 8-linsiga version 1 och nya Asph). Men, tiden och pulandet för att FÅ bilden på Fujin, jämfört med M-huset! (Proven gjordes med gamla M9; det var ett tag sen).OK, Leicagluggarna tecknar snyggare, men skillnaden är rätt liten; skulle jag använda Fujin med 35, så valde jag absolut Fujigluggen och slapp den manuella fokuseringen.

Har vid diverse fotofikor tittat i sökarna på ett antal Fuji X100 (och någon enstaka X-Pro), som skall föreställa en M-sökare med autofokus o manuell fokusering, allt efter behov. Det är som att få falukorv när man längtar efter oxfilé, ärligt talat...
Svar från Benganbus 2024-12-02 09:02
Håller med om att M-sökaren är speciell!
Men Leica Q-sökaren är väl litet Fuji X-E1 liknande?
/B
elgenper 2024-12-02 09:47
Jo, det är ju också en elektronisk sökare (TV i en tunnel), och Q-sökaren är säkert betydligt bättre än XE1:s, både snabbare och bättre kontrast och upplösning. Men du har ju själv jobbat med de här lite äldre Fujihusen, så du vet hur det är. Men ingen elektronisk sökare ( inte ens Leicas SL3) kommer i närheten av den rena fönsterkänslan hos en mätsökare. Det är mycket av en smaksak, förvisso, men för mig finns inga alternativ.
Svar från Benganbus 2024-12-02 09:58
Men den optiska sökaren på X100 tycker jag är mycket lik M Leicas sökare!
/B
elgenper 2024-12-02 10:58
Ja, du är nog en ännu mer erfaren Leicafotograf än jag, så jag kan ju inte gärna påstå att du har fel... Som sagt, det är en smaksak snarare än hårda fakta. Men för mig tar det emot varje gång jag tittat i en sådan sökare.
Leica M8 är en pärla! De är något så ovanligt som en digital kamera som känns som en analog med inbyggd scanner. Den excellerar i svartvitt och är perfekt för "slowphoto". Tyvärr har fler upptäckt dess charm de senaste åren, varför begagnatpriserna har skjutit i höjden.
elgenper 2024-12-02 09:50
Har också hört att den skall vara riktigt fin till svartvitt. Problemet är att det inte finns service och reservdelar om något lägger av; dessutom börjar det bli svårt att hitta fräscha batterier (samma som M9).
Chasid 2024-12-02 11:14
Det finns alltid en risk att köpa en gammal kamera, men batterier går att få tag på, jag köpte ett två-pack så sent som förra året.
Chasid 2024-12-02 11:14
Det finns alltid en risk att köpa en gammal kamera, men batterier går att få tag på, jag köpte ett två-pack så sent som förra året.
Om du vill jobba med bilderna i din nya laptop, så kan jag meddela dig om att PS version 7.0 funkar med Windows 11, så du behöver inte tvunget använda Windows XP till det :)
Svar från Benganbus 2024-12-02 15:15
Tack Johan! Ett annat problem är att Nikonskannern inte vill spela ihop med W11! Jag kanske skall fråga här på Fs om någon har tips!
/B
Johan Pihl 2024-12-02 17:07
Jag tror att det kan bli svårt att få skannern att spela ihop med Windows 11.
Bättre att behålla datorn med Windows XP till skanning.
Därför som jag tänkte att du kunde ha den till att bara göra det, och arbeta med bilderna i din laptop (så att du slipper att "slita" på din Windows XP-dator i onödan)
Men visst, prova lägga en fråga i forumet, kanske nån här på fs som har tips.
Jag själv kör en Windows XP-dator till skanning med min gamla HP-skanner, och jobbar sen med bilderna i datorer med windows 10 eller 11 i PS version 7.0.
Svar från Benganbus 2024-12-02 19:12
Tack Johan, skall nog fortsätta att köra Nikonskannern i den från nätet frånkopplade XP! Som jag gjort tidigare! :)
/B
Johan Pihl 2024-12-04 11:22
Ja, du ska helst inte koppla din Windows XP-dator till internet :)
Du kan prova att så göra som Alf beskriver i sin kommentar. Det är dock inte 100% säkert att det fungerar.
Jag kör själv med Vuescan till min HP-skanner. Men först måste jag starta programmet för HP-skannern innan jag startar Vuescan, och det programmet funkar inte med nyare operativsystem än XP.
Men det är mycket möjligt att Nikons skannrar fungerar annorlunda.
Skriv gärna ett blogginlägg om hur det går ifall du försöker.
Vuescan tycker jag är bra att använda med negativ som är lite hårdare än normalt. Med normala, och mjukare negativ fungerar skannerns eget program lika bra.
Jag har funderat på om jag hade haft pengarna skulle jag då köpa en en digital Leica M eller en ny analog Leica M? De digitala har jag förmågan att alltid sjunka i pris när nya har kommit ut.
Jag tror om det omöjliga vore möjligt, så skulle jag nog satsa på en ny Leica M6 istället för en digital. Mvh Wolfgang
Om du skaffar vuescan kan du köra skannern på vilken dator och operativsystem som helst tror jag. Jag kör ju själv med en Nikon 5000 ED och använder Silverfast och det funkar hur bra som helst på min "nya" Mac med senaste operativet. Vuescan är billigare än Silverfast, därför jag föreslog det.
/Affe
PS. Om du kollar efter en begagnad Leica så skulle jag kolla efter en M9, då får du ju ut det dina gluggar är konstruerade för. Detta med flacka ljusvinklar blir iofs värre med en FF, men då kan du ju droppa ned till samma storlek som en M8 om du vill. M9 har en riktigt intressant sensor som tecknar färger (och därmed även svartvitt antar jag) på ett lite annorlunda sätt som många gillar.
Svar från Benganbus 2024-12-02 22:43
Tack för flera intressanta tips Affe!
/B
Det går att köpa Leica M9 för relativt låg summa idag. Då får man i stort sett samma upplevelse som med en analog, men med betydligt lägre driftskostnad.