The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6834 // Estetiken i äldre teknik!

Att använda äldre teknik med dess estetik är en del av en bredare rörelse i samhället! Detta kan ses i olika områden, inte bara inom fotografi, utan även inom mode, musik, design och mycket mer! Vad gäller vårt område, och där tex. våra kameraobjektiv, så finns vissa estetiska egenskaper hos de äldre objektiven som ses som mer tilltalande eller konstnärliga jämfört med moderna, perfekta objektiv med dess kliniskt skarpa bilder!
Det finns även en uppfattning att äldre teknik och föremål har en "själ" eller äkthet, som saknas i de massproducerade moderna motsvarigheterna! Många äldre föremål uppfattas även som bättre byggda och av högre kvalitet, vilket gör dem mer hållbara, uppskattade och även mer långlivade! I en värld som alltmer domineras av digital teknik, kan återgången till analog teknik på vissa områden, erbjuda en taktil och hands-on upplevelse som saknas i den digitala världen!

Denna användning av äldre saker visar även på en längtan efter något mer hanterbart och påtagligt!
Oavsett orsakerna, så är det tydligt att nostalgi spelar en allt större roll i dagens kultur och konsumtionsmönster! :)

/Bengan

Ps. Estetik är läran om varseblivning och sinneskunskap. Termen används i många betydelser inom till exempel filosofi, konst och litteratur. Med estetik avses främst studiet av det sköna och dess former, alternativt inom olika konstarter och i naturen.
(Nationalencyklopedin).

Ps. 2. "Konsten att sköta en motorcykel" är en bok av Robert M. Pirsig, som djupgående utforskar  filosofiska frågor om livet, kvalitet och estetik!
Estetik, som handlar om skönhet och smak, är nära kopplad till den typ av kvalitet som Pirsig utforskar i sin bok! Pirsig argumenterar även för att själva livet kan ses som en konstform, där varje handling och beslut kan bidra till en större och estetiskt tilltalande helhet!

Inlagt 2024-11-25 08:05 | Läst 546 ggr. | Permalink

"jag minns när datorerna tog plats i den totalt oinvigda människans arbete, kunskap om funktion var obefintlig alla skulle bara kunna, utan att få utbildning några veckor gick, sjukskrivningar ökade nya symtom dök upp som ont i kroppen, gick in i väggen, fibromyalgin föddes sömnproblem, depressioner mm så, blev det som skulle bli underlättande på arbetsplatsen en börda för många lättnad för många inom fotografin en lättnad för tex mig ingen film, framkallning, kopiering gör det själv i datorn tryck ut det på Crimson, hemskickat finns det en längtan efter det gamla hantverket i sig eller känns det tryggast finns mer estetik i de äldre fotografiska utrustningarna eller känns det tryggast något man behärskar välj alltid det som känns tryggast för dig då blir det bra det finaste, känsligaste kan utvecklas fritt där nya tekniker kan för många människor bli rena övergreppen rädsla och katastrof Pirsig gör en djupgående analys med filosofiska kunskaper som universitetslärare, en motorcykel med vanlig tekniskt byggd motor kedja med en son som han vill visa det fina vackra land dom bor i ett vänpar åker med på nyaste motorcykeln han har förmågan, kunskapen, känslan och begåvningen att kunna förstå ljuden från motor, kedja mm och härleda ljudens uppkomst före slitaget blir skada, åtgärda själv det är kvalitet,¨ ordet kvalitet som hans studenter försöker formulera hans vänner däremot åker direkt till verkstan för att få hjälp det är skillnaden beroende eller oberoende av andras hjälp och kunskaper jag förstår detta resonemang rent teoretiskt, filosofiskt kan inte riktigt se poängen här med fotografi det blir ju en klassificering, som jag ser det jag med digital fototeknik står lite lägre i hierarkin jämfört med analoga fotografer jag, personligen tror mer det gäller trygghet i det kända något, som jag kallar konservatism växer inom många områden - trygghet i det kända vi såg under 90 talet många människor som inte kunde välja det trygga kända många klarade utvecklingen och växte andra bröts ned, sjukbidrag, psykisk ohälsa mm en samhällsordning, men, utan kvalitet kvalitet kräver insikt och kunskap (egen mening) /inger"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
jag minns när datorerna tog plats i den totalt oinvigda människans arbete, kunskap om funktion var obefintlig
alla skulle bara kunna, utan att få utbildning

några veckor gick, sjukskrivningar ökade
nya symtom dök upp
som
ont i kroppen,
gick in i väggen, fibromyalgin föddes

sömnproblem, depressioner mm

så, blev det som skulle bli underlättande på arbetsplatsen
en börda
för många
lättnad för många

inom fotografin en lättnad
för tex mig
ingen film, framkallning, kopiering
gör det själv i datorn
tryck ut det på Crimson, hemskickat

finns det en längtan efter det gamla hantverket i sig
eller känns det tryggast

finns mer estetik i de äldre fotografiska utrustningarna
eller känns det tryggast
något man behärskar

välj alltid det som känns tryggast för dig
då blir det bra
det finaste, känsligaste kan utvecklas fritt där

nya tekniker kan för många människor bli rena övergreppen
rädsla och katastrof

Pirsig gör en djupgående analys
med filosofiska kunskaper som universitetslärare,
en motorcykel med vanlig tekniskt byggd motor
kedja
med en son som han vill visa det fina vackra land dom bor i
ett vänpar åker med på nyaste motorcykeln

han har förmågan, kunskapen, känslan och begåvningen att kunna förstå ljuden från motor, kedja mm och härleda ljudens uppkomst före slitaget blir skada, åtgärda själv
det är kvalitet,¨
ordet kvalitet som hans studenter försöker formulera

hans vänner däremot åker direkt till verkstan för att få hjälp

det är skillnaden
beroende
eller
oberoende
av andras hjälp och kunskaper

jag förstår detta resonemang rent teoretiskt, filosofiskt

kan inte riktigt se poängen här med fotografi

det blir ju en klassificering, som jag ser det

jag med digital fototeknik står lite lägre i hierarkin
jämfört med analoga fotografer

jag, personligen tror mer det gäller trygghet i det kända
något, som jag kallar konservatism växer inom många områden - trygghet i det kända

vi såg under 90 talet många människor som inte kunde välja det trygga kända
många klarade utvecklingen och växte
andra bröts ned, sjukbidrag, psykisk ohälsa mm

en samhällsordning, men, utan kvalitet
kvalitet kräver insikt och kunskap
(egen mening)
/inger