The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6796 // Slutrapport från en annorlunda verklighet!

Den första bilden lade jag in nästan direkt från negativet! Men allt går att fixa idag, jag hittade ett gratisprogram som gjorde bilden bättre, och Per-Erik har hälpt mig med ännu bättre bilder på Sven, som jag skall lägga in här senare!

Men då kvarstår frågan, varför hålla på att fota med äldre film, när man kan göra om bilden så det inte syns att det är fotad med äldre film! Eller äldre kameror! Eller lägga in en nyss tagen digital bild, och göra om den så det ser ut som om den är tagen med en 1930-talkamera! Ni anar vart jag vill komma va? Vad kommer att vara äkta och falskt!  ;)

Och här är fortsättningen:
Jag har fotat med utgångna negativa färgfilmsrullar, utgångna 2006, på olika bländare under några veckor! I dagsljus, nedbländat med en kort slutartid går det bra med en känslighet på runt 80 ISO! Men inomhus i svagt blandljus och på full öppning och med en lång slutartid som ofta ger skakningsoskärpa så blir det annorlunda! :) Men ganska förväntat! Kameran och objektiv är från 1930-talet och objektivet är inte antireflexbehandlat! Mycket av kornstrukturen i bilden beror sannolikt på felexponering och sedan framkallning av den utgångna färgen i filmen! Ok, ljusår från dagens digitalfotografi, jag vet! Men mer spännande, levande och oförutsebart! :)
Och visst kan man med de fantastiska bildprogram vi har numera, göra om bilden så den blir lika bra, eller nästan lika bra som om den är tagen med en digitalkamera!
Men rubriken va, en annorlunda verklighet! Utifrån några äldre och utgångna filmrullar! ;)

.

Magda och Dan i Salong Central i Gnesta! Här har jag fotat i dagsljus och det funkar bra! Och den här litet gammaldags färgtonen i bilden, tycker jag är intressant! Men man kan såklart göra om bilden, skärpa upp, ändra färger osv, så ingen ser att det är fotat med en utgången film! Allt går att manipulera numera!

Här är husgaveln på Salong Central!

.

Gatufotografi i Gnesta

.

Sportcykel! Fuji!
.

Här är färgfotoutrustningen! Men nu är färgfilmen slut så nu blir det "vanlig" film framöver, typ HP5+ och nu i 1950-tals utrustning! Contax IIa med Biometar 2,8/35 mm! Progress liksom! :)

/Bengan

Inlagt | Läst 530 ggr. | Permalink

"Jag roade mig med att importera bilden på Sven Lundin i Photoshop och drog lite i spakarna. Resultatet blev helt ok. Inget grönstick, bättre svärta och hudtoner som ser ut som en människa gör. Men det är klart, det är ju digitalt….;-)) Häpp/per-erik"


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Jag roade mig med att importera bilden på Sven Lundin i Photoshop och drog lite i spakarna. Resultatet blev helt ok. Inget grönstick, bättre svärta och hudtoner som ser ut som en människa gör.
Men det är klart, det är ju digitalt….;-))
Häpp/per-erik
Svar från Benganbus 2024-10-27 17:24
Du får gärna visa den digitalt förvanskade bilden Per-Erik! ;) :)
/B
per-erik åström 2024-10-27 18:08
Hur? Den går inte att lägga in i kommentarsfältet…
Svar från Benganbus 2024-10-28 08:27
Du får sända bilden via e-post. Den vore kul att få se bilden. Och gärna då med förklaring hur du gjort. /Bengan
per-erik åström 2024-10-28 10:29
Jag skickar dig strax tre varianter via Meddelanden här på Fotosidan.
/per-erik
Svar från Benganbus 2024-10-28 18:11
Tack för fina kopior Per-Erik! Mycket snyggare än min! Sven skulle gilla det! :) Jag hade bara redigerat med att dubbelklicka på bilden, och då kommer det upp en enklare redigering, ja du vet vad jag menar!
Så nu kan man fota med vilka gamla filmer som helst, och fixa det i PS, så det ser ut som vara taget med en färsk färgfilm! Ja visst e det en fantastisk teknik vi har fått!
Jag funderar också på det omvända, att fota digitalt och få det att se ut som om det va fotat analogt! Så bra redigerat så ingen kan se att det e fotat digitalt! ;)
per-erik åström 2024-10-28 18:18
Det är mycket enkelt! Kolla Silver efx. Bästa analoga mörkrummet någonsin.
/per/erik
gammel smurfen 2024-10-28 18:26
Hallå! Nu blev jag lite nyfiken på resultatet :)
/Sven