The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6899 // Frisk vind och molnet blåser bort! ;)

Sitter och läser hur man kan bevara sina bilder! Det är mycket om hårdiskar och molntjänster! (Molntjänster som är privata företag med stora hackermöjligheter)
Och man skall ha sina hårdiskar på olika ställen, ifall det brinner i huset!
Och sedan då, när man inte kan bevaka molnet eller hårddiskarna längre? Eller då man glömt var man lagt hårddiskarna! ;)

Då känns fotoböcker smartare! Att göra fotoböcker alltså! Och sedan att sprida kopior av böckerna till släktingar och vänner, för då ökar man sannolikt chanserna att bilderna överlever över tid och sedan delas vidare till framtida generationer! Man låter släkt och vänner bevaka och även lagra bilderna i framtiden! :)
Det är nog ett tidlöst och beprövat sätt att bevara bilder! :)

För övrigt rätt lugnt i dag!
/Bengan

Ps. Jag vet att jag tog bilden med en Hasselblad 500 C, men visst ser bilden litet vidvinklig ut?

Inlagt 2025-01-20 07:31 | Läst 362 ggr. | Permalink

"Jag tror att bilden är tagen med 80 mm normalobjektiv. På grund av att bildvinkeln är lika åt båda hållen med 6x6, blir det en mer vidvinklig effekt än med ett rektangulärt format. För övrigt triggade du mig att publicera en blogg som jag hade på lut... :-)"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag tror att bilden är tagen med 80 mm normalobjektiv. På grund av att bildvinkeln är lika åt båda hållen med 6x6, blir det en mer vidvinklig effekt än med ett rektangulärt format.

För övrigt triggade du mig att publicera en blogg som jag hade på lut... :-)
Svar från Benganbus 2025-01-20 09:35
Låter rimligt vad gäller objektivet!
Trevligt att trigga till blogg! :)
/B
syntax 2025-01-20 11:19
Det är ju många som läser Bengans blogg (och det med rätta), och kan ha intresse i frågan om varför det kvadratiska formatet 6x6 ger ett påtagligt vidvinkligare intryck än det rektangulära 24x36.
I bloggen i länken här nedanför har jag i slutet en diskussion om den saken:

https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/storstaden-som-idyll.htm
Svar från Benganbus 2025-01-20 14:59
Tack för fina bilder och intressant läsning!
/B
Bild som väcker minnen! Jag jobbade några få kvarter bort i bilden och det envetna bankandet från pålkranar var jobbigt.

Jag är direkt imponerad av hur raka linjerna är och att de är raka ända ut i bildkanten. Förnämligt objektiv och "rätt" kameraplacering eller restituering i efterhand?
ztenlund 2025-01-21 00:36
Jag skulle tro att den är tagen från någon slags variant av Mäster Samuelsgatan? Jag kom att tänka på en egen bild som måste vara tagen därifrån (2017-06-01), som jag lite snabbt konverterade:

https://martinstenlund.se/files/temp/GR000973.jpg

Den är egentligen i vanligt 3:2-format, men det enda jag har gjort är att sätta 1:1 i beskärningsverktyget och sedan flytta vänsterkanten så att den stämmer med Bengans bild. Bilden är alltså hela höjden från kameran, men beskuren på bredden. Ricoh GR, så motsvarande 28 mm i småbildsformat i originalbildens 3:2-utförande.

I den obeskurna bilden är det en skrapa till med, så den är mest beskuren på vänstersidan.