The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6397 // Lyckan kanske är rätt kamera? En M Leica? ;)

Jag läste om Leica M11-P nyss!  P i namnet står för press eller om det även står för professionell? Men jag undrar ändå, ursäkta mej, vilken yrkesfotograf/proffsfotograf som idag skulle använda en M Leica? Ok, nu skall vi inte vara orättvisa, det finns säkert undantag, och det e ofta undantagen som bekräftar regeln! ;) Men jag tycker mig ändå märka, eller om jag ser fel, att på de flesta presskameror står det ofta Canon och Nikon på!
Jag viskade i örat på en fotokompis vid ett tillfälle där det va många pressfotografer i gång,"Kolla på honom därborta, han som står i hörnet, visst fotar han med en M Leica! Vad tror du, e den analog eller digital?"
Men som sagt, ett undantag men intressant!

Men så här kan det också vara! Om vi skall tala om känslor inom fotografi! ;) "Leica M11P kanske är en kamera för alla fotografer som söker efter lyckan och vill få kontakt med sig själv och sina motiv."  (Nu e det här citatet såklart taget från nätet) Eller att kameran ger trygghet i en orolig och ständigt föränderlig värld! :)

Ok, men nu kanske vi ändå närmar oss något intressant, en fotograf som kanske vill uppleva "litet mer av redskapet" när hen fotar! Fotolycka även i redskapet alltså!
Något som fotografen inte tycker hen får med de här "vanliga yrkeskamerorna", eller populära märkeskamerorna som ligger mitt i marknadsströmfåran, typ, Canon, Nikon och Fuji alltså!
Och mycket av vår livsverksamhet, är nog en sökande, och där kan en speciell kamera också hjälpa till! Leica på recept kanske! ;)
Ursäkta, det va nog att dra det hela litet för långt! Man skall inte skoja om andra människors känslor!

Men nu börjar det nog ändå brännas, varför också jag gärna fotar med en M Leica, och även analog! Kanske e det som "med kameran som tröst?" ;)
Jag kan inte riktigt svara på det här men kom att tänka på en sak från igår när vi utställningsdeltagande fotografer satt och samtalade och fikade på Saltsjö gård, och en av oss, som varit tidningsfotograf under många år, tittade på min  M Leica, så jag räckte honom kameran och han lade remmen på ett visst sätt när han tog kameran i handen, (det märktes att det inte va första gången han tog i en M Leica), tittade i sökaren, ställde in avståndet, tryckte av, och tog ned kamera från ögat, vred kamera i kanden, vägde den i handen, lade tummen bakom framdragningstumgreppet som man gör, och tittade upp och sa, "vilken känsla den här kameran ger mig!"
(Nu talar den här fotografen om en lång yrkeserfarenhet med en analog M Leica)

Nu är vi nog även inne på han Pirsig och "Zen och konsten att sköta en motocykel!" Och vad är då kvalitet Faidros?
Kvalitet även i känslan!  ;)

Det är något speciellt med en M Leica, men det gäller såklart inte för alla!
Men så är det med de flesta saker här i livet, att vi upplever saker olika!

/Bengan


Inlagt 2023-10-30 07:50 | Läst 1709 ggr. | Permalink

"Hej Bengan! Då var det jag igen dårå. Nyckelordet är ”analog”. Där hör dom hemma. Leica har riktiga digitalkameror."


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Hej Bengan!
Då var det jag igen dårå.
Nyckelordet är ”analog”. Där hör dom hemma.
Leica har riktiga digitalkameror.
Frekeman 2023-10-30 10:19
Jag håller verkligen med om det sista du skrev – ”Leica har riktiga digitalkameror”. Så är det och jag äger två – en färg och en monokrom. De är definitivt inte på låtsas om nu nån skulle få för sig det. Har tagit drygt 85 000 foton med dem senaste fyra åren. Funkar hur bra som helst. Trevligt att vi är överens!
Det där med tröst känner jag igen! Skrev om det som gästbloggare hos Axel Pettersson på Wikipedia inför ett par av deras årliga events, Wiki loves Nature/ Wiki loves Monuments, där även jag deltar.

För mig känns det meningsfullt att bidra med några enstaka bilder. Detta fast jag vet att det tas 300 miljoner bilder varje dag och att jag inte ens har nån Leica.
Intressanta tankar. Jag kan gott föreställa mig att kamerorna i marknadsströmfåran, dvs mitt i den, som de kameramärken du nämner, är mer anonyma, det spelar ingen roll vilken kamera man har i handen, de är så "lika" liksom, de skiljer sig egentligen inte åt på något särskilt sätt.
Leica har ju många decenniers historik och mytbildning bakom sig att stå på, inte minst när det gäller kvalitetsbegreppet (och just det, Faidros, vad är kvalitet?)...
Mina Olympuskameror ger mig den känslan jag vill ha av mina fotoverktyg - men så lever de inte heller mitt i marknadsströmfåran...
Hälsningar//GöranR
Lyckan är att ha en kamera =) Och det går lika bra med en M-fattad kamera som heter Zeiss.
Du skriver mycket intressant, gillar att läsa det du skriver!
bästa kameran var väl den man har med sig
Det finns en viktig egenskap med Leica M (både gamla och nya digitala) som de inte så ofta talas om: de är små! Faktiskt den minsta digitala systemkameran för småbild (24x36mm) som man kan köpa. Tillsammans med de små och enormt bra M-objektiven blir det inte så mycket att bära på.

Jag har en Canon 5D med tillhörande objektiv som är mycket bra, men det är en riktig klumpeduns att bära på - risken att man lämnar den hemma när man går ut är rätt stor om man inte ska fota något speciellt (som makro eller så).

Därför är det oftast Leica som får följa med. Egentligen får SonyRX100 oftast följa med om jag bara ska gå ut utan att ha för avsikt att fota eftersom den är ännu mindre.

Jag har ju en telefon också med kamera, men med den tar jag bara bilder i nödfall eller för dokumentation.
/T
Min professionella erfarenhet av Leica M handlar om ett år under tidigt 70-tal som pressfotograf på en sedan länge nedlagd dagstidning i Norrland.
Minns att det krävdes en hel del träning för att få acceptabla bilder från lokala fotbollsmatcher med en sliten Leica M2 med Visoflex ett tele med pistolgrepp av ett märke jag glömt namnet på.
Sökaren var grymt mörk och grynig, spegeln icke-återgående och telet direkt oskapt.
Redan då kändes Leica M som en hopplöst omodern kamera. Använde istället oftast min egna Nikon F.
Att jag tackade nej till att köpa den där till mässingen svårt slitna svarta M2:an för en femhundring när tidningen skulle pensionera den är en annan historia…..